pacman42 pacman42 skrev:
Men det har inte med grundfrågan att göra.

Dessutom så har dessa en begränsad livslängd och de drivs av privata företag och de är relativt lätta att slå ut...
Det är ändå inte aktuellt längre med installationer som ska sitta i 50 år.
Det är mkt lättare att slå ut 3 traditionella radarstationer än 300 utspridda enheter, hänger du inte med i Ukraina?
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
Fairlane Fairlane skrev:
Absolut har inte Saab all information, men de har mycket och de lär kunna tekniken väldigt mycket bättre än Försvarsmakten.

Jag tycker ett bättre sätt att framföra det hela hade varit:
"I nuläget, med den teknik vi har, så skulle installation av vindkraft på den platsen försvåra våra möjligheter att upptäcka ett ryskt angrepp i tid. Det går att lösa med ny teknik, men det medför en kostnad, som någon måste ta"

än att säga:
"Det går inte, vi kommer inte upptäcka ryssen i tid"

Jag värderar alltså inte om det är bra/dåligt att bygga på platsen, utan att man låtsas om att det inte är möjligt.
Så kan det vara, men av princip kommunicerar försvaret inte öppet om denna typ av förmågor. Så att berätta vilka ekonomiska konsekvenser det får skulle läcka information man historiskt är mycket förtegen om, speciellt om det sedan kommer krav på att man ska presentera underlag, och kanske ta in offerter från flera företag på ny utrustning osv, det är som det engelska talesättet säger ett "slipery slope".

I underrättelseverksamhet bygger man ofta upp en bild av många små detaljer, som var och en ensamt kan verka trivial och ofarlig. Både Sverige och våra motståndare lägger stora resurser på sådant. Så för att inte råka avslöja något om sin egen förmåga säger man som princip aldrig mer än nödvändigt, och "kanske, men det kostar oss X kr" avslöjar enormt mycket mer än "Nej". (Vem vet, den kostnaden kanske redan presenteras bakom stängda dörrar innan Nej kommuniceras externt, det skulle vi aldrig få veta)
 
  • Gilla
TommyC
  • Laddar…
K karlmb skrev:
Det är ändå inte aktuellt längre med installationer som ska sitta i 50 år.
Det är mkt lättare att slå ut 3 traditionella radarstationer än 300 utspridda enheter, hänger du inte med i Ukraina?
Varför utgår du från att det är radar?
 
A ajn82 skrev:
Varför utgår du från att det är radar?
Vi behöver inte spekulera om det.
Oavsett teknik så är det mkt bättre att ha den utspridd och närmare det man vill se.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
A ajn82 skrev:
Varför utgår du från att det är radar?
Vad tror du att det är, kikare?
Eller är det radio ( då vore det vara betydligt bättre att flytta ut antennerna dit)...och sätta övervakningskameror där också.
 
  • Gilla
karlmb
  • Laddar…
tommib
Det lär lika gärna kunna vara sonar. Jag kan tänka mig att vindkraftverk kan ge en del stomljud ner i vattnet som kan likna drivningen på båtar.

Oaktat vilken teknik det rör sig om tycker jag att man ska ta försvarsmaktens synpunkter på allvar.

Oavsett vad försvarsmakten tycker så ser det inte ut som att det kommer byggas någon havsbaserad vindkraft utan subventioner i form av nätanslutningar till stamnätet till havs.
 
  • Gilla
hjalmar17 och 3 till
  • Laddar…
C
K karlmb skrev:
Det är perfekt då att använda hundratals stolpar över 100m höga där.
Perfekt, vi kan bygga vindkraft med vår egen integrerade Duga-radar 😆

1788098141714.png
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


https://en.wikipedia.org/wiki/Duga_radar
 
  • Haha
  • Gilla
Frerider och 2 till
  • Laddar…
K karlmb skrev:
Det är ändå inte aktuellt längre med installationer som ska sitta i 50 år.
Det är mkt lättare att slå ut 3 traditionella radarstationer än 300 utspridda enheter, hänger du inte med i Ukraina?
300 enheter är ju lättare att slå ut då luftvärnet inte kan skydda dem.
 
Mikael_L
C cpalm skrev:
Snitt över hela året, månadssnitt vinter, årets kallaste dygn, en normal sommardag eller vilket dygn talar vi om?
Kallaste dygnet !

Nej, inte riktigt, men i princip drar inte mitt hus mer än 20kWh / dygn under de 10 varmaste månaderna.
Men kompressorn i värmepumpen går 24/7 ungefär fr.o.m okt t.o.m mars, säg 4-5 månader.
Under de kallaste två månaderna så tillåter jag lite elpatron, och de dagarna blir det mer än 20 kWh per dygn.
Det blir lite eldande i kaminen, för att klara ett par månader till utan eltillskott, som annars skulle behövts nov-feb. Men dec-jan är inte möjligt att klara alla dagar utan uppåt 1kW eltillskott någon dag, årets kallaste dag.

Under alla månader som solcellerna ger något att tala om, så räcker nog batteriet (på 16kWh) till nattens förbrukning.

edit:
Jag kollade några slumpmässiga elräkningar nu, och inser att jag var lite för optimistisk.
Det jag uppgivit var på ett ungefär vad värmepumpen drar, men jag inser nu att det nog ändå är en hel det till som vanlig hushållsel, barnens datorer med grafikkort för spel som står på hela kvällarna drar nog en hel del av detta (och bidrar ju även med värme iofs).
Men elbilen (som jag inte alls räknade med, då vi talade om husets förbrukning) utgör nog i stort sett halva eller mer av elräkningen.
 
Redigerat:
  • Gilla
djac
  • Laddar…
Mikael_L
P Pligg85 skrev:
Men många man pratar med klarar inte under 100 kwh på dygnet när det är -20 och då är det inte dåliga hus samt bvp eller luft/vatten.
Det beror ju förstås en hel del på var man bor, här är det ovanligt med -20°C, och händer det så är det några timmar på natten, typ. Vi accepterar dessutom en inomhustemp på 20°C dessa kallaste dagarna, även om jag inte alls gillar det, utan vill ha minst 22°C, gärna uppåt 24.
 
  • Gilla
atomlab
  • Laddar…
Mikael_L
pacman42 pacman42 skrev:
Vi har effektbrist de kallaste dagarna redan nu.
Vilka var det som fick sin ström avstängd?
 
  • Gilla
pmd och 1 till
  • Laddar…
Mikael_L
Jag pratade med en vän nyss, och han berättade om deras resa alldeles nyss, när vägar/broar i Jokkmokksområdet var avstängda för att vattenfall spiller vatten i en massa dammar.

Jag blev förvånad, för jag har blivit matad hela året med informationen att nivån i magasinen är låga, nästan kritiskt låga.
Men om jag googlar lite, så verkar det faktiskt vara så, att man spiller mycket vatten just nu, redan mitt i sommaren ...
 
Attitudeswe
Mikael_L Mikael_L skrev:
Jag pratade med en vän nyss, och han berättade om deras resa alldeles nyss, när vägar/broar i Jokkmokksområdet var avstängda för att vattenfall spiller vatten i en massa dammar.

Jag blev förvånad, för jag har blivit matad hela året med informationen att nivån i magasinen är låga, nästan kritiskt låga.
Men om jag googlar lite, så verkar det faktiskt vara så, att man spiller mycket vatten just nu, redan mitt i sommaren ...
Det regnar väl nedströms magasinen?

Screenshot_20260830-180826.png
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
Mikael_L Mikael_L skrev:
Jag pratade med en vän nyss, och han berättade om deras resa alldeles nyss, när vägar/broar i Jokkmokksområdet var avstängda för att vattenfall spiller vatten i en massa dammar.

Jag blev förvånad, för jag har blivit matad hela året med informationen att nivån i magasinen är låga, nästan kritiskt låga.
Men om jag googlar lite, så verkar det faktiskt vara så, att man spiller mycket vatten just nu, redan mitt i sommaren ...
Kanske vattendomarna är så korkat skrivna att man måste ha en viss vattenföring i älven även om man knappt har något vatten kvar i dammen..
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.