Jo jag är medveten om att försvaret inte vill/bör avslöja något, men jag tänkte mer här i forumet, får jag svarade, att man kan försöka hålla diskussionen lite ärlig. Det är klart att med folk som envisas att kalla vindkraftverk för fladdersnurror eller liknande så kan man nog helt glömma seriösa diskussioner.A ajn82 skrev:
Nä, men vindkraften kan lösa vattenkraftens problem.pacman42 skrev:
Nu var ju frågan tvärtom varför man släpper på vatten även om det är brist på vatten i kraftverksdammen, om man inte släpper på vatten så kan det väl ändå inte bli förstörda stugor och bryggor??M mats.3 skrev:
Med andra ord förbrukar "allt annat" ca 2, max 3 kWh/dygn, vilket torde motsvara din normala förbrukning under sommarhalvåret?Mikael_L skrev:
Är det ens värt det att fundera på solceller, batterier och timeshifting med de siffrorna?
Själv har jag förlikat mig med att kalla vind och sol för "slumpkraft", för att någon slags enkel benämning för dessa två kraftslag är bra att vi har.Fairlane skrev:
Och även om det även finns ett visst mått av slump över när kärnkraft levererar så är det förstås i en helt annan nivå när det gäller slumpkraft.
Men mer nedvärderande än så behöver inte det kraftslaget som faktiskt levererar mer än var tredje kWh inte stå ut med.
Utan denna mycket stora kraftkälla så skulle Sveriges elförsörjning vara lika dålig som den var 2009.
Elbilen ändrar ekvationen rejält - det ska erkännas.C cpalm skrev:
Det är lite så att jag i princip avråder från solceller ifall man inte har elbil. Årets sommar har nog funkat rätt bra, men inte 2025 eller 2024, då vi hade enormt med timmar med noll eller negativt elpris.
Och nästa sommar vet vi inget om, kan bli som i år, eller som 2024 ...
Men har man elbil så kan man troligen använda en stor mängd el själv, och då blir det rätt bra ekonomi oavsett nordpoolpriset.
Nja, jag vill nog att försvaret är maximalt förutseende faktiskt. Om det skulle vara en fördel för de bästa framtida systemen så behöver de förstås inte berätta det, men nu omöjliggör de det istället ifall det inte blir några stolpar i havet.
Redigerat:
Vi vill ju alla det, men efter Sovjetunionens fall så drabbades ju alla, även Försvarsmakten av politikens " fred på jorden, halejula"framtids scenario och sålde av nästan allt materiel.K karlmb skrev:
Nu vaknar vi upp lite brutalt, men samtidigt är det en helt annorlunda verklighet där gamla doktriner och vapen är mer eller mindre föråldrade så vi måste nog vara betydligt mer innovativa och lättfotade vad gäller försvaret.
Försvarsmakten lyckades ju inte ens förhindra sprängning av vitala gasledningar, och inte heller veta vem eller hur som gjorde det.