Nu skulle jag vilja påstå att det hör till ovanligheterna att det knappt märks på elförbrukningen när värmepumpen går 24/7, men visst vi har alla olika förutsättningar.Mikael_L skrev:
Gissar att @Pligg85 tänker på ett mer normalt scenario där årsförbrukningen i princip domineras av uppvärmningen.
Här drar kompressorn + fläkt + cirkpump ca 700W.
Det har jag koll på, då jag har egen elmätare för denna.
Så VP drar ca 17kWh/dygn, så länge inte elpatron går in.
Och elpatron stängde jag av helt i början av mars, men brukar annars tillåta 100-200W utom perioder med riktigt kallt.
Det har jag koll på, då jag har egen elmätare för denna.
Så VP drar ca 17kWh/dygn, så länge inte elpatron går in.
Och elpatron stängde jag av helt i början av mars, men brukar annars tillåta 100-200W utom perioder med riktigt kallt.
OK, men då hade vi ingen effektbrist.pacman42 skrev:
Men åter till det du skrev då.
Vilka "kallaste dagarna" de senaste åren hade vi mindre produktion än konsumtion?
Och hur mycket?
Inte allihop. Bygger man redundant så fungerar det ändå även om typ 20% blir utslaget.
Luftvärn är nog bra, men fungerar bäst intill större städer, inte ute i vildmarken. Det händer mkt nu.
Mindre automatiska enheter kommer troligen att ta över mkt av luftvärnets roll. Titta på Ukraina.
2024 var det knappt två procent av tiden som Sverige var beroende av import – totalt 154 timmar. Importen dessa timmar var blygsam, endast 111 GWh – vilket är mindre än en promille av den el vi använder. Filip Johnsson menar att det svenska elsystemet klarar sig bra.
Knappast några extrempriser under årets topplasttimme
Förklara gärna för mig hur dom som bor bredvid älven påverkas av älvens vattenmängd när dom är hemma i sitt hus eller på sin tomt och varför det trumfar nationens behov av el?M mats.3 skrev:
Har dom sin inkomst från älven och i så fall av vad?
Fisken skall ju gärna kunna ta sig fram? Vattnet skall inte bli för varmt heller...
Har du varit vid en älv så kanske du förstår att många stugor och bryggor vid älven m.m blir förstörda och en höjning av älven blir en katastrof för dom sen finns det en vattendom som , men visst vore det bra om vi kunde höja alla vattenkraftverk m.m så vi kan få lite mer vatten till kraftverken när vi har vindkraft som inte klarar av att producera året runt.D Dilato skrev:
Det går inte att lösa med en ränna och dammar vid sidan, hela älven måste brusa på fullt?Attitudeswe skrev:
Laxen måste fan lära sig att världen förändras, annars går den samma öde till mötes som 99,9 % av allt liv som funnits dom har dött ut, det är en del av den naturliga utvecklingen.
Som den store profeten jeff goldblum sa
Nature find a way.
Men det är lungt, snart har AI och robotar tagit över.
Redigerat:
Lägg till detta till att man, för att kunna ta ur mer ur vattenkraften, måste bygga ut kraftverken med större turbiner och fler parallella turbiner. Det är inte gratis. Dessutom kräver det bättre elöverföring mellan norr och söder. Med allt detta så kan vi få ut runt 3 GW till, dvs lika mycket som underskottet i svensk produktion (jämfört med svensk konsumtion) när det är som kallast.M mats.3 skrev:
Och på detta 2 GW grönt stål. Och minst 3 GW datacenter. Och allt annat som elbilar mm. Och detta innan 2030. Så vattenkraften kan inte lösa vindkraftens problem.