Dum men nyfiken fråga

[Rikard Ågren]

Är det bättre med flertrådig kabel för kontaktytan kontra en EK eller är det större mindre riska att en sån går sönder/ glappar???

RK6 är lämpligt i centralen. Det blir ordentlig kontakt och liten risk för glapp som du säger

 

[texastaz]

Är det fel att gå upp till MK 10mm2 eller liknande grövre kabel bara för att vara på den säkra sidan med byglingar mm??

 

[prototypen]

Finns ingen anledning om man bara har gänga II som huvudsäkring. Ledningar i en elcentral är korta och har god kylning så det finns ingen anledning.

Sedan kan det vara så att 10 mm2 är mera svårjobbad och man riskerar att inte få god kontakt. 2 st 10 mm2 intryckta där det egentligen inte får plats är sämre än 2 st 6 mm2.

Protte

 

[yxis]

Med jordfel menade jag jordslutning, dvs ett par hundra ampere. Det kan grannen märka...

Det finns ju en anledning till att utlösningsvillkoren finns... Om de uppfylls så krävs inte jordfelsbrytare på t.ex. elpatroner (jag minns inte formuleringen men det är väl något i stil med att om "betydande värden" riskerar att gå förlorade vid avbrott så får viss fast installerad utrustning även nyinstalleras utan jordfelsbrytare).

Det är sånt som en JFB skyddar mot, inte spänningsfall vid normal drift.

Jag nämnde spänningsfallet för att ge en indikation om impedansen vid matningen till min stuga. Jag antar för övrigt att en inte försumbar del av spänningsfallet kommer i de 10-20 meter kabel som går från nätägarens stolpe (ringmatning, rätt grova ledare, avsevärt grövre än nedledningen som jag i sin tur tror är 6mm2) till överlämningspunkten.

PUS är bra, men ännu bättre om den är inkopplad, dvs att huset är skyddsutjämnat. Men tänker du övertala grannarna att skyddsutjämna bara för att du inte vill installera JFB eller?

Nej, jag tänker över huvud taget inte tala med grannarna (jag vet inte ens säkert vilka som är anslutet på samma ring) eftersom jag uppfyller gällande regler. Dels går hela installationen under "befintlig installation" och den skulle även vara tillåten vid nyinstallation.

Det relevanta här är riskbedömning och hur man värderar en avsevärd skada på VVS-installationerna mot de personskador som kan uppstå. Jag vet inte exakt hur de beräkningarna brukar göras men det finns helt klart en anledning till att man kommit fram till att reglerna ska se ut som de gör.

Värt att tänka på är också vilken typ av jordfel som uppstår i just en elpatron. Min erfarenhet av jordfel i olika former av värmekällor är att jordfelet kan uppstå ungefär var som helst längs den värmande motståndstråden, så det kan uppstå allt mellan en kortslutning fas-jord och kortslutning fas-nolla, med alla mellanting. När man räknar på risken för en personskada så ska man inte bara räkna på sannolikheten för att ett jordfel över huvud taget uppstår i en elpatron, utan också på sannolikheten att det uppstår just ett sådant jordfel att det innebär någon risk för personskada (hos grannen om man själv har fungerande PUS).

Vill man minska risken för personskada så skulle man däremot kunna se till att man har snabba istället för tröga säkringar till elpatronen eftersom den inte har någon strömspik vid start.

 

[Bo.Siltberg]

Jag har aldrig påstått att lagen eller elinstallationsreglerna kräver JFB för hela huset, jag sa att det var bra, och att dina grannar också skulle uppskatta det.