Bank vs Bank

[pappskallen]

Kanske inte så kontigt då beräknad kostnad för en storbank uppgår till 2 000 000 000 kr.

Men att dela ut 12 miljarder till aktieägarna går fint......

snacka om att leva gott på ett slutet system.

 

[mycke_nu]

Det amerikanska off-line systemet har en ytterligare "vårta" som används av olika bedragare, men främst då kanske när enskilda medborgare blir bedragna. Eftersom det kan ta mycket lång tid (mer än fem dagar) innan en mottagande bank verkligen kan få reda på om checken har täckning så brukar man kreditera mottagarens konto ändå, i förtid, enligt principen att det i de flesta fall inte är så mycket pengar och det brukar vara OK. MEN om man senare noterar att checken "studsar" så drar man helt sonika tillbaka pengarna från kontot. Och om du flyttat eller förbrukat dem så blir du ersättningsskyldig. Så en bedragare som köper något på en auktion betalar med check "vid sidan om", säljaren märker att pengarna kommer in på kontot och skickar varan. Bedragaren har valt banker/checker/betalningssätt som maximerar tiden det tar för säljarens bank att notera att det faktiskt inte fanns någon teckning för checken, så att säljaren med säkerhet hinner skicka varan innan den upptäcker att pengarna hastigt och lustigt "försvunnit" från kontot igen...

En slugare variant är när köparen skickar säljaren en check på ett högre belopp än vad affären gäller, ber denne dra av betalningen och skicka tillbaka mellanskillnaden tillsammans med varan.

Min kompis i USA gick nästan på detta när en köpare i Holland ville köpa hans MC för $4k och betala med en amerikansk check på $10k. Det var ytterst nära att min kompis blev av med både MC:n och $6k.