Byggnadsfysik
Olf Oggler: Jag tycker man kan se på bilderna att det är en slipsats överst. Sedan konstruktionsbetong.
Razmataz: Jag tittade bara lite snabbt på nedböjning. Och det ser ju ganska försumbart ut vid de lasterna du nämner. Det kanske kommer kännas lite flexigt kring de två 1999mm rören. Men i så fall kan du säkert stadga upp i efterhand med en stötta på var sida. Ser direkt inte helt dumt ut med biltemabalk. Edit: Med ett moment på 120*9.82*0.46=~=550Nm så får man en böjspänning på 193
BirgitS: Källare från 70-talet brukar ha en oisolerad betongplatta. Det är väldigt dyrt att värma upp rum med golvvärme när en stor del av värmen går nedåt och värmer upp marken under huset. Det förekommer även att golvvärmen under de förutsättningarna orsakar att markfukten stiger upp i väggarna.
Fuffinanna: Har ett liknande hus, vad blev svaret ngående bärande väggar?
FGLIN: Jag vill bygga en bod med måttlig isolering, jag hade tänkt mig 95 eller möjligen 120 mm. Väggen blir då tex 12+95+11+12 = 130 mm tjock + luftad fasadkonstruktion. Jag vill inte ställa väggen direkt på platta utan ha en sockel ngnstans mellan 300 och 800 mm hög och den bör också vara isolerad även om man ju lär bli tvungen att göra den tunnare, tex 50 mm men helst mer, sockeln bör
MrJay: [citat] Han var inne 9 månader efter inlägget så skulle tippa på att han överlevde
A.S: [citat] Inget problem. Så skall det inte kunna bli om man har någon form av isolerat typ kanalplast. Ånga/varmluft kondenserar mot kalla ytor.
Gamlahuset1800: Hej, Vi har ett gammalt hus. Troligen 2 gamla parstugor som sitter ihop och sen fått en extra våning osv. Det finns både ett inrett loft i huset, samt en inredd övervåning över halva huset. Men dessutom finns en oinredd del. Vi funderar på att inreda den. Enligt kommunen inget behov av bygglov då det redan finns en dörr in och det inte betraktas som en vind. De har sett utrymmet. MEN Det
Kaelli72: [citat] Inte bästa bilden men jämför med stupröret så ser du hur mycket taket sticker ut. Ca 20 cm kanske? Fasaden utanpå den murade väggen är ursprungligen putsad men har nu på gavelspetsen svart träpanel av samma typ du ser på framsidan.
Anonymiserad 358496: Det går en massa skjuv i balken, den behöver limmas för att ta det. Hur du lyckas med det på plats och kvalitetssäkrat vette tusan alltså. Det du behöver göra är att kontakta en konstruktör som berättar vad och hur du ska förstärka, i pappersformat som du kan ha med i bygglov/bygganmälan. Lycka till!
BirgitS: [citat] Med ett våningsplan ovanför bör det väggen vara bärande. Du bör anlita en byggkonstruktör som kan räkna på vilka dimensioner som behövs på en balk ovanför öppningen och tjockleken på de pelare som balken behöver vila på. Du behöver också en godkänd bygganmälan innan arbetet påbörjas.
Helen111: [citat] Tack för svar! Enligt Eldabutikens expertis behöver den inte längre gå över taknocken, regler har ändrats.. Det förklarades från byggnadsnämnden att det måste vara en skalenlig ritning för att kunna bedöma om regler följs. Det ska också bifogas en ritning på hur kaminen ska placeras inne samt en ”kontrollplan”. Nu har jag beställt kaminen och installation turligt nog,
S_Moln: [citat] Ja det borde ju bli mindre risk för kondens på någon konstruktiv del på detta vis. fukttillskottet inne på vinden kommer vara litet och ångspärr ska sättas upp. Det är ju kanske snarare ifall det någon gång skulle vara kallare inne på vinden än utomhusluften (med hög fuktighet), då skulle det kanske kunna bli kondens på utsidan. Men det klarar väl pappen? 🤔 Att isolera
Ackeobd: [citat] Verkar vara hålsten. Dagens öppning verkar inte vara förstärkt med något utan det är enbart ett stort hål rakt genom väggen tom ända upp till taket. (Man ser brädorna som är fastspikade på bjälklagen i nuvarande öppning, så har det nog vart i minst 40 år.
Rumpnissen: Återkoppling. Balkong står nu fint, jag byggde den under v26. Blev tre pelare tryckt limträ 90x90 och uppepå dessa skruvlimmade 195-reglar som bärlina och uppepå dessa skruvreglar 170 cc60. Balkongdjup 280cm från husvägg till pelare. Alltihop är stabilt och förvånansvärt stumt. Märker ingen svikt alls trots att spännvidden är i längsta laget. Gjorde undertak med enkla plåtar
mattiasohult: [citat] 10m Hittade nu beijers dimensioneringsprogram och inser att deras rekommendation är ganska långt ifrån 90x225 som jag har fått rådet att sätta in. Jag ska kontrollera hur det ser ut ovan garageporten imorgon som också är 2,4m bred.
SvanteC: De ska inte vara plugg om de ska sitta i regeln. En ordentlig skruv lär behövas eller ett fäste som är designat för uppgiften, typ: https://reko.life/Takfaste-Kraftigt-Tra.
Foto76: Det är inget timmerhus men väggen står på en stock som i sin tur står på kantbalken på ena sidan och på skorstensgrunden på andra sidan samt är avlastad på två ställen på mitten på sten.
fribygg: Jag skulle överväga ett par eller gärna flera impregnerade kraftledningsstolpar med 2 tums virke ovanpå
bossespecial: Om kattvindarna ska öppnas upp och de vertikala reglarna ska bort så bör du kontakta en konstruktör. Takstolens verkningssätt förändras så det kommer behöva växlas av. Dessutom hänger även bjälklaget upp i de vertikala reglarna så effekten på bjälklaget behöver även kontrolleras. Utan att veta hur grunden ser ut så skulle jag försöka korta ner öppningen i hjärtväggen, 5m
lulle64: Hej! Har ett rumstak som satt sig, troligen av för stor snölast. Rummet är ca 4,6m x 6m. (Se bild). Sitter fackverk den långa vägen, taklutning ca 7˚, snözon 3, papptak. Tanken är att lägga IPE200 på Limträstolpe 90x90 på var sin sida, stående på syll i vägg. Kan detta vara rimligt? Någon som med säkerhet kan ge ett svar? Helst ingen killgissning. Tack på förhand [bild]
atomlab: Sätt en planka på var sin sida som du är nöjd med och spackla upp hörnet med Ardex 828 så fixar målaren sedan resten.
Gladh: [citat] Sitter någon extra bräda under reglen som jag tar bort och sätter en tunnare så blir det mer plats mellan karm och reglar.
Jaggatagga: Kanske behövs triangel-element mellan pelarna? Förstår inte riktigt vad som ger stabilitet i sidled (höger vänster i bilden sett).
Plommonper: Hej, Har köpt ett enplanshus med parallelltak utan vind. Kan därför inte se takstolar på vind. Någon med kunskap som kan se om väggar markerade i gult är bärande då jag önskar riva dessa? Så som jag tolkar sektionsritningen så är endast ytterväggar bärande? Stämmer detta? Tacksam för hjälp! [bild] [bild] [bild] [bild] [bild] [bild]
Peter_Ker: Kolla på Bergoplattor istället. De är gjorda för garage.
AlexMcHugh: Det känns ju lugnande, då jobbar jag med ångspärrtejp vid luckans kanter och ser till att luckan är tät mot karmen.
lnvinzible: [citat] The house is made of ytong 365 blocks and it's a puts facade. There are no insulation as its ytong. What would you consider to be the best solution?