Rakennusfysiikka
Marlen Eskilsson: Tämä foorumi on tarkoitettu teoreettisille ja yleisille keskusteluille rakennusfysiikasta. Jos sinulla on erityinen ongelma rakennusmateriaalien tai rakennustekniikan kanssa, kysy kysymys alafoorumissa Byggmaterial & byggteknik.
RoTe: [citat] Juuri niin, tämä ei ole rakettitiedettä, monia autotalleja on jo olemassa, enkä ole kuullut, että mikään olisi romahtanut.
BirgitS: Rakentajilla, puusepillä ei ole koulutusta lujuusopissa, joten jos haluaa olla varma, pitää palkata rakennusinsinööri, joka osaa laskea kuorman ja mitä tarvitaan kuorman kantamiseen. Kuorma riippuu esimerkiksi kattorakenteesta, kattomateriaalista, lumikuormavyöhykkeestä, talon leveydestä, mitä on yläpuolella.
Jansson69: [citat] Asennamme ja olemme tehneet niin varmasti kaksikymmentä vuotta aina ikääntymistä kestävän muovikalvon vesikiertoiseen lattialämmitykseen, jos aiotaan asentaa puulattia. Sinun täytyy kysyä itseltäsi, kuka kattaa kustannukset, jos jotain menee pieleen, ottaa suunnittelijasi vastuun lattian kun kondenssivettä muodostuu? Sinun täytyy miettiä, että ei ole vain yksi valmistaja,
Nissegandhi: Sisäkehä ei ole riittävän tiivis, myös lasi päästää hieman lämpöä. Ulkokehän lasi on liian kylmä, joten se aiheuttaa kondensaatiota. Ulkokehän lasi on luultavasti liian tiivis, joten lasien välillä ei ole kiertoa ja siksi muodostuu kondensaatiota. Vähemmän tiivistettä ulkokehään ja enemmän sisäkehään, niin se on luultavasti hyvä.
bearmaniac: Voisi kuvitella, että riittäisi, jos sahaisi elementtien uloimmat 3-5 cm poikki kahdeksasta elementistä ja korvaisi ne säännöllä, joka on sahattu sopimaan elementtipäällystysten väliin. Ja sitten laittaisi 20 mm levyn päälle "pintakerrokseksi". Mutta on tuhat ja yksi tapaa ratkaista tällaisia ongelmia. Aloita poistamalla napsautuslattia, jotta voit tarkastella kunnolla, ja jatkamme
bearmaniac: [citat] Arvioin todennäköisyyden melko korkeaksi, että he ovat oikeassa, mutta samalla uskallan väittää, että heillä ei ole pienintäkään kokemusta tästä rakenteesta tai lujuuslaskennasta. Että lattia tuntuu tukevalta on kuitenkin hyvä merkki.
H Joakim: Hei Jannebanan. Onko ulkotila erillinen? Minulla on erillinen ja ilmalämpöpumppu. Katso kuvani ja palaa asiaan, jos haluat. Joakim
Gmann: [citat] Hei Kyllä, olet tietenkin oikeassa, katsotaan voiko valmistaja olla avuksi.
BirgitS: Normaalisti vain ne kaksi kellariseinää, jotka on piirretty leikkauspiirustukseen, ovat kantavia, ts. ei se seinä, jonka haluat poistaa. Mutta en takaa mitään.
människa: Kiitos Birgitt. Mutta pahinta, mitä meidän tapauksessa voi tapahtua, on, että saamme liikaa taipumaa. Näyttää siltä, että rakennan palkkikanavan 90x315 & 45x315 liimapuusta. Ja kaksi kpl 45x220 väliin. Ajattelen, että jos lisäksi liimaruuvataan se yhteen lattialla pienellä välimatkalla keskellä, sen pitäisi lukittua "surulliseen suuhun", jotta se voi sitten laskea alas suoraksi
RiKr: Jos tämä mitoitetaan nykyisten normien mukaisesti, ne eivät todennäköisesti kestä nykytilassaan ilman mitään traversia. Jos haluat asianmukaisen lausunnon, sinun on otettava rakennusinsinööri avuksi.
anaitis: En lainkaan varma, että se on kattotuoli päädyssä. Monet kertaa rakentajat säästävät vähän ja kehystävät päädyn kattoon.
Nissegandhi: [citat] Onhan siellä muita, jotka voivat laajentaa Essve, tarkista joku muu.
fribygg: [citat] Edullista, jos valitset hieman suuremmat kiinnikkeet, niin saat lisää ruuveja kiinni.
Ben47: [citat] Löysin itse asiassa yhden kun avasimme osan joka oli ollut kiinni 43 vuotta...
Dan_Johansson: Useimmat Ruotsissa myytävät teräsputket ovat yleensä vähintään laatua E220, jossa myötöraja on vähintään 220N/mm2 ja murtolujuus vähintään 310N/mm2.
il_duce: Seinän osan voi avata haluamallaan tavalla, kun haluaa poistaa sen. Poista kipsi ym. niin, että näet rungon. Jos siellä on koolauspuu tai jokin muu kantava osa, on tehtävä tuettu liitos siten, että koolauspuun kantama paino siirtyy seinän toiselle osalle. Tällaisen liitoksen tekeminen ei ole täysin yksinkertaista, joten on parasta kutsua ammattilainen paikalle, jos olet epävarma.
raekan: [citat] Kiitos vastauksesta! Olen ostanut 21 mm rakennusvaneria, joka asennan niin leveinä ja pitkinä paloina kuin mahdollista palkkien pitkin, mahdollisesti molemmille puolille, jos tilaa riittää. Sitten tulee lattialastulevy palkkien päälle, joka ruuviliimataan, joten se vastaa puristuslaippaa. Yritän saada sinne jonkin pienen ohuen metallipalan, jonka voi laittaa palkkien päälle tai
findus42: [citat] Valitettavasti todennäköisesti ei. Saa suunnilleen yhtä monta askelmaa pinta-alaa kohden kierreporraskäytävässä kuin suorassa portaassa. On ehkä mahdollista huijata kävelylinjaa saadakseen suurempi säde keskitolppaa kohti. Onko porras L- tai U-muotoinen, riippuu enemmän pohjaratkaisusta. Mihin halutaan tulla pois portaasta. On toki mahdollista, että portaikon juoksua voidaan
Tomture61: [citat] Niinpä, väittää että sorvatut pylväät näin heikolla mitoituksella voivat olla kantavia 😄
tergo: ei pitäisi olla mitään ongelmaa poistaa kynnys
sobo123: Olen ostanut ja remontoimassa 1800-luvun taloa ja uudistan sisäkattoa. Otin alas nykyiset levyt ja huomasin, että cc vaihtelee välillä 1400-1800 cc. Palkit sijaitsevat vain julkisivuseinillä, joissa jänneväli on 5 m (ei sydänseinää). Palkit on vaihdettu 90-luvulla, mutta ne tehtiin silti niin suurilla cc-arvoilla… siellä on myös naulattuja kortlingeja cc600. Haluan nyt asentaa
Zorn: Miten tämä projekti sujui ketjun aloittajalta?
AG A: [citat] Kuten näytät olevan perillä, seinä ei oikeastaan ole kantava. Vain itse kattotuolitolppat ovat kantavia. Niin kauan kuin nämä tolpat ovat 45x70mm tai suurempia, voit todennäköisesti purkaa kaiken seinän välistä. Mutta sinun tulisi vilkaista muuta rakennetta. Sillä vaikka tolpilla/kattotuolitolpilla on voimaa alaspäin, on olemassa sivuttaisvoimia, joita tolpat eivät ota
Holmfrid1: Mjaa, kyllä 45x220 varmaan tuo enemmän kuin pelkkä paino? Muussa tapauksessa vaihtoehto 2 voisi olla kiinnittää se palkkiin nro2? 2 kpl 45g kulmia kussakin pylväässä🤔 Ajattelen myös, että ruotsalaisessa puussa on varmasti 25 % turvamarginaali, ja onhan se kuitenkin venevaja.
Testarn: 120/145 = 0,8275.... joten se ei ole 75% vaan pikemminkin 82 % ja (120/145)^3 = 0,5668... Luulen siis, että kaksi 120 mm palkkia vastaavat aika hyvin 145 mm palkkia. Edit: Nyt luin vähän tarkemmin ja alkuperäinen kysymys oli 75% alkuperäisestä... kun taas esimerkki oli jotain muuta... :)