Hoppa till huvudinnehåll
Byggahus.se
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Sök på Byggahus.se
Bli medlem Logga in
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Start
Bibliotek
Meny
Bibliotek
Altan & Uteplats
Badrum
Bygga nytt hus
Ekonomi & Juridik
Grund & Markarbete
Kök
Renovera
Tester
Trädgård & Utemiljö
Verktyg
VVS & Inomhusklimat
Forum
Meny
Forum
Index
Senaste
Obesvarat
Populärt
Mest gillat
Medlemmar
Forumsök
Regler
Bilder
Meny
Bilder
Utvalda bilder
Populära bilder
Forumbilder
Video
Shop
Meny
Shop
Bästsäljare
Verktyg & maskiner
Hus & bygg
Skruv & infästning
Trädgård & utemiljö
Jämförelser
Meny
Jämförelser
Jämför hustillverkare
Jämför boräntor
Jämför elförbrukning
Jämför bergvärmepump
Jämför luft-vattenvärmepump
Övrigt
Meny
Övrigt
Svarta listan
Fråga experten
Quiz
Ordlista
Information
Meny
Information
Om oss
Nyhetsbrev
Kontakta oss
Annonsera
Regler
Datapolicy
Cookies
A-Ö
Byggahus.se
Ekonomi & Juridik
Ekonomi

Stort skadestånd till husägare står fast

Elina Blom Westergren
Publicerad 8 sep 20151 kommentar
En konflikt mellan husägare och byggentreprenör får sitt slut när högsta domstolen väljer att inte pröva fallet.

Högsta domstolen väljer att inte pröva det fall där en husägare och en byggentreprenör står i konflikt gällande begreppet budgeterat pris. Enligt entreprenören innebar avtalet med så kallat budgeterat pris att paret som äger huset skulle betala på löpande räkning. Men huset ifråga var ett fritidshus som skulle göras om till permanentbostad och därför konstaterade både tingsrätt och hovrätt att konsumenttjänstlagen gäller och därmed också det fasta pris som husägarna åberopat.

Beslutet från högsta domstolen innebär att hovrättens dom står fast. Den gör gällande att ägarna till huset fått betala 400 000 kronor för mycket för entreprenaden, pengar de ska få tillbaka, samt att de även har rätt till ett skadestånd på 285 000 kronor eftersom förseningar och fel i bygget gjort att paret fått en rad kringkostnader som de inte skulle ha haft annars.

Det var entreprenören som överklagade hovrättens dom. Men i och med högsta domstolens beslut får de inget prövningstillstånd.

Källa: Dagens Juridik

Läs också

  • Värdet av ett fullvuxet träd - vad kostar ett träd?
  • Strid mellan missnöjda husbyggare och byggföretag upp i hovrätten
Svara
Gilla

Kommentarer

1
T
En stor seger, som borde vara självklar, för konsumenten och konsumenterna! :)
· 9 sep
Visa alla kommentarer
Läs artiklar taggade med
Ekonomi

Relaterade forumämnen

  • Konflikt om fasadrenovering får sitt slut

    Artikelkommentarer
  • Kommun tog ut 800 000 i avgift men får bakläxa av hovrätten

    Artikelkommentarer
  • Tvisten om meteorit på privat mark

    Juridik
  • Husköpare krävde 425 000 – får själva stå för 371 000 i rättegångskostnader

    Artikelkommentarer
  • Stort skadestånd till husägare står fast

    Artikelkommentarer

Senaste från startsidan

  • Baseco Nalo 15 kvm friggebod och en Ecoflow Delta 2

    Projekt: Solceller och powerstation i friggeboden

  • Källare

    Quiz: Kan du lägga grund?

  • Test julgransfot – julgransfot bäst i test

    Test: Bästa julgransfoten

  • Larmbolag granskas efter mängder av klagomål

  • Gula fällkilar av märket Meec Tools

    Jula stoppar farligt trädfällarverktyg

Populära forumämnen

  • Rimlig lön för elektriker?

    El
  • Badrumsrenoveringen har förstört vårt badrum

    Badrum
  • Hur är det ok att vvsmontör tömmer 300 l varmvattenberedare

    Vatten & Avlopp
  • Fått sen faktura ställd till dödsbo från skatteverket

    Juridik
  • Byta huvudsäkring till 25 alt 35 amp ... går det utan leverantör vet?

    El
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.