Hoppa till huvudinnehåll
Byggahus.se
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Sök på Byggahus.se
Bli medlem Logga in
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Start
Bibliotek
Meny
Bibliotek
Altan & Uteplats
Badrum
Bygga nytt hus
Ekonomi & Juridik
Grund & Markarbete
Kök
Renovera
Tester
Trädgård & Utemiljö
Verktyg
VVS & Inomhusklimat
Forum
Meny
Forum
Index
Senaste
Obesvarat
Populärt
Mest gillat
Medlemmar
Regler
Bilder
Meny
Bilder
Utvalda bilder
Populära bilder
Forumbilder
Video
Shop
Meny
Shop
Bästsäljare
Verktyg & maskiner
Hus & bygg
Skruv & infästning
Trädgård & utemiljö
Jämförelser
Meny
Jämförelser
Jämför hustillverkare
Jämför boräntor
Jämför elförbrukning
Jämför bergvärmepump
Jämför luft-vattenvärmepump
Övrigt
Meny
Övrigt
Svarta listan
Fråga experten
Quiz
Ordlista
Information
Meny
Information
Om oss
Nyhetsbrev
Kontakta oss
Annonsera
Regler
Datapolicy
Cookies
A-Ö
Byggahus.se
Ekonomi & Juridik
Juridik

Husägare förlorar mot byggföretag om obetald räkning

Elina Blom Westergren
Publicerad 12 feb 20261 kommentar

Husägare förlorar tvist om renovering och tvingas betala över 600 000 kronor.

En husägare i Alingsås måste betala 450 000 kronor samt rättegångskostnader på 156 000 kronor, efter att ha förlorat mot ett byggföretag i tingsrätten. Konflikten rör en renovering som husägaren menar inte var fackmannamässigt utförd, och som därför lett till fuktskador på vinden och sämre försäljningspris för huset. Medan byggföretaget menar att fuktskadorna berodde på husets ursprungliga ventilation.

Husägaren hävdade under rättegången att en presenning hade lossnat under takbytet, och att det då kommit in fukt på vinden. Detta ledde i sin tur till att huset såldes för 700 000 kronor lägre än vad som var tänkt.

Men tingsrätten går på byggföretagets linje eftersom de hade en besiktningsman som kunde intyga att problemet funnits där före renoveringen.

Husägaren ville att byggföretaget skulle betala skadestånd på strax över en miljon kronor. Men istället döms han att betala räkningen för renoveringen, samt ersätta byggföretagets rättegångskostnader.

Läs också

  • Husägare blir ersättningsskyldig till plåtslagarfirma
  • Strid mellan missnöjda husbyggare och byggföretag upp i hovrätten
Svara
Gilla

Kommentarer

1
P
En icke fackmannamässig utförd renovering, minsann. Jag undrer om husägaren har en för lång son …
· 17 mar
Visa alla kommentarer
Läs artiklar taggade med
Juridik

Senaste från startsidan

  • Byggde till huset med ett torn – erfarenheter från ett gör-det-själv-projekt

    Familjen Karlsson: Byggde till huset med ett torn

  • Trallskruvar

    Forum: Flera trallskruvar som gått av på mitten efter 2 månader

  • Timmerhus

    Projekt: Renovera timmerhus

  • Bygg en pergola - steg för steg

    Bygg en pergola - steg för steg

  • Rör

    Forum: Grannens rör i min lägenhet

Populära forumämnen

  • Robotgräsklippare körde över 15 månader gammalt barn

    Artikelkommentarer
  • Flera trallskruvar som gått av på mitten efter 2 månader

    Altan & Uteplats
  • Varför gör jag alltid saker bättre själv

    Övrigt husrelaterat
  • Är det värt att dra in fiber?

    Internet - Fiber, Bredband, 4G och 5G
  • Sotaren kräver stege efter 20 år utan vettig förklaring

    Ved, Pellets, Flis

Tjänster

  • Svarta listan

    Svarta listan - Hitta bluffmakare i din kommun

  • 2,59

    procent. Så låg ränta fick den senaste bolåneprutaren

  • Hustillverkare

    Jämför hustillverkare

  • Elförbrukning

    Jämför elförbrukning

  • Bergvärmepumpar

    Jämför bergvärmepumpar

Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.