Husägare blir ersättningsskyldig till plåtslagarfirma

En husägare på Värmdö i Stockholm döms att betala 73 000 kronor till en plåtslagarfirma, samt företagets rättegångskostnader på 100 000 kronor, efter en tvist om en takomläggning. Husägaren skulle enligt avtalet själv höja innertaket för att byggföretaget skulle kunna lägga om taket. Men när företaget påbörjade arbetet insåg de att bara halva innertaket var gjort.

Efter en tid beslutade sig firman för att plocka bort sin utrustning runt huset och fakturera husägaren för utförd tid, byggställning samt materialet för hela taket.

Husägaren menade på att han redan hade erlagt betalning på 30 000 kronor för arbetet som skulle ske på den del av taket som nu inte blev klar, och nekade fakturan. Han menar även på att delar av takmaterialet inte levererats.

Tillsammans överstiger dessa kostnader mellanskillnaden som är kvar (drygt 18 000 kronor) de summor han faktiskt redan betalat firman, och de 350 900 kronor som offerten var på från början. Det här motsäger takfirman, då en del av kostnaderna är sådana som rör en byggställning samt extraarbeten.

Undertaket blev klart i september, men eftersom det då redan uppstått en ekonomisk tvist har byggföretaget inte velat slutföra det.

Ärendet hamnade till slut hos tingsrätten i Nacka. De ger plåtslagarfirman rätt i frågan om byggställning och att kostnaderna på den obetalda fakturan inte avser kommande arbeten, utan rör arbeten som redan slutförts. Däremot ger tingsrätten husägaren rätt i att han inte träffat något avtal om extraarbeten, och de kostnaderna ska han därför heller inte behöva betala.

- Det innebär att NN är skyldig att ersätta samtliga poster i fakturan, förutom kostnaden för arbetet med skorstensstommarna uppgående till 7 500 kronor. /../ Således ska han förpliktigas att utge 73 640 kronor till företaget, skriver tingsrätten i sitt domslut.