Jag har inte bokföringen. Kolla upp vad Christian Steinbeck säger som har gått igenom årsrapporterna för varenda vindkraftsbolag i hela Sverige, alla röda siffror.L LaT skrev:
Också Christiand Sandstrom på Affärsvärlden har undersökt hur det ligger till med olönsamheten.
Det är lätt att söka på.
https://www.affarsvarlden.se/artikel/vindkraftens-forluster-fortsatter-2024-roda-siffror-i-jamtland
https://www.vimmerbytidning.se/nyhe...-saljs-med-stor-forlust-for-kommuner/jo848kyl
Ja mera i drift än innan kärnkraften lades ner.L LaT skrev:
Årsredovisning för 2025: https://www.jamtkraft.se/om-oss/vilka-ar-jamtkraft/ars-och-hallbarhetsredovisningar/L LaT skrev:
Enligt den uppvisade Jämtkraft (moderbolaget) ett resultat på +74 miljoner, en balanserad vinst på 472 miljoner och utdelning till ägarna (nästan bara kommunen) på 50 miljoner. Koncernen ändå högre vinst och balanserad vinst.
Jag uppfattar det som en bra affär.
Ett "fritt samhälle" ( = demokrati"?) kräver bildade/kunniga/intresserade/informationspositiva medborgare.pacman42 skrev:
När det som idag blir alltfler som är "tyckare" börjar det bli allvarligt problem.
Internet tillåter ju nästan vilka som helst tokerier betr tyckande . ( utan tydlig kunskapsbakgrund..)
Till min stor förvåning togs denna rapport upp idag i SR P1 "Medierna" där man påpekade att det var en intresseorganisation som stod bakom rapporten och att t ex Dagens Eko helt köpt deras åsikter utan att nämna vilka/vem som stod bakom rapporten.
https://www.affarsvarlden.se/artikel/vindkraftens-forluster-fortsatter-2024-roda-siffror-i-jamtlandBirgitS skrev:
En gång till
Med alla låtsas pålägg och moms är ju enbart elhandel uppe i 63öre just den månaden, sen kommer nätet och totalen blir 1,77.Mikael_L skrev:
Sen är ju den största faktorn hur mycket energi ett hushåll behöver. Jag som har en gammal kåk ligger på ca 20k per år. Vilket vad jag förstår är ungeför dubbelt mot medelvillan i Tyskland.
Så när deras priser helt är införda hos oss med alla exportkablar kommer min räkning bli ungefär dubbelt mot medeltysken, beroende på vad deras elskatt och nätavgifter ligger på då.
Trots mängder med så kallat billig energi som skördas ur vår natur. 🥳
Via chatGPT:N N-B Magnus skrev:
Den samlade forskningen och granskningen av branschen visar att vindkraft i Sverige i stort är en förlustaffär:
- En genomgång av 210 vindkraftsbolag (ca 80 % av produktionen) visar förlust varje år 2017–2023, med en genomsnittlig marginal på –35 %.
- Totala förlusterna 2017–2022 uppskattas till minst 13,5 miljarder kronor.
- År 2023 ökade förlusterna ytterligare med 4,6 miljarder kronor.
- 71 % av alla vindkraftverk är förlustdrivande även under år med höga elpriser.
Allt detta är naturligtvis lögn enl vindsnurreförespråkarna.. 😁
Det är inte kommunägt.N N-B Magnus skrev:
Dessutom är det ett helägt dotterbolag så man måste ju titta på koncernen totalt för att undvika sneda resultat pga.koncernbidrag, placering av utgifter i ett bolag medan inkomsterna görs i ett annat bolag etc.
Åskälen har t.ex. ingen personal. Inom en koncern kan man flytta pengar så att vissa bolag gör en planerad förlust. Alltså ointressant att titta bara på den årsredovisningen. Det är mycket gynnsammare skattemässigt att ha vinsterna i Nederländerna (samma skäl som till att Ikea har ett av sina två huvudbolag där).
Där skrev du Jämtkraft så det var deras årsredovisning jag tog upp.N N-B Magnus skrev:
Husägare
· Småländska höglandet
· 5 671 inlägg
Nej, jag äger ingen mark där det står vindkraftverk. Jag äger heller inga aktier i något vindkraftbolag.E Eje_19 skrev:
Det är rätt talande att du som inte vet något om mig ändå är tvärsäker på att jag tjänar feta pengar på vindkraft, och att jag bara är ute efter att försköna den fruktansvärda ödeläggelse som du minsann vet att vindkraften lämnar efter sig överallt där den drar fram.
Ja, precis som jag sa. De har INTE levererat pga effektbrist i Sverige, utan för att priserna i Europa varit så höga att det varit lönsamt att köra.N N-B Magnus skrev:
". Med undantag av 2021 och 2022 har kraftverket de senaste tio åren haft fler drifttimmar under sommarhalvåret än under effektreservens avtalsperiod." De levererar bara när priserna i Europa är tillräckligt höga.
Tack för att du uppmärksammar detta.W WilleR skrev:
Här kan man höra om hur Ekots har genomfört vilseledande rapportering med bas i Wind Europes propaganda och dessutom vilselett allmänheten om vad en forskare på Stockholms universitet tycker:
https://www.sverigesradio.se/medierna
Ekot skyller på Vetenskapsradion Klotets redaktion och menar att kollegorna där har misslett dem. Man menar även att "flera forskare" (oklart vilka) har varit del av att missleda Ekots medarbetare kring påståenden om proryska intressen.
Det blev ett rejält snedtramp denna gång för Ekot och vetenskapsredaktionen på SR. Vi får glädjas åt de vaksamma medarbetarna på Medierna!
All vindkraft går med förlust det innebär pengar dräneras.L LaT skrev:
Varför skall vi som sätter frågrtecken till vindkraften bevisa allt, bara att läsa de länkar jag sänt.
Lyssna på Christian Steinbeck!
Vi kan vända på det:
Bevisa att all vindkraft går med vinst och den totala nyttan av vindkraft för industrin och hushåll?!