Wind Europe: Vanligt med desinformation om vindkraft
Sverige har stor spridning av felaktig information om vindkraft enligt en granskning från branschens egen organisation.
Du kan läsa artikeln här: Vanligt med desinformation om vindkraft
Du kan läsa artikeln här: Vanligt med desinformation om vindkraft
Redigerat av moderator:
Alltid samma visa när en branschorganisation ska försvara den bransch dom är själv är i 🤡.
Mycket tyckande och falsk information om vindkraft, sällan fakta. Kan rekommendera fb-sidan ”Fakta och vetenskap” som en motvikt till alla troll.
Fast det får man väl? Det är val regelbundet i Sverige. Däremot tas inte alla frågor upp till omröstning. En ny telemast sattes upp i området och ett antal grannar protesterade. Det blev ingen omröstning om saken och jag vet inte riktigt vad en omröstning skulle ge. Skulle bara de inom ett visst avstånd få rösta, eller samtliga i kommunen? Hur skulle resultatet uttolkas? 72% röstade nej, 28% röstade JA, röstdeltagande 5%, vad gör man med de siffrorna?M maria01 skrev:
Haha den sidan är långt i från opartisk och faktabaserad.Fadai skrev:
Man blir ju lite undrande över hur de defnierar desinfromation i det häår fallet.
Det finns ju såpass mycket äkta nackdelar med vindkraft att skriva om, så man borde inte behöva uppfinna falsk information. Det som är sakligt svårt är att balansera de uppenbara fördelarna mot nackdelarna.
Det finns ju såpass mycket äkta nackdelar med vindkraft att skriva om, så man borde inte behöva uppfinna falsk information. Det som är sakligt svårt är att balansera de uppenbara fördelarna mot nackdelarna.
Och vad har du för fantastisk information som inte andra känner till??H hempularen skrev:
Husägare
· Småländska höglandet
· 5 647 inlägg
Brukar folk som bor i närheten av andra stora infrastrukturprojekt få rösta om dem? Så vitt jag vet har det inte hållits folkomröstningar om varken utbyggnaden av 2+1-vägar och motorvägar eller den tydligen omdiskuterade Slussen i Stockholm.M maria01 skrev:
Ossian K Olsson
Hobbyelektriker
· Limhamn
· 2 319 inlägg
Ossian K Olsson
Hobbyelektriker
- Limhamn
- 2 319 inlägg
Det är bara du som inte förstår hur en representativ demokrati fungerar.M maria01 skrev:
Elpriset är ofta lågt när det blåser - sant, detta påverkar lönsamheten för vindkraftverken.F frasen_36 skrev:
Det finns många outnyttjade tillstånd för att bygga vindkraft i Sverige - sant, dvs det är inte myndigheterna som sätter stopp i praktiken
Renar undviker områden med vindkraftverk - sant
Eller vad tänkte du på?
En organisation som har bildats för att sprida propaganda för mer vindkraft i Europa påstår i en "rapport" att vindkraftens kritiker sprider desinformation. I själva verket har man själv spritt desinformation.
Här finns den lilla pamfletten till "rapport" på inte ens 9 sidor att läsa:
https://proceedings.windeurope.org/... Note Wind Dis- and Misinformation Report.pdf
Det finns inget bra stöd på dessa korta sidor till "rapport" som visar att falsk information genomgående har spridits eftersom man inte prövar sanningshalten i det som man har hittat på sociala medier. Man antar istället att all information som enligt en (ej redovisad) LLM är negativ till vindkraft är falsk.
Följande kategorier kritiska argument i inlägg menar man per definition är desinformation:
Putinnivå på denna Kalle-Ankarapport.
Här finns den lilla pamfletten till "rapport" på inte ens 9 sidor att läsa:
https://proceedings.windeurope.org/... Note Wind Dis- and Misinformation Report.pdf
Det finns inget bra stöd på dessa korta sidor till "rapport" som visar att falsk information genomgående har spridits eftersom man inte prövar sanningshalten i det som man har hittat på sociala medier. Man antar istället att all information som enligt en (ej redovisad) LLM är negativ till vindkraft är falsk.
Följande kategorier kritiska argument i inlägg menar man per definition är desinformation:
Putinnivå på denna Kalle-Ankarapport.
Redigerat:
Jag hade velat se en undersökning av sanningshalten hos de forum som är för vindkraft. Då hade man kunnat jämföra lägren.
Försvarsmakten har ju ofta varit en negativ remissinstans för vindkraftsprojekt för att det stör deras verksamhet, så att Ryssland skulle motarbeta vindkraft blir då direkt att hjälpa Försvarsmakten. Varför skulle de vilja det?
Utbyggd vindkraft leder ju till ökat beroende av gaskraft för reserveffekt, vilket egentligen också borde vara i Rysslands intresse jämfört med om vi tex byggde kärnkraft.
Utbyggd vindkraft leder ju till ökat beroende av gaskraft för reserveffekt, vilket egentligen också borde vara i Rysslands intresse jämfört med om vi tex byggde kärnkraft.