Din kommentar är en del i en diskussion om alternativ till kreditkortsköp.Alfredo skrev:
Då missförstod du mig. Min kommentar avsåg möjligheten att avtala om sånt som "ansvarstiden på 10 år samt möjlighet att utkräva vite vid försenad leverans". Jag syftade inte på något kring betalningsmetod,P pmd skrev:
Jodå, men du kommenterade ett inlägg som hävdade att det fanns en bättre betalmetod än kreditkort (inlägg #534). Det började (ungefär) med inlägg #520 som funderade om det inte var bättre att vara fakturakund än att betala med ett kreditkort (specifikt Bahauskortet).
Läs hela kommentarskedjan så ser du kanske hur jag tänkte.
Redigerat:
Jag hittade denna tråden för jag sökte om olika sätt att betala hos just Bauhaus. Vad jag läst fram till detta är att ni inte läst vad ni ska göra och ni sedan fått extra avgifter för att ni inte skött det hur planen lagts upp. Korrekt?stockholmsskärgård skrev:
Om det är så, eventuellt ska du/ni kanske inte tala illa om något som ligger på dig/er och inte Bauhaus betalningsalternativ. ELLER?
Pajaskort med pajasbank.
Larvig tråd, kreditkort passar inte för alla.
Larvig och larvigt ett kreditkort som inte kan koppla till valfritt konto är ett "Pajaskort" enligt mig också..MrJay skrev:
Att man har typ ett kreditkort, men summan man köper för dras direkt från ens eget konto.
Och finns det inga pengar där kan man inte använda kortet mer!
Nej nej, eller så skulle man kunna ha nästan som kreditkort, fast som i lösa smådelar av metall eller papper med olika värden på som motsvarar mängden kredit det är i varje papperslapp.
Så lämnar man ifrån sig kredit-pappret när man köper något för motsvarande mängd pengar!
(hint: det var en viss mängd ironi i första inlägget)