S
Efter år 2018 försvann den möjligheten att inrätta GA utan att ersätta markägaren.
Rena rama stölder av sosseriet!
 
S
Då gemensamhetsanläggning för grönområde bildas så är det inte en äganderätt föreningen får utan en servitutsliknande rätt att disponera området. Användningen blir då en gränsdragning mellan markägarens och föreningens rätt till området.
Vet av flera föreningar som inte är intresserade av att ta på sig mer arbete och ansvar än de redan har, rätt mycket jobb och kostnader att sköta grönområde då de måste leja in entreprenörer
Med rättigheter kommer också skyldigheter. Om föreningen har rätt att ta ner träd så kan föreningen också ställas till svars för att man inte tagit ner träd som kan riskera att falla över en tomt och orsaka skada där.
Men det kan också bli en fråga internt mellan medlemmarna om hur området får användas.
En vanlig fråga är om det är främmande verksamhet att anlägga lekplats, bollplan, boulebana eller liknande på grönområdet .
Träden är helt klart markägarens egendom som denne har rätt att ta vara på eller få ekonomisk avkastning för.
Markägaren har full rätt att sälja och få ut timmer stockar, massavedsbitar men även energived och grot (kvistar mm) som skogsbolagen köper och betalar för.
Många kan ha synpunkter på hur grönområden ska skötas och användas. Det är därför att rekommendera att föreningen arbetar fram en långsiktig skötselplan tillsammans med markägare och t e x skogsstyrelsen för sina grönområden och att stämman tar beslut om att denna ska följas.
 
Redigerat:
Claes Sörmland
En klart bättre lösning är ju om gemensamhetsanläggningar för grönområde inrättas på mark som också samfälligheten äger, t ex via samfällighetsföreningen. Blir enklare om samfällighetsföreningen både står för gemensamhetsanläggningen och markägarskapet.

Men generellt har det nog slentrianritats för mycket mark som allmän plats park/natur i gamla detaljplaner avsedda för enskilt huvudmannaskap. Det finns sällan det engagemanget hos små grannskap att förvalta allmän plats. Vi tackade nej till grönområden i mitt lilla samhälle vid senaste förrättningen. Vi kämpar med att lyckas snöröja och laga vägarna, det räcker så gott och är en utmaning i sig att hitta folk som vill och klarar av att göra det.
 
  • Gilla
Nötegårdsgubben
  • Laddar…
S
Vill tillägga att den rätt föreningen fått i detaljplan att ta i anspråk ett grönområde som gemensamhetsanläggning utan att behöva betala ersättning till markägaren, upphävdes från och med utgången av 2018. Därefter har markägaren rätt att få ersättning för intrånget som jag kan förstå det.
OBS detta gäller bara om det finns med i en detaljplan finns ingen detaljplan går det ej göra GA grönområde av marken.
 
S
Markägaren äger träden och har rätt till som gagnvirke.
Det vill säga allt hen har nytta av eller kan sälja och få betalt av , inkluderar massaved, ved, grot som kvistar och stubbe som fjärrvärmeverk köper för att elda med.
 
S Supermyra skrev:
Markägaren äger träden och har rätt till som gagnvirke.
Tveksamt om man verkligen kan kalla det att man äger ett träd om någon annan har rätt att ta ned dem mot ens vilja. Intressant form av ägande rätt. Ungefär som att äga en cykel men någon annan har rätt att kapa ramen
 
  • Gilla
TRJBerg
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.