L lbgu skrev:
Jag kan mycket väl tänka mig att det är OK att tillfälligt blockera stigar ifall det finns bra skäl för det. Men i TS fall kan vi nog glömma att det handlar om något sådant. Av bilderna att döma är det uppenbart om att det handlar om att stoppa trafik på stigen.
Så är det ju kanske, dock är det ju inte skogsägaren som lagt hinder på stigen såvitt jag förstår så ägaren kan ju inte vara ansvarig för att rensa stigen.

Trafik som du skrev om är väl inte alls tillåtet i skog och mark om det inte handlar om brukande av marken, cyklisterna räknas nog som gående i detta fall skulle jag tro och får väl anpassa sej till verkligheten på samma sätt som andra som färdas enligt allemansrätten.
 
  • Gilla
MONTREAL och 1 till
  • Laddar…
F fribygg skrev:
Så är det ju kanske, dock är det ju inte skogsägaren som lagt hinder på stigen såvitt jag förstår så ägaren kan ju inte vara ansvarig för att rensa stigen.
Om länstyrelsen kräver att stigen ska rensas så är nog risken stor att markägaren åker på det. Som markägare åker man tyvärr ofta på saker även om man är oskyldig, Hittar någon myndighet en massa sopor på ens mark så åker man på att rensa bort det oavsett vem som lagt soporna där.

F fribygg skrev:
Trafik som du skrev om är väl inte alls tillåtet i skog och mark om det inte handlar om brukande av marken, cyklisterna räknas nog som gående i detta fall skulle jag tro och får väl anpassa sej till verkligheten på samma sätt som andra som färdas enligt allemansrätten.
Aldrig hört ordet gångtrafik? Även gående är trafikanter. På en stig som i TS fall lär trafikanterna vara gående, cyklande och mopedister och alla dessa har rätt att använda stigen enligt allemansrätten (kan finnas några undantag, t.ex. motorstyrka på elcykel).
Det man inte får göra är att försöka hindra användandet av stigen. När man ser TS bilder så är det ju helt uppenbart att det är det som det handlar om. Hade någon gjort ett liknande bygge runt där jag bor så är jag övertygad om att folk ansett personen knäpp/galen. Är det en vuxen person som ligger bakom finns garanterat något psykiskt problem, vilket även TS verkar vara inne på.
 
  • Gilla
Staffan_V
  • Laddar…
L lbgu skrev:
På en stig som i TS fall lär trafikanterna vara gående, cyklande och mopedister och alla dessa har rätt att använda stigen enligt allemansrätten
Mopeden är ett motorfordon som inte får framföras i terräng, inte ens på stigen.
 
  • IMG_20260608_122036.jpg
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Gilla
Appendix och 3 till
  • Laddar…
D Dilato skrev:
Mopeden är ett motorfordon som inte får framföras i terräng, inte ens på stigen.
Där fick man lära sig något nytt. Jag trodde att åtminstone de motorsvagaste mopederna räknades som cyklar när det gällde var de fick köra.

Måste säga att ska man följa dessa regler så skulle jag aldrig skaffa elcykel då den för en som bor på landet blir mycket begränsad var den får användas. Finns mycket 'stigar' som är i klass med vanliga motionsspår som ofta används av cyklister.
 
Törs påstå att ts kan få juridiskt rätt, men sedan I praktiken kommer det svåra.
En ägare/ägarfamilj av skogs/jordbruksfastighet har många sätt att kunna påverka.
Har sett det några gånger men aldrig själv blivit drabbad eller gjort något.
Enklast är att hitta en överenskommelse med ägarfamiljen.
Hoppas ts återkommer i tråden hur det fortlöper.
 
  • Gilla
protorion
  • Laddar…
A AndersS skrev:
Cykel med elmotor är oftast en cykel.
[länk].
Ja enligt transportstyrelsen. Men enligt naturvårdsverket är det ett motorfordon och får därför inte framföras i terrängen.

En elcykel är alltså samtidigt både en cykel och ett motorfordon.
 
  • Gilla
  • Wow
Nallebjo och 3 till
  • Laddar…
L lbgu skrev:
Jag trodde att åtminstone de motorsvagaste mopederna räknades som cyklar när det gällde var de fick köra.
Moped klass II får normalt köras på en cykelbana. De är trots detta ett motorfordon. Du letar en logik som lagstiftaren inte ansett behövlig... 😱

https://www.transportstyrelsen.se/moped-klass-ii

Screenshot_2026-06-08_14-42-10.png
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Gilla
Roger Fundin och 3 till
  • Laddar…
Enda skillnaden mellan elcykel och elmoped II med trampor är då att mopeden har effekt över 250 W.
 
Magnus E K
Bränslemoped bullrar ju och släpper ut stinkande avgaser. Borde förbjudas helt istället nu när det finns alternativ.
 
  • Gilla
  • Haha
Workingclasshero och 3 till
  • Laddar…
OT: Är det överhuvudtaget tillåtet med fordonstrafik för allmänheten i den aktuella skogen?
 
F fribygg skrev:
Är det överhuvudtaget tillåtet med fordonstrafik för allmänheten i den aktuella skogen?
Det normala är väl att man får cykla i en skog eller tänker du på något speciellt?
 
Elcykel är inte cykel allemansrättsligt
 
  • IMG_20260608_164348.jpg
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Gilla
Appendix och 4 till
  • Laddar…
Alfredo Alfredo skrev:
Det normala är väl att man får cykla i en skog eller tänker du på något speciellt?
Det kanske rids med häst utan att plocka upp efter sig 🤣
 
  • Haha
  • Gilla
jocke31 och 3 till
  • Laddar…
A ajn82 skrev:
Det kanske rids med häst utan att plocka upp efter sig 🤣
Det är väl ett lämpligt ställe att rida på, borde inte vara mycket fordonstrafik och knappast behov av att plocka upp efter djuret.
 
  • Gilla
Snnica
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.