91 490 läst ·
241 svar
91k läst
241 svar
Tacka nej till fiber
Och när utvecklingen via antenner är klar kan man slänga den där fibern .Med vänlig hälsning,T TheGame skrev:
hsd
Medlem
· Kalmar län, Östra Götaland
· 7 147 inlägg
hsd
Medlem
- Kalmar län, Östra Götaland
- 7 147 inlägg
Huddingebo skrev:
Jag var på Tekniskt samråd med min kommun i Torsdags inför ett bygge.
De påstod att Boverket i princip kräver att man installerar Fiber i nya hus! Att man inte har nåt val om man vill uppfylla Boverkets regler.
Det var dock inte helt tydligt skrivet men i princip så var det så.
Undrar dock hur smart det är att dra in fiber... Hur lägre dröjer det innan trådlös internet är i kapp? Eller åtminstonde ligger på en jäkligt bra överföringshastighet?
Det är 2017 nu, ska det behövas sladdar kan man ju undra.....
Visst men då ska ju samliga 800 grannfamiljer surfa/spela/se på Tv, inte kommer antenntekniken att ge tillräckligt utrymme i etern för allt det.R rescuefive skrev:
1. Så länge vi har de naturlagar vi har är det bara konstatera att utvecklingen av ”antenner” i princip är klar, vi når inte mycket längre än det som finns i forskningslabbet idag.R rescuefive skrev:
2. ”Antennerna” måste förses med fiber.
Medlem
· Älvsborg
· 124 inlägg
Varför ska man ha fiber om man inte behöver det?Fiberjippot är så överdrivet.Med tanke på hur mycket det har fuskats med fiberförläggningen kommer det bli ENORMA driftstörningar i framtiden.(Har god insyn i branschen)
I framtiden kommer ALLT att vara trådlöst.Värdeökning på huset säger dom?Nej,inte om jag inte ska sälja.Agda 90 år måste ha fiber,varför?Man behöver heller inte fiber för att kolla epost och nyheter.
I framtiden kommer ALLT att vara trådlöst.Värdeökning på huset säger dom?Nej,inte om jag inte ska sälja.Agda 90 år måste ha fiber,varför?Man behöver heller inte fiber för att kolla epost och nyheter.
Fascinerande att den här diskussionen dyker upp med jämna mellanrum. Här är två trådar på samma tema. Jag länkar in dem här istället så slipper en del av oss upprepa oss.
https://www.byggahus.se/forum/threads/5g-eller-fiber.285640/
https://www.byggahus.se/forum/threads/markaegare-saeger-nej-till-graevning-av-fiber.302783/
(den tekniska delen kommer efter typ 30 inlägg eller så).
TL;DR
Trådlösa tekniker kan inte och kommer inte ersätta fiber. Punkt.
https://www.byggahus.se/forum/threads/5g-eller-fiber.285640/
https://www.byggahus.se/forum/threads/markaegare-saeger-nej-till-graevning-av-fiber.302783/
(den tekniska delen kommer efter typ 30 inlägg eller så).
TL;DR
Trådlösa tekniker kan inte och kommer inte ersätta fiber. Punkt.
Tja...F Fishermansfriend skrev:Varför ska man ha fiber om man inte behöver det?Fiberjippot är så överdrivet.Med tanke på hur mycket det har fuskats med fiberförläggningen kommer det bli ENORMA driftstörningar i framtiden.(Har god insyn i branschen)
I framtiden kommer ALLT att vara trådlöst.Värdeökning på huset säger dom?Nej,inte om jag inte ska sälja.Agda 90 år måste ha fiber,varför?Man behöver heller inte fiber för att kolla epost och nyheter.
För ha insyn i branschen så verkar du ha dålig insyn i resten. Fiber är överlägset på alla punkter. Kolla de länkar som Tommib delade med sig av så kommer du förstå att det är trådlöst som är mossigt
