Det har inget att göra med att vara kritisk. Det Àr bara sÄ att det krÀver mindre arbetsinsats att nÄgon vÀldigt enstaka gÄng aktivt stoppa en felaktig betalning Àn att regelbundet aktivt behöva godkÀnna mÄnga korrekta betalningar. Jag föredrar lÄg arbetsinsats framför en högre.Krilleman skrev:
Med den typ av godkÀnda betalningsmottagare jag har för autogiro kan jag faktiskt inte pÄminna mig att jag nÄgonsin behövt stoppa en planerad betalning.
Fast dÀr Àr ju inte "alla" ungdomar dag.Alfredo skrev:
Och dessutom lÄngt ifrÄn alla.
Att vanlig privatekonomi Àr ett maniditorium Àr ju oerhört betÀnksamt.
Ănnu tyngre Ă€r ju varför inte FĂRĂLDRARNA berĂ€ttar detta.
Det finns ingen motsÀttning mellan det och att betalningen sker med autogiro. För att ÄtergÄ till mitt exempel med trÀngselskatt skickar Transportstyrelsen en mycket tydligt specificerad faktura i ganska god tid innan deras önskade (och av mig ocksÄ avtalade) autogirobetalning. Skulle fakturan vara fel har jag god tid pÄ mig att stoppa betalningen. Det har dock Ànnu aldrig hÀnt...
Aha! That simplifies things, som Chesty Puller sa nÀr han fick veta att hans förband var omringat.
Nej, jag utgick, nÄgot felaktigt, att det finns en prenumerationskostnad för Northmills kreditkort.
JodÄ, jag fick en trÀngselskatt nyligen.
Bestred omgÄende, och jag "slapp" betala 5,00:-
Vad kostade den hanteringen?
âDet har dock Ă€nnu aldrig hĂ€nt...â handlar givetvis om att det aldrig hĂ€nt mig. Givetvis förekommer det felaktiga aviseringar om autogirodragningar, precis som det kan förekomma fel i alla âteknikerâ.
Menar du att du anser att det Ă€r opraktiskt fast du skriver praktiskt? Jag har banker som jag bara loggar in till nĂ„gon enstaka gĂ„ng per Ă„r sĂ„ jag ser inte nĂ„got större extrabesvĂ€r med nĂ„gra ytterligare inloggningar. RĂ€tt försumbart jĂ€mfört med hur ofta man Ă€ndĂ„ âloggar inâ pĂ„ olika platser.N Nogine2. skrev:
Kan sjÀlv!
· Trelleborg
· 19 658 inlĂ€gg
Jag har tvÄ banker idag, en jag anvÀnder för bankÀrenden, dvs ca en gÄng var varannan vecka. Och en för bolÄn dÀr jag loggar in pÄ sin höjd varannat Är.
Sen har jag fonder hos Lysa, men de Àr nog inte en bank, dÀr tittar man in dÄ och dÄ.
Och sÄ Àrvde jag lite hos Trine, men dÀr Àr jag inne mer sÀllan.
De tvÄ senaste tror jag dock inte kallas banker.
Sen har jag fonder hos Lysa, men de Àr nog inte en bank, dÀr tittar man in dÄ och dÄ.
Och sÄ Àrvde jag lite hos Trine, men dÀr Àr jag inne mer sÀllan.
De tvÄ senaste tror jag dock inte kallas banker.
Vilken bank stÀller 500 frÄgor? FormulÀret brukar se ut sÄ hÀr, dvs 10-15 frÄgor utöver personuppgifter dÀr de flesta Àr enkla ja/nejfrÄgor:S Saelen skrev:
https://assets.alandsbanken.com/pdf/Sverige/Banktjanster/Blanketter/NY_ABS1286.pdf
Tar inte mer Àn 45 sekunder att svara pÄ för de allra flesta.
Ossian K Olsson
Hobbyelektriker
· Limhamn
· 2 303 inlĂ€gg
Ossian K Olsson
Hobbyelektriker
- Limhamn
- 2 303 inlÀgg
Nu förstÄr jag ju pÄ ditt nÀsta svar att du Àr lite ironisk!N Nogine2. skrev:
Men ja, det Àr faktiskt rÀtt praktiskt, framförallt Àr det bra nÀr en av bankerna har problem med betalning att man dÄ bara tar det andra kortet. Har hÀnt att Ica-banken haft problem, dÄ tar jag bara sparbankskortet. Sambon har dessutom SEB sÄ vi Àr ytterligare redundanta.
Inloggning gÄr fort med bank-id och dessutom, nÀr jag faktiskt behöver logga in pÄ flera banker samtidigt sÄ Àr det praktiskt att kunna ha tre olika sidor öppna pÄ datorn för att fÄ en överblick.
Jadu, siffran 500 var sÄ överdriven att jag trodde det framgick att det var ironi.useless skrev:
Men OK, lycka till med 45 sekunder pÄ Ziklo eller Lunar...