Markskåpet är med här bara för att visa att resonemangen kring standarder osv inte hindrar ett kompakt utförande. Dvs samma inredning i höger eller vänster halva av ett fasadskåp med brytare och utgående plint i motsatta skulle ge fyra slitsar DIN för kundens fria användning.

Och en anslutning utgående ledning typ GARO GUM är aldrig annat än tafflig om man har någon syn för fackmässigt arbete. Med avsäkringar och fler kablar blir det inte bättre heller. Samma med placering av FL13 i dessa skåp där kan man tala om finess och nytta av placeringen.
 
  • Gilla
Oldfart
  • Laddar…
C
GK100 GK100 skrev:
Och en anslutning utgående ledning typ GARO GUM är aldrig annat än tafflig om man har någon syn för fackmässigt arbete.
Varför väljer man som elektriker i så fall ett sådant skåp kan man ju fundera på... ;)
 
  • Gilla
GK100
  • Laddar…
De stackarna har ju som sagt inte mycket annat att välja på när de flesta är likartat byggda. Sen i steg två bryr sig kanske inte flertalet i hur saker är byggda och hur det med samma insatsvaror kunde bli. Det är nog mest här på BH såna här trådar kommer till av intresserade som inte jobbar som elektriker. Jfr tex Fluxio som är betydligt mer flackt, likriktat ökenlikt trots att det vänder sig till branschen.
 
Ser det alltid lika ut går det kvickt att dra upp skiten, sen raskt vidare till nästa jobb...:devilish:
Här sitter en tavla i en nisch i hallen som högst sannolikt har suttit där sen kåken var ny 1957. Gott om plats, mätaren i lagom skruvmejselhöjd och inomhus. Enklare att byta mätare blir det inte, antagligen därför det inte har blivit något skåp.
 
C cpalm skrev:
Å andra sidan ser det ut att bli knepigt att ansluta flera huvudledningar i det markskåpet, vilket var det @Steamboy var ute efter om jag förstod det rätt. I synnhet om de behöver vara avsäkrade i skåpet.
Vårt GARO-skåp är väldigt snarlikt skåpet på bilden som postades tidigare, och har två huvudledningar ut varav en avsäkrad. Grannen har tre eller fyra, utan några speciallösningar. Visst kan man diskutera huruvida utrymmet i detta rätt maffiga skåp är optimalt disponerat, men det funkar ju utmärkt för ändamålet.
För Ditt ändamål är säkert det stora skåpet perfekt - ingen har talat om att förbjuda dem.

Men för radhuset med 330 m² tomt, inga uthus, ingen byggrätt för mera area på tomten etc kan skåpet vara lika fel som det är rätt för Dig.

Det kassa är att många elnätsbolag inte accepterar en nivåbedömning - det skall vara på ett sätt - deras, stort nog för alla kunder ...
 
C
S Soltorp40 skrev:
Det kassa är att många elnätsbolag inte accepterar en nivåbedömning - det skall vara på ett sätt - deras, stort nog för alla kunder ...
Är det verkligen så att vissa nätägare kräver ett "stort" skåp? Tycker var och varannan villa har den lilla varianten av skåp.
 
Det är i nutid inte vissa utan en majoritet, dvs en följa John mentalitet under Svensk Energis flagg. Är villorna från 70-talet kan det vara vanligt med riktigt små skåp i princip infällda mätartavlor, såna finns inte i sortimentet numera.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.