Seriekoppla ojordade vägguttag med ojordade vägguttag.

[Bo.Siltberg]

Det finns inte ens som ett beräknings alternativ när du beräknar kabelarea, alltså ekk oskyddad i en isolerad vägg. Du måste inte välja VP-Rör, du kan använda flexrör.

Jo det gör det. Kabel direkt i vägg faller under förläggningssätt A1.

 

[karkka]

Det kan omöjligt vara finare än snyggt förlagd kulo med med letti klammer. Och framför allt kommer de se för jävligt ut om du vill göra en ändring eller måste byta något. Så var nu ordentlig och riv ner ALLA tapeter. Gör om gör rätt. (P.S det är heller inte ok enligt standarden om man följer den strikt)

Varför skulle det inte vara ok att riva ner allt och göra om?

Om Multiman har AL så är det ju ok.
Om han vill kosta på en elfirma att göra det så är det väl ok.

 

[karkka]

Jo det gör det. Kabel direkt i vägg faller under förläggningssätt A1.

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

Enligt El-vis kan jag inte välja förläggningssätt A1 när jag valt installationskabel EKK

 

[Mrstenake]

Jo det gör det. Kabel direkt i vägg faller under förläggningssätt A1.

Det omfattar inte EKK direkt i isolering, det avser fq i rör osv. Vilken korrektionsfaktor kan du få fram för EKK direkt i isolering? Pröva logga in på ELVIS och försök hitta det förläggningssättet för EKK, det finns inte med, av en anledning! Det är vansinnigt bra att alla som har synpunkter här inte har planer på att utöva elarbete!

 

[tommib]

[bild]

Enligt El-vis kan jag inte välja förläggningssätt A1 när jag valt installationskabel EKK

Det låter som ett problem med Elvis, inte med förläggningssättet A1 eller kabeln.

I SEK HB 444, utgåva 4, så finns det på sid 266 (Tabell 52A.3).

I samma standard finns en utmärkt beskrivning på hur EKK monteras i vägg, utan rör.

Pröva logga in på ELVIS och försök hitta det förläggningssättet för EKK, det finns inte med, av en anledning!

Elvis är inte normerande, det är ett stöd.

 

[tommib]

Det är vansinnigt bra att alla som har synpunkter här inte har planer på att utöva elarbete!

Hemskt ledsen att göra dig besviken där.....

 

[karkka]

Det låter som ett problem med Elvis, inte med förläggningssättet A1 eller kabeln.

I SEK HB 444, utgåva 4, så finns det på sid 266 (Tabell 52A.3).

I samma standard finns en utmärkt beskrivning på hur EKK monteras i vägg, utan rör.

Elvis är inte normerande, det är ett stöd.

Hmm, låter inte så bra att dom ej har lagt in allt i deras programvara.

 

[Mrstenake]

Hemskt ledsen att göra dig besviken där.....

Det beskriver ett förläggningssätt, det anger inte att det är godkännt i en isolerad vägg. Läs å lär.

 

[useless]

Det beskriver ett förläggningssätt, det anger inte att det är godkännt i en isolerad vägg. Läs å lär.

Så du menar att några av förläggningssätten som är beskrivna där inte är tillåtna? Vart framgår det?

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[karkka]

Så du menar att några av förläggningssätten som är beskrivna där inte är tillåtna? Vart framgår det?


[bild]

Här är rubriken till tabellen.

 

[Bo.Siltberg]

Det omfattar inte EKK direkt i isolering

Var kom isoleringen ifrån?

 

[tommib]

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

Vi kan ta ett klipp från sida 250 också. Texten till figur 522:4 lyder "Kabel förlagd i isolerad regelvägg".

 

[useless]

[bild]

Vi kan ta ett klipp från sida 250 också. Texten till figur 522:4 lyder "Kabel förlagd i isolerad regelvägg".

Det där är ju bara ett exempel enligt vissa....

 

[tommib]

Gammal skräpstandard också. 2023 är såååååå passé!

 

[merbanan]

Hemskt ledsen att göra dig besviken där.....

Jag syndade senast idag. Men vi alla är nog överens om att det är en lösning vi själva inte skulle välja/förespråka. Tidstroget, enkelt och överskådligt är nog inte så dumt att sträva efter.