Rimligt materialpåslag?

[mycke_nu]

Kom det hit en elektriker med lågprismateriel skull han åka ut. Det använder jag inte ens själv till mina hempul.

 

[hempularen]

Åsså lägger vi till en kommentar gärna en sarkasm bara för att bestyrka hur dåliga vi elinstallatörer är

Nej, jag drar inte alla elektriker över en kam, inte andra hantverkare heller. har visserligen råkat ut för några dåliga elektriker både som jag anlitat och som ställt till olyckor i min närhet. Men jag är fullt medveten om att det finns många bra också.

Inlägget handlade om att jag faktiskt hade en reklamation.

 

[Elinstallatören]

Reklamationer mottages.........
På nå vis må man ta det med vederbörande, det är svårt att diskutera enskilda fall som vi andra har noll insyn i överhuvudtaget.
Löser man den saken brukar det tillkomma fler bara...

Fast att det förekommer fusk/slarv m.m bland alla är en sak. Men jag förmindel anser att elen är så farlig attden bör behandlas med respekt för vad vi gör i jobbet.
Sen en hjärn kirurg som 'ooopps jag halkade..' det får bara inte hända lixom....vi måste vara fokuserade å inte fuska för vi är lata...

 

[mirakelasta]

Jag inser när jag är inne på denna saijten vilken tur jag har i mitt samarbete med hantverkare. Aldrig har ngn åkt för att köpa matrial, varför skulle de det?

När de tittar på jobbet går vi igenom vad som ska köpas, antal meter kabel, rör eller vad det nu rör sig om. Sedan går de hem och räknar på jobbet. De gånger vi haft hantverkare (4 olika elektriker, 1 rörmokare, 4 olika grävare) så har de haft med sig allt när de kommit. Jag har inte ens funderat över att det skulle vara annorlunda.

Jag har heller inte varit med om högre prispslag än 20 procent och då slapp jag lägga ner tid på att handla.

Angående påslag så anser jag personligen att kostnader för bokföring, arbetskläder ska ingå i timdebiteringen och att man har ett materialpåslag på 5-20 % såvida man inte har en butik som säljer elartiklar.

Jag hade inte köpt ett arbete från någon med högre materialpåslag. En timpeng för en hantverkare, de jag anlitat har kostat 475 -550 kr timmen. Vilket jag tycker är en rimlig timpeng och ger en normal lön.

Min bror som är datakonsult och specialist inom sitt område debiterar 650 kr löpande och 550 i projekt. Max materialpåslag 15 % på de datorer och annan utrustning han levererar till kund.

 

[Rrrrr]

Du tycker alltså att det är rimligt att DU (ditt företag) går skadelös ur situationen när DU (ditt företag) installerat material som går sönder. Är det rätt uppfattat?

Vad skulle du säga om jag som kund förklarar för dig att jag inte vill betala extra för nån sorts kvasigaranti (det extra påslag du har på material för att du i alla lägen ska få ut din lön) för jag vill behålla MIN lön.

Vilken ståndpunkt är rimligast.

Jag tycker det är rimligt att DU tar risken för att material som DU levererar och installerar går sönder. Väljer du material som går sönder tycker jag att det är rimligt att du INTE får behålla din lön ograverad. Du får istället byta leverantör eller ta en diskussion med leverantören och förklara att du köper dina prylar på ett annat ställe om dom levererar undermåligt material.

Jag kan inte påverka var du köper ditt material men det kan DU!

Skulle du vilja driva ett företag som ej går med vinst?

Självklart går man som företagare (oftast) ej skadelös vid en enstaka reklamation. Just därför måste man se till att man har lite över på alla andra jobb, för att täcka reklamationer, skador (man råkar riva ner tant Gretas antika vas), samt alla andra utgifter man kan tänkas få!

Vad är konstigt med detta? Så funkar alla företag!

 

[tille1]

Hej på dig hur kollar du att du bara får betala 20% påslag "ler" nej jag skall inte starta en lång tråd om hur det funkar det har vi sett förut

Det är inte fel att tjäna pengar tvärtom så skäms inte för det o kom inte med långa förklaringar att ni egentligen gör det halv idiellt
mvh tille

 

[Rrrrr]

När de tittar på jobbet går vi igenom vad som ska köpas, antal meter kabel, rör eller vad det nu rör sig om. Sedan går de hem och räknar på jobbet. De gånger vi haft hantverkare (4 olika elektriker, 1 rörmokare, 4 olika grävare) så har de haft med sig allt när de kommit. Jag har inte ens funderat över att det skulle vara annorlunda.

Är ju skillnad på ett anbudsjobb som man har varit och tittat på och räknat på. Då vet man ju exakt vad som ska gå i material.

De flesta jobb vi har är löpande jobb som vi aldrig ens tittar på innan de påbörjas. Då åker man dit första gången så gör man det man kan göra, skriver upp vad man behöver och tar med de nästa gång.

Vissa kunder kan ändra sig och komma med extrabeställningar stup i kvarten.. lite svårt att då ha med alla grejjer i bilen

Däremot så har vissa montörer satt i system att "åka och handla" två gånger om dagen.. varje dag! (0900 och 1400) och de är ju inte speciellt snyggt!

De är väl då kunderna är för dåliga på att bjuda på fika!

 

[Elinstallatören]

de handlar väl då det är matdags...eller skall de äta hos kunden?

Sen låter det så ...ofta '...då du ändå är här kan Du väl...' åsså saker man inte ens har på lagret kanske..

 

[Thomas59]

Åsså lägger vi till en kommentar gärna en sarkasm bara för att bestyrka hur dåliga vi elinstallatörer är

Nu ska vi inte generalisera. Kommentaren gällde bara just den elektrikernsom glömt dra skruvarna.

 

[Elinstallatören]

Ta det med honom dårå.
Kändes lite ´off pic´ bara
Det är ju inte att höja yrkes gruppen direkt -tvärtom.

 

[Thomas59]

Jag vet -men har ingen vetenskaplig analys som besstyrker detta- att uttagen tex från Biltema har den tendensen att de bleck som stiften från stickproppen ligger mot, blir matta , de tappar sin spänts mkt snabbare än Elkos.
Således är det större risk att gnistbildning uppstår.
Sätt i en stickpropp xx ggr å vicka på den så hör man hur det knastrar om uttaget.

Du har säkert rätt i det du skriver men om dina kunder ska tycka att prisskillnaden är rimlig måste du nog förpacka förklaringen på ett bättre sätt.

Jo jag vet att det är uppenbart för DIG att det finns ett mervärde i kvalitetsprylar men kunden kanske inte förstår skillnaden, särskilt när det inte finns någon vetenskaplig analys bakom.

Du kanske bara säger sådär för att kunna sälja en dyrare pryl?

 

[Elinstallatören]

Eller för att jag litar åp dem å vet de håller bättre, och slipper därmed klagomål från missnöjda kunder...........
Då jag anliter en bil mekaniker så har jag iaf det förtroendet att han använder bra mtrl, jag ringer inte runt å jämför priser å söker reklamationer iaf.
Mina kunder får lite åp mitt omdömme att det är bätre montera bra mtrl.

 

[tille1]

Är det bra för att du tjänar mer på det eller vad ?
ibland är det bra att rannsaka sig
mvh tille

 

[Thomas59]

Skulle du vilja driva ett företag som ej går med vinst?

Självklart går man som företagare (oftast) ej skadelös vid en enstaka reklamation. Just därför måste man se till att man har lite över på alla andra jobb, för att täcka reklamationer, skador (man råkar riva ner tant Gretas antika vas), samt alla andra utgifter man kan tänkas få!

Vad är konstigt med detta? Så funkar alla företag!

Nej självklart inte men det är inte det som frågan handlar om. Vad jag vänder mig mot (igen) är den smått planekonomiska och monopolistiska synen som vissa hantverkare har.

Kommmentaren som mitt svar avsåg var "Jag måste ju ha min lön" och tyder inte på något risktagande, vilken är en central del i företagande. Risken skjuter man över på kunderna.

Ja att du skulle gå skadelös vid en enstaka reklamation är ju inget bra argument för ett fett påslag i alla fall.

Vad som händer då du tar ut full "garantipremie" i påslaget på material är att incitamentet för dig att minimera garantifallen upphör. Förlorar du inget på garantireklamationerna spelar det ju ingen roll om dom ökar eller minskar. Minskar dom tjänar du mer och ökar garantireklamationerna är det bara att öka påslaget.

Det är helt enkelt ingen bra affärsmodell gentemot dina kunder. Att det är bra för dig är en helt annan sak.

Din kommentar: "se till att man har lite över på alla andra jobb, för att täcka ......skador (man råkar riva ner tant Gretas antika vas), samt alla andra utgifter man kan tänkas få!" känns som potentiell kund inget vidare att höra.

Om du klampar omkring som en elefant och förstör prylar hos dina kunder och sen ber mig betala för det tackar jag nog NEJ. Slutet av citatet "samt alla andra utgifter man kan tänkas få!" skulle diskvalificera dig totalt.

Vad är det för en märklig inställning du har till dina kunder?

 

[Elinstallatören]

Thomas:
Vad är det för märklig diskusion överhuvudtaget?
Jag menar att göra sig lustig över att 'klampa om kring som en elefant' , när vi får kliva å klättra på ala möjliga och omöjliga ställen. Klart att det kan bli man puffar till en vas eller vadsomhelst som går sönder. Helt klart måste ALLA företag gå med vinst oavsett om de går i våra fickor eller tillskador. Skule det vara fruktansvärda klipp vi gör -starta firma å bli milionär dårå. Det är inte svårare än så
Det klagas på garantier, påslags procent, monopol m.m.m.
Det är inte vi idag som kommit på hur systemet skall fungera, vi försöker försörja oss på ett sätt vi gillar. Att koppla el å hjälpa folk...