Rimlig avgift vägförening - Kan de debitera vad som helst

[Alfredo]

Jag tror inte att föreningen bryter mot någon lag, men jag är inte säker.

Ingen kan veta något om det bara utifrån uppgifterna i denna tråd.

 

[Bernt Ö97]

Drama Queen var endast till dig.

Det är inte dramatiskt att rekomendera att TS åstadkommer förändringar genom att påverka föreningens styrelsearbetet.
Att Alfredo är orolig för misshälighällighter i föreningsarbetet trots att att årsmötet beviljat ansvarsfrihet är inte min åsikt.

 

[ArneTW]

Jag brukar få ett tuppjuck av sådana här trådar men har blivit en aning bättre på att ignorera dem... men här är jag igen.

Det är aldrig värt det.

Allt kräver pengar/tid/arbete.. Inga föreningar har någonsin fixats med inlägg på ett forum.

Man kan få tips om vad man göra/lagar/rättigheter.

Är det någon som någonsin sett en förening rätta till sig själv utan en insats av tid/pengar/arbete?

/ATW

 

[Weimik]

Ingen kan veta något om det bara utifrån uppgifterna i denna tråd.

Vilka uppgifter saknas och vilken lag tänker du att de potentiellt bryter mot?

 

[pacman42]

Enligt lantmäteriet skrift om samfälligheter skall förrättningen vara enligt kilometer/ton belastning (längden väg och vikten på fordon. En underhålls plan måste finnas och finansieras. Det får inte gå underfinansierat då kan styrelsen bli betalninsskylldig, stämman sätter avgiften vid årsmöte eller extrasängar. Endast beslut på stämma får sätta avgifter men får inte gå underfinansierad!
En fritidsfastighet hal avgift mot permanent boende.

Lantmäteriet beskriver bara hur man kan lägga upp avgifterna, det är inget krav att göra så.

 

[gaidin]

Jag har läst allt TS skrivit inklusive det han skrev om att han är intresserad av det juridiska. Frågan kvarstår därför, på vilket sätt bryter föreningen mot lagen? Det är en ärlig fråga. Jag tror inte att föreningen bryter mot någon lag, men jag är inte säker.

Föreningen bryter troligtvis inte mot lagen.
Det jag kan göra är att sluta betala, då får de helt enkelt gå till tinget för att kräva ut pengarna, då får vi se om de har lagligt rätt till stt ta betalt, vilket de troligen inte har.

I ett sådant scenario skulle förmodligen föreningen ställa till med förrättning eller skapa en GA eller vad nu konsekvenserna skulle bli.

 

[Alfredo]

Vilka uppgifter saknas

Typ allt.

vilken lag tänker du att de potentiellt bryter mot

Det kan exempelvis ha köpt snus för pengarna som ska gå till vägen, alltså antagligen någon form av förskingring. Hur ska någon här kunna veta om det förekommit brott eller ej?

 

[TRJBerg]

Fantastiskt vad mycket utrymme som frigörs i tråden när man blockar Bernt Ö97.

 

[Weimik]

Föreningen bryter troligtvis inte mot lagen.
Det jag kan göra är att sluta betala, då får de helt enkelt gå till tinget för att kräva ut pengarna, då får vi se om de har lagligt rätt till stt ta betalt, vilket de troligen inte har.

Det håller jag med om, så länge de inte går tillbaka till att kalla det vägavgift. Om du bestrider fakturan med hänvisning till att du inte är skyldig att betala för annat än det som går till vägunderhåll misstänker jag att de skulle bli sura men låta saken bero.

I ett sådant scenario skulle förmodligen föreningen ställa till med förrättning eller skapa en GA eller vad nu konsekvenserna skulle bli.

De verkar rätt snåla så det skulle jag inte tro att de gör, men det kanske är dumt att chansa 😊

 

[fsn]

Jag har läst allt TS skrivit inklusive det han skrev om att han är intresserad av det juridiska. Frågan kvarstår därför, på vilket sätt bryter föreningen mot lagen? Det är en ärlig fråga. Jag tror inte att föreningen bryter mot någon lag, men jag är inte säker.

Förklara i sådana fall varför det finns en frivillig och en vägdel?

 

[fsn]

Det är inte dramatiskt att rekomendera att TS åstadkommer förändringar genom att påverka föreningens styrelsearbetet.
Att Alfredo är orolig för misshälighällighter i föreningsarbetet trots att att årsmötet beviljat ansvarsfrihet är inte min åsikt.

Nej, det dramatiska var att rekommendera att gå till polisen….

 

[Weimik]

Typ allt.


Det kan exempelvis ha köpt snus för pengarna som ska gå till vägen, alltså antagligen någon form av förskingring. Hur ska någon här kunna veta om det förekommit brott eller ej?

Helt meningslöst. De kan naturligtvis vara skyldiga till alla möjliga brott, vilket inte är vad som diskuteras här. Om de har köpt snus för föreningens pengar är det inte på grund av vägavgiften som det är fel.

 

[gaidin]

Det håller jag med om, så länge de inte går tillbaka till att kalla det vägavgift. Om du bestrider fakturan med hänvisning till att du inte är skyldig att betala för annat än det som går till vägunderhåll misstänker jag att de skulle bli sura men låta saken bero.

De verkar rätt snåla så det skulle jag inte tro att de gör, men det kanske är dumt att chansa 😊

Jag tror inte de är snåla, de är bara naiva.
De tror de gör rätt och att de representerar alla i området.
Styrelsen är invald av föreningen och jag skulle tro att de flesta medlemmar är nöjda med det upplägg som finns idag.

Vi är dock några som bara bor här, inte har intresse av föreningens verksamhet men betalar såklart gärna för vägarna och är med och delar på den kostnaden. Vi blir ju irriterade när våra pengar går till annat.

 

[Alfredo]

Att Alfredo är orolig för misshälighällighter i föreningsarbetet trots att att årsmötet beviljat ansvarsfrihet är inte min åsikt.

Jag är inte det minsta orolig för det. Jag konstaterar bara att vi inte har i närheten av den information som behövs för att ha minsta aning om något brottsligt förekommit eller ej.

 

[Weimik]

Förklara i sådana fall varför det finns en frivillig och en vägdel?

Det finns en frivillig medlemsavgift för medlemskap i föreningen och en obligatorisk vägavgift som föreningen är satt att förvalta. Det finns bara en förening.