Så här skriver Nacka VA:
”Närsorterat innebär att insamlingen av förpackningar ska ske fastighetsnära, det vill säga nära ditt hem, senast den 1 januari 2027. Du kommer då att sortera mat- och restavfall, plast, papper och glas vid din bostad, i tre stycken tvåfackskärl. Metallförpackningar sorteras i engångspåsar som hämtas efter beställning.”
Har inget stort problem med själva idén, men varför ska man behöva beställa hämtning av metallförpackningar?
Dessutom:
”Hur ofta töms de nya kärlen?
Kärl 1 för mat- och restavfall töms varannan vecka.
Kärl 2 för pappers- och plastförpackningar töms varannan vecka.
Kärl 3 för färgade och ofärgade glasförpackningar töms var tredje månad.”
Är ingen höjdare att matavfallet ska behöva stå och stinka i två veckor istället för en, som det är idag.
Och glas - var tredje månad? Really? Så sillburkarna från midsommar kommer alltså hämtas i slutet på september… och metallocken till dessa måste specialbeställas.
Och värst av allt:
”Så snart dina nya avfallskärl har levererats börjar nya tömningsavgifter att gälla. Avgiften för att tömma kärl 1 för mat- och restavfall kommer att vara 73 kr per tömning. Förslag på justerad tömningsavgift för kärl 2 och 3 beslutas i kommunfullmäktige 15 juni 2026. Grundavgiften lämnas oförändrad och betalas precis som vanligt.”
73 spänn! Idag kostar det 5 kronor. Nästan en 15-faldig prishöjning. Känns inte ok på något vis.
Matkärlet är det enda vi ställer ut varje vecka, inte minst av hygieniska skäl. Dagens övrigt-kärl ställer vi bara ut varannan vecka då det ändå inte är fullt.
”Närsorterat innebär att insamlingen av förpackningar ska ske fastighetsnära, det vill säga nära ditt hem, senast den 1 januari 2027. Du kommer då att sortera mat- och restavfall, plast, papper och glas vid din bostad, i tre stycken tvåfackskärl. Metallförpackningar sorteras i engångspåsar som hämtas efter beställning.”
Har inget stort problem med själva idén, men varför ska man behöva beställa hämtning av metallförpackningar?
Dessutom:
”Hur ofta töms de nya kärlen?
Kärl 1 för mat- och restavfall töms varannan vecka.
Kärl 2 för pappers- och plastförpackningar töms varannan vecka.
Kärl 3 för färgade och ofärgade glasförpackningar töms var tredje månad.”
Är ingen höjdare att matavfallet ska behöva stå och stinka i två veckor istället för en, som det är idag.
Och glas - var tredje månad? Really? Så sillburkarna från midsommar kommer alltså hämtas i slutet på september… och metallocken till dessa måste specialbeställas.
Och värst av allt:
”Så snart dina nya avfallskärl har levererats börjar nya tömningsavgifter att gälla. Avgiften för att tömma kärl 1 för mat- och restavfall kommer att vara 73 kr per tömning. Förslag på justerad tömningsavgift för kärl 2 och 3 beslutas i kommunfullmäktige 15 juni 2026. Grundavgiften lämnas oförändrad och betalas precis som vanligt.”
73 spänn! Idag kostar det 5 kronor. Nästan en 15-faldig prishöjning. Känns inte ok på något vis.
Matkärlet är det enda vi ställer ut varje vecka, inte minst av hygieniska skäl. Dagens övrigt-kärl ställer vi bara ut varannan vecka då det ändå inte är fullt.
Sedan vi fick plast soptunnor i kommunen någon gång för >25år sedan ändrades det också till tömning varannan vecka. Upplever inga ökade problem med lukt från matrester än tidigare sopsäcken som tömdes varje vecka. Inte ens när vi hade blöjbarn var det något problem.L lbgu skrev:
Vi har inte börjat med Hushållsnära Insamling än, men tydligen ska vi ha 4 tunnor som ska tömmas med olika intervall. För oss blir det en klar försämring eftersom vi har en återvinningscentral på väg till köpmarknaden och då har det varit smidigt att ta med förpackningar när man ändå är på väg förbi. Med tanke på att containrarna ofta är överfulla så förstår jag inte hur man kan påstå att den återlämnas för lite förpackningar. Jag tror att dom mäter på några ställen i landet och offentliggör bara den sämsta mätningen, inte genomsnittet. Saken är den också att på våran infart är det inte bara vår restavfallstunna som tömts utan även 2 fastigheters mittemot. Framöver kommer det bli överfullt av tunnor på vår in-/utfart upp till 6 tunnor på våran infart. Nu åker sopbilen förbi på vår sidan av vägen och tar alla fastigheters tunnor som ställts på samma sida av vägen en lång bit nedför backen. Det har kommunen insett och kommer att ändra sopbilens runda så att den kan ta tunnorna på båda sidor av vägen. Så för vår del kommer det totalt sett att bli en försämring mot vad vi har nu, med samma återlämningsprocent som tidigare.
År 2027 får man alltså beställa tid hos sopgubben för att bli av med sitt skräp.J jocke31 skrev:
Nacka räddar världen - ett sill-lock i taget. 😆
Antar att det gjorts någon konsekvensanalys av precis hur svårt man kan göra sophanteringen innan folk i gemen börjar dumpa allt i skogen igen.
Fast den boendes "arbetsmiljö" ansvarar ju förstås den boende själv för. Vill/kan man inte dra soptunnorna fram och tillbaka vid tömning får man lösa det på annat vis, exempelvis genom att (låta) göra i ordning en plats för tunnorna där de kan stå oavsett om det är tömningsdag eller inte.N Naturnicklas skrev:
Varför har dina grannar sina tunnor på din infart istället för sin egen fastighet? Speciellt om nu kommunen ändrar så den kan ta tunnor från båda sidor av vägen?N nilu skrev:
Många som råkat ut för deras tunnor inte längre hämtas från egna fastigheten pga de bor utmed för smal väg/stickväg. Vi har ett 20-tal fastigheter i området som råkat ut för det sen de bytte till 4-fack härom månaden, så deras tunnor måste stå på nån annans fastighet för att tömmas. I vårt fall har vi soptunnorna på gräsmattan på andra sidan tomten istället för på uppfarten, men det är åtminstone vår fastighet.tveksamt skrev:
För övrigt hade vi första "olyckan" orsakade av de nya tunnorna igår. Sambon stod och försökte sortera avfallet på gräsmattan och tappade allt, så påsen med matrester exploderade. Inte speciellt kul plocka upp sånt ur gräset.
Får se om vi får någorlunda ordning på det, för det är väldigt osmidigt just nu - jag föreslog vi skulle ha kvar vår sopsortering i garaget som fungerat bra tidigare så vi slipper göra det ute, men sambon vägrade den lösningen, så istället har vi tripplat förvaringen i köket, bär ut det till tunnorna tillsammans med vanliga köksavfallet och står sorterat på gräsmattan medan vi jonglerar med locken på tunnorna. Det har redan inneburit vi slänger mer som vanliga sopor för slippa böket, men jag hoppas det blir bättre.
Så kan det naturligtvis vara, men då får de ju avtala med någon om en annan uppställningsplats. Inte så att man på eget bevåg kan besluta sig för att ta grannens infart i anspråk för sina egna tunnor mot dennes vilja.B Byggmarodören skrev:
Har också haft fyrkärl i många år, två st, första med hämtning var annan vecka, det andra var fjärde.
I det första finns facken för färgat glas och tidningar, som alltid är tomma, i det andra finns kartong och plast som alltid är överfulla...
I det första finns facken för färgat glas och tidningar, som alltid är tomma, i det andra finns kartong och plast som alltid är överfulla...
Här kommer våra två soptunnor kompletteras med ytterligare två stycken, helt sjukt..
Och snart kommer väl ytterligare två, en för elektronik och en för farligt avfall.
Just det, kommer snart en sjunde för batterier 😵💫
Och snart kommer väl ytterligare två, en för elektronik och en för farligt avfall.
Just det, kommer snart en sjunde för batterier 😵💫
Jag har erfarenhet av två ställen i Nederländerna, det ena för drygt 1 år sen och det andra sen dess, på inget av de ställena fungerar det som du skriver.J Joakim götet skrev:
"Det är producenterna som ska stå för notan för återvinningen. Således ska inte taxan höjas för husägarna"
Före lagen: det finns ett kostnadsfritt system för förpackningsinsamling och ett sopkärl för restavfall.
Efter lagen: sopkärlet tas i anspråk för förpackningar och restavfallet trängs undan.
Det är ju svårt att få detta till något annat än att taxan de facto höjs för det som är relevant för husägarna, dvs restavfallet.
Före lagen: det finns ett kostnadsfritt system för förpackningsinsamling och ett sopkärl för restavfall.
Efter lagen: sopkärlet tas i anspråk för förpackningar och restavfallet trängs undan.
Det är ju svårt att få detta till något annat än att taxan de facto höjs för det som är relevant för husägarna, dvs restavfallet.
Att ha sopsorteringen i garaget kräver att sorteringslådorna är säkrade mot möss. Vi har mustätt i boningsdelen av huset men inte i garaget.B Byggmarodören skrev:
Jag köper flytande tvål i refill-förpackning, och har gjort så i många år av kostnadsskäl, men överväger att sluta med det. Det blir visserligen lite dyrare att köpa tvål på plastflaska istället, men fan så mycket bekvämare. Mängden förpackningsskräp blir knappast mindre.F Frsto skrev:
Jag noterade nyligen att en burk Aromat kostar lika mycket som en reifllförpackning, så valet var självklart.