P
Frerider Frerider skrev:
Lite förenklat så litar inte staten på att gemen man kan sköta sin alkoholkonsumtion ellr sopor det visar bara på nivån av våra invånare.
Som Claes förklarade är det alltså inte därför som Systembolaget finns.
 
  • Haha
Frerider
  • Laddar…
P
BirgitS BirgitS skrev:
På gruppnivå, inte enskild prövning för varje privilegium.
Det är en ganska snårig fråga. Hur frälsen uppstod i Europa varierade en helt del i tid och rum. Det är något som kräver minst en doktorsavhandling för att redogöra för.
BirgitS BirgitS skrev:
Naturligtvis, det är min upplevelse. Du verkar också argumentera utifrån din upplevelse, och inte med något juridiskt eller politiskt begrepp.
Om vi ska kunna diskutera privilegier någotsånär objektivt så behöver vi en formell definition av ordet. Eller åtminstone en begränsad, stringent, definition som inte är baserad på upplevelser.
BirgitS BirgitS skrev:
Många återvinningsstationer läggs ner, men inte återvinningscentralerna.
Aha! Det låter bra. Jag misstänker nämligen att FNI-tunnorna kommer att vara "one size fits none" så att man kommer att behöva åka till en ÅVC då och då även i fortsättningen, trots allt. Jag hoppas att det kommer att finnas en ÅVC kvar i vårt närområde. Vår kommun har dock inte sagt flasklock om FNI än. Vi får väl se om kommunen hinner införa det innan årsskiftet.
 
P
F fribygg skrev:
Det är nog olika, jag har ett fack märkt tidningar som tydligen ska tömmas en gång i månaden.
En del kommunala byråkrater behöver nog ta in lite mer intryck från den moderna medievärlden. 🙂
 
P
pacman42 pacman42 skrev:
Det har inte vi.
Då får du väl bya till ett sånt, då!?!
(Detta inlägg kan innehålla spår av sarkasm).
 
P pmd skrev:
Det är ett brott att inte gå kursen i hur man försvarar Sverige. Numera deltar man först i ett lotteri om huruvida man måste gå kursen (eller så är det kanske helt frivilligt; jag har inte hängt med helt), men när jag blev inkallad hade man inget val.
Totalförsvarsplikten gör dock att staten kan börja kalla in folk igen vid behov.
Kan du inte hålla dig till ämnet som tråden handlar om så skriv inget….. Varken värnplikten eller systembolaget mm, mm, mm har inget med den nya soplagen att göra.

Förstår inte att vissa gör allt för att få tråden att spåra ur!
 
BirgitS
P pmd skrev:
Aha! Det låter bra. Jag misstänker nämligen att FNI-tunnorna kommer att vara "one size fits none" så att man kommer att behöva åka till en ÅVC då och då även i fortsättningen, trots allt. Jag hoppas att det kommer att finnas en ÅVC kvar i vårt närområde. Vår kommun har dock inte sagt flasklock om FNI än. Vi får väl se om kommunen hinner införa det innan årsskiftet.
Det nya med FNI gäller förpackningar, kommunen måste fortfarande se till att det går att göra sig av med trädgårdsavfall, trasiga möbler, gipsskivor och annat avfall som inte är förpackning, matavfall eller brännbart restavfall som är så pass litet att det går ner i dess kärl.
 
pacman42 pacman42 skrev:
Med mina nya kärl nästa år så kommer vi vara tillbaka på status quo, då har vi två kärl som skall tömmas igen. Det är då två fyrfackskärl.

Det är inte specat hur våra kärl kommer att vara organiserade, men denna bild hittade jag på ett återvinningsbolag med samma upplägg:
[bild]

Här kommer jag att få problem, det kärl som först blir fullt hemma hos mig är plastförpackningar och det är idag det undre kärlet på 50% av volymen i fårt fyrfackskärl. Näst mest har jag av pappersförpackningar som har samma fördelning (den får dock större utrymme om detta stämmer). Tredje mest har jag av kompost. Restsopor har jag nästan inga alls. Tidningar har jag nästan inga alls (tio tidningar per halvår kanske).

Men detta varierar mycket med hushållet, andra kanske har mycket restavfall (exempelvis blöjor). Andra har nästing ingen kartong (få beställningar på nätet). Vissa har mycket färgat glas (gissa varför). Osv. Det går inte att blidka alla hushåll. Detta gör att vilken fördelning de än väljer så blir det en halvmesyr där man ändå måste köra till återvinningen då och då, eller kasta sorterat avfall i restavfall osv.
Vi har störst fack för plast- och pappförpackningar (i varsin tunna) men med 360 l totalvolym per tunna upplever jag inte att vi fyller något fack om vi inte gör något speciellt.
Får man mycket restavfall t ex stor familj eller blöjor så är det bara att beställa en tunna bara för det.
Tar man hem en möbel eller är serieshoppare via postorder får man väl köra iväg ett lass ibland men med hus så blir det ändå annat som måste köras iväg. Vi är beroende av bil i övrigt så det är bara att ta med något när man ändå åker.
 
  • Gilla
Frerider
  • Laddar…
Z z_bumbi skrev:
Vi har störst fack för plast- och pappförpackningar (i varsin tunna) men med 360 l totalvolym per tunna upplever jag inte att vi fyller något fack om vi inte gör något speciellt.
Får man mycket restavfall t ex stor familj eller blöjor så är det bara att beställa en tunna bara för det.
Tar man hem en möbel eller är serieshoppare via postorder får man väl köra iväg ett lass ibland men med hus så blir det ändå annat som måste köras iväg. Vi är beroende av bil i övrigt så det är bara att ta med något när man ändå åker.
Precis så.
När vi hade två blöjbarn i förra huset med fyrfackskärl var det kanske lite tight i tunnan emellanåt, men det gick alltid att stänga locket. Väldigt ofta handlar det om att faktiskt komprimera skräpet. Dvs platta ut kartonger och pressa ut luft ur soppåsar osv. Då går det i ytterligare 20-30% utan vidare.

Vi har tre månader kvar tills vi får fyrfackskärl hit. Det ska bli jäkligt gött.
 
  • Gilla
Television_Set
  • Laddar…
tensiden tensiden skrev:
Precis så.
När vi hade två blöjbarn i förra huset med fyrfackskärl var det kanske lite tight i tunnan emellanåt, men det gick alltid att stänga locket. Väldigt ofta handlar det om att faktiskt komprimera skräpet. Dvs platta ut kartonger och pressa ut luft ur soppåsar osv. Då går det i ytterligare 20-30% utan vidare.

Vi har tre månader kvar tills vi får fyrfackskärl hit. Det ska bli jäkligt gött.
Jag fyller kartonger med kartong och packar dessa hårt. Bygger sedan med dessa som byggblock, så det går nog inte få i mer kartong än vad vi får. Trots detta måste vi även köra kartong till återvinningcentralen vid sidan av. När sonen bodde hemma behövde vi köra mycket vid sidan av (han är storkonsument av mjölk), numera så behöver vi köra lite mindre ofta, men allt får inte plats ändå.

Jag kan inte ens komma på vad det kan vara som gör att det blir mycket kartong. Men vi köper nästan allt som går i kartong. Krossade tomater, tvättmedel, mejeri, bönor/kikärtor osv. Hade vi istället köpt konserver i plåtburkar så hade inte metallbehållaren räckt till...
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
P
BirgitS BirgitS skrev:
Det nya med FNI gäller förpackningar, kommunen måste fortfarande se till att det går att göra sig av med trädgårdsavfall, trasiga möbler, gipsskivor och annat avfall som inte är förpackning, matavfall eller brännbart restavfall som är så pass litet att det går ner i dess kärl.
Kan förpackningsindustrin ta bort sina containrar från ÅVCerna?
Vad som är förpackningar eller inte tycks å andra sidan inte alltid var så lätt att avgöra. Tur att det finns en soptunna för restavafall …
 
L lbgu skrev:
Antar att man med planekonomi ser det som något statsstyrt lite socialistiskt system som tvingas på alla människor oavsett behov och önskan. Lite samma tanke som att man tvångsanslöt folk till SAP förr i tiden. Vi vet bäst vad du vill.

Ett alternativ hade ju varit att man låtit folk bestämma hur de vill hantera sina sopor. De som vill ha regelbunden sophämtning hade fåt köpa den tjänsten av något företag. De som vill lösa det på något annat sätt t.ex. själv åka och lämna sina sopor hos ett återvinningsföretag hade kunnat göra det. Frågan är väl varför stat/kommun ens ska vara inblandade i hanteringen. Men det är väl där socialismen kommer in.
Sen hade man kunnat kombinera detta med hårda straff för olaglig sopdumpning för att minimera det problemet.
Jag tror det är ett bra alternativ om du vill ha högre kostnader. Ineffektiviteten och vinstintresset göra att det lätt kommer att hamna på extrema kostnader för hushållen. Bor du dessutom i landsbygd så blir det extremt dyrt att hämta sopor om man ska betala hela kostnaden själv.

Nästa steg blir att var och en får dra sina egna ledningar till elen, bygga sina egna vägar till sitt hem och sen själv gräva brunnarna.

Att staten ansvarar för infrastruktur inklusive sophämtning, vatten och avlopp har visat sig vara mycket effektivare och billigare. Ser man på länder som till exempel USA som har en större "frihet" så blir det mycket sämre och framför allt dyrare.
 
  • Gilla
BirgitS
  • Laddar…
P
Drivisen Drivisen skrev:
Jag tror det är ett bra alternativ om du vill ha högre kostnader. Ineffektiviteten och vinstintresset göra att det lätt kommer att hamna på extrema kostnader för hushållen.
(. Ja, precis. Det är avsaknad av vinstintresse och den oerhört höga effektiviteten som gör planekonomi överlägsen. .)
 
  • Gilla
Drivisen
  • Laddar…
Drivisen Drivisen skrev:
Nästa steg blir att var och en får dra sina egna ledningar till elen, bygga sina egna vägar till sitt hem och sen själv gräva brunnarna.
På landsbyggden är och har det väl alltid varit så att de flesta milen väg och de flesta vatten och avloppen är privata, skillnaden nu är väl den att samhället (stat och kommun) inte längre tolererar privata sophögar, bränntunnor eller avfallstippar i gamla gruvhål och grustag.
Lump handlarna har väl sedan länge försvunnit( samhället klarar heller inte av att få ekonomi i textilinsamling)
Jag skulle säga att skrothantering fungerar utmärkt i privat regi, när efterfrågan på en metall är god får man ofta både fri hämtning och en slant för skrotet om man har tillräckliga mängder.

OT: åtminstånde i mina trakter var även elnätet och järnvägen privat från början..tycker inte att statligt ägd järnväg eller tåg är nått att stå efter i framtiden heller, kostnaderna tenderar att bli stora och effektiviteten låg när staten försöker driva verksamhet.
 
  • Gilla
pmd
  • Laddar…
Eftersom Pacman42, Alfredo och andra inte vet skillnaden mellan återvinningscentral och återvinningsstation så förtydligar jag det här:

ÅVC=Återvinningscentral. Ämnad för allmänheten och småföretagares grovsopor, trä, metall, möbler, större kartonger, elskrot etc. Kan även ha container för förpackningsmaterial.
Dessa läggs INTE ner när FNI införs.

ÅVS=Återvinningsstation. Består av en flerfackscontainer, alternativt enskilda containrar och glas-igloos.
Dess antal minskas i takt med införandet av FNI men kommer inte att försvinna helt. Lund har gått från 52 ÅVS till 13 efter införandet av FNI. ÅVS kvarstår på strategiska platser.
 
pacman42 pacman42 skrev:
Jag fyller kartonger med kartong och packar dessa hårt. Bygger sedan med dessa som byggblock, så det går nog inte få i mer kartong än vad vi får. Trots detta måste vi även köra kartong till återvinningcentralen vid sidan av. När sonen bodde hemma behövde vi köra mycket vid sidan av (han är storkonsument av mjölk), numera så behöver vi köra lite mindre ofta, men allt får inte plats ändå.

Jag kan inte ens komma på vad det kan vara som gör att det blir mycket kartong. Men vi köper nästan allt som går i kartong. Krossade tomater, tvättmedel, mejeri, bönor/kikärtor osv. Hade vi istället köpt konserver i plåtburkar så hade inte metallbehållaren räckt till...
Men ett tiotal mjölkpaket tar ingen plats!
 
  • Arg
pacman42
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.