pacman42 pacman42 skrev:
I min kommun har man lagt ned alla återvinningscentraler utom två.
Television_Set Television_Set skrev:
Dessa läggs INTE ner när FNI införs.
En av er har fel. Min gissning är att @pacman42 vet bäst om vad som sker i hans kommun.
 
  • Gilla
pacman42
  • Laddar…
Alfredo Alfredo skrev:
En av er har fel. Min gissning är att @pacman42 vet bäst om vad som sker i hans kommun.
Ja det är inte jag…
Det förstår väl vem som helst att en ÅVC där man kan slänga sin gamla soffa inte läggs ner för att man kan lägga mjölkpaket i ett kärl hemma.
 
  • Haha
  • Gilla
pacman42 och 1 till
  • Laddar…
Nu har ju vår kommun haft FNI i 10+ år.
Visst har det blivit färre ÅVS.
Tydligen ska man ha diskuterat att lägga mer 2/3 ÅVC, men det hela slutade med att man istället utökade öppettiderna på de två satellit-ÅVCerna.
 
Television_Set Television_Set skrev:
Det förstår väl vem som helst att en ÅVC där man kan slänga sin gamla soffa inte läggs ner för att man kan lägga mjölkpaket i ett kärl hemma.
Kiruna har väl nästan halverats sitt antal då såväl Svappavaara, Saivomuotka som Kuttainen stängts, om jag nu inte missar någon.
 
Vi har fått en ny större i vår kommun.
 
Alfredo Alfredo skrev:
Kiruna har väl nästan halverats sitt antal då såväl Svappavaara, Saivomuotka som Kuttainen stängts, om jag nu inte missar någon.
Kan säkert vara så att ÅVC läggs ner, och samordnas till större. Men det har inte ett smack med FNI att göra. Den diskussionen är helt OT…
 
Television_Set Television_Set skrev:
Ja det är inte jag…
Det förstår väl vem som helst att en ÅVC där man kan slänga sin gamla soffa inte läggs ner för att man kan lägga mjölkpaket i ett kärl hemma.
Konstigt att alla våra utom två då lades ned.

Orsakssambandet är detta:
Insamlingen av kartonger, glas papper mm har hjälpt till att betala infrastrukturen med återvinningscentraler i kommunens yttre delar. Den har inte betalt för allt, men när den intäkten försvinner så anser man sig inte ha råd med resten heller. De två återvinningscentraler som finns kvar är de som står på kommunens egen mark.

Ytan där en av de borttagna återvinningscentralerna stod håller man redan på att bygga ett hus med både bostäder och butiker/gym i.

Man har också tagit bort nästan alla återvinningsstationer. Man har kvar ett par stycken, men även där är det nu riktigt långt för en del som hade dem nära.

I kommunen där min son bor har man också hunnit införa fastighetsnära insamling, där har man ingen chans att lämna det som inte hämtas vid fastigheten om man inte har bil. Min son har varken cykel eller bil och kan därför inte ta sig till återvinningen för att lämna batterier exempelvis. Det kan man iofs också lämna på stormarknaden, men man behöver bil eller cykel för att ta sig till stormarknaden. Så en av mina arbetsuppgifter när jag hälsar på är att tömma de återvinningskärl som inte kan lämnas fastighetsnära.
 
pacman42 pacman42 skrev:
Konstigt att alla våra utom två då lades ned.

Orsakssambandet är detta:
Insamlingen av kartonger, glas papper mm har hjälpt till att betala infrastrukturen med återvinningscentraler i kommunens yttre delar. Den har inte betalt för allt, men när den intäkten försvinner så anser man sig inte ha råd med resten heller. De två återvinningscentraler som finns kvar är de som står på kommunens egen mark.
Intäkten kvarstår även om det inte lämnas på ÅVC eftersom kommunen får betalt för materialet. Största och egentligen enda reella intäkten på ÅVC är skrot och elavfall. Små förpackningar och tidningar är en oerhört liten mängd av den totala mängden avfall som lämnas på ÅVC.
Så jag finner det högst osannolikt att en ÅVC skulle stänga på grund av det. Däremot så kostar anläggningen, tömningarna och personal mycket pengar, varför det kanske inte är försvarbart att ha ÅVC i alla tätorter.
Så om din kommun påstår att de lägger ner ÅVC pga FNI så är det århundradets sämsta svepskäl.
 
Television_Set Television_Set skrev:
Intäkten kvarstår även om det inte lämnas på ÅVC eftersom kommunen får betalt för materialet. Största och egentligen enda reella intäkten på ÅVC är skrot och elavfall. Små förpackningar och tidningar är en oerhört liten mängd av den totala mängden avfall som lämnas på ÅVC.
Så jag finner det högst osannolikt att en ÅVC skulle stänga på grund av det. Däremot så kostar anläggningen, tömningarna och personal mycket pengar, varför det kanske inte är försvarbart att ha ÅVC i alla tätorter.
Så om din kommun påstår att de lägger ner ÅVC pga FNI så är det århundradets sämsta svepskäl.
De delade personalen, de som städade och höll ordning gjorde det både för ÅVC och för ÅVS på samma plats. Det fanns samordnings vinster som försvann, det är då naturligt att se över det.

Detta var den avgörande händelsen, men det hade kanske skett ändå senare. Numera har vi ytterst få ställen att lämna in avfall/återvinning på i alla fall.
 
Television_Set Television_Set skrev:
Så om din kommun påstår att de lägger ner ÅVC pga FNI så är det århundradets sämsta svepskäl.
Ingen har väl hävdat att kommunen argumenterar sakligt?
 
Blir inga fler sopkärl i Borlänge.
Vi får nöja oss med plast, papp, brännbart och kompost
 
W whak skrev:
Blir inga fler sopkärl i Borlänge.
Vi får nöja oss med plast, papp, brännbart och kompost
Intressant. Hur hävdar de att de uppfyller lagkravet då?
 
pacman42 pacman42 skrev:
Intressant. Hur hävdar de att de uppfyller lagkravet då?
De kan få undantag, men då finns krav att ingen ska ha längre än 400m till en ”uppsamlingsplats”.
ÅVS kommer delvis att få vara kvar, men då för ”skrymmande förpackningar”
 
pacman42 pacman42 skrev:
Konstigt att alla våra utom två då lades ned.

Orsakssambandet är detta:
Insamlingen av kartonger, glas papper mm har hjälpt till att betala infrastrukturen med återvinningscentraler i kommunens yttre delar. Den har inte betalt för allt, men när den intäkten försvinner så anser man sig inte ha råd med resten heller. De två återvinningscentraler som finns kvar är de som står på kommunens egen mark.

Ytan där en av de borttagna återvinningscentralerna stod håller man redan på att bygga ett hus med både bostäder och butiker/gym i.

Man har också tagit bort nästan alla återvinningsstationer. Man har kvar ett par stycken, men även där är det nu riktigt långt för en del som hade dem nära.

I kommunen där min son bor har man också hunnit införa fastighetsnära insamling, där har man ingen chans att lämna det som inte hämtas vid fastigheten om man inte har bil. Min son har varken cykel eller bil och kan därför inte ta sig till återvinningen för att lämna batterier exempelvis. Det kan man iofs också lämna på stormarknaden, men man behöver bil eller cykel för att ta sig till stormarknaden. Så en av mina arbetsuppgifter när jag hälsar på är att tömma de återvinningskärl som inte kan lämnas fastighetsnära.
Vi har batterier, elektronik och ljuskällor tillsammans med fyrfackstunnorna. Det är bara en låda man hänger på en av tunnorna.
Fast batteriholkar brukar finnas på betydligt fler ställen än stormarknader. Bor man i glesbygd måste man väl i alla fall ta sig någonstans någon gång?
 
  • Gilla
Frerider
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.