Moralfråga till andra elinstallatörer...

[AndersNil]

Den som har behörigheten är ansvarig att se till att den som jobbar under hans behörighet har rätt utbildning och kunskap för arbetena som den personen ska utföra.
Hans skyldighet är också att utse honom till elarbetsansvarig för arbetet. Är det fler på arbetet utser han en person till elarbetsansvarig.
Elektrikern är skyldig att informera anläggningsägaren om brister och fel i anläggningen.

Till huvudfrågan om du skulle åka ut till kunden är svaret nej.

 

[lars_stefan_axelsson]

Det är väl ingen dubbelmoral i det, antingen har du egen behörighet eller arbetar under en annans behörighet, same shit but different, någon på firman har pluggat lite till och tagit på sig ansvaret för övriga anställda som fortfarande ska sköta sitt jobb elsäkert och efter alla regler, bara det att någon ska ta ansvaret att det blir utfört på rätt sätt.
...
Dubbelmoralen ligger hos de som i ena stunden gnäller över att dom inte får göra det dom anser att dom kan inom el och sen i nästa tillfälle hemskt gärna vill ha en yrkesman som kommer och kollar över/godkänner att anläggningen är rätt utförd för att sen bli fly förbannade när yrkesmannen vägrar ta ansvaret för att driftsätta/godkänna en anläggning som dom inte vet är till 100% elsäkert utförd.

Faller du inte lite på eget grepp här? Hur kan det å andra sidan vara helt omöjligt att i efterhand avgöra om en (del) av en anläggning är korrekt gjord om man inte gjort det helt själv, bara för att i nästa andetag säga att det är väl helt normalt att någon på företaget "ska ta ansvaret för att det blir utfört på rätt sätt"? Enligt det första resonemanget så måste ju då vederbörande göra allt jobb själv ändå, och då är det ingen mening med att ha några andra anställda. Hen kan ju näppeligen vara säker på att allt är rätt åtdraget osv enligt den långa (och överdrivna) listan vi såg innan. Och vice versa. Jag kan inte se hur båda kan vara sanna samtidigt.

Jag är ledsen, men ni kan inte både äta kakan och ha den kvar. Antingen så skulle det gå att införa ett system med efterhandsinspektioner av elinstallationer gjorda av *alla* som saknar behörighet (inte bara de som råkar vara anställda i samma företag som en som har det), ELLER så får vi ändra behörighetssystemet så att ALLA som installerar har behörighet för det. Att ha det som det är nu rimmar illa.

 

[snuttjulle]

Ytterligare en tråd som dragit iväg från totalt och hamnat på samma rundgång som vanligt.

 

[förvanad]

Är inte frågan om man skall som Elinstallatör vara ansvrig för anläggningen efter kontroll?
För att finna svaret borde väl lagarna kopplas till denna fråga?

 

[AndersNil]

SS 436 40 00
kapitel 61.1.1
Varje installation ska under uppförandet, så lång som det är praktiskt möjligt, och vid färdigställandet kontrolleras innan den tas över av användaren.

Kapitel 61.1.6
När en installation innebär en utbyggnad eller en ändring av en befintlig installation ska det kontrolleras att utbyggnaden eller ändringen uppfyller fodringarna i svenska standar för elinstallationer och inte minskar säkerheten hos den befintliga installationen.

Anläggningsägaren (husägaren) äger och är ansvarig för elinstallationen i huset.
Elinstallatören är ansvarig att installationen är gjorde enligt lagar och förordningar.
När installationen är klar och kontrollerad så övertar anläggningsägaren ansvaret för installationen.

 

[hempularen]

De här hårklyverierna om ansvarsfördelningen har vi spaltkilometer av i forumet. jag stänger nu.

Vi får acceptera att OM en installation gjorts olagligen av hempulare eller hantverkare utan behörighet, då blir den inte mer laglig för att en elektriker tittar till den, däremot så kan det kanske rädda liv.