Mikael_L Mikael_L skrev:
Nej, jag vet, den är inte hela sanningen, täcker inte alla detaljer och alla fall.
Men trots allt så får man nog ändå säga att den är indikativ.

Och jag skrev dessutom "en bra början".
Man kan börja där, som en enkel ingång, sen fundera på vad som ligger bakom och i rapporten, och nysta vidare i de brister man tycker är värda att kolla upp.

Det finns ju i princip inget sätt att fånga 100% av vad som elleverantörer gör, då de är så många och har så olika affärsmodeller och avgifter.
Lägenhetsboende tillhör ju dessutom de förväntade förlorarna av effekttarifferna.
 
M Martin Lundmark skrev:
Hej karlmb

Menar du verkligen på allvar att du själv har svårt att ge en länk till det inlägg som du hänvisar till?

Om du skrivit flera inlägg i en tråd (eller här på byggahus) hur skall vi andra då veta precis vilken av denna du menar?
Ska vi söka igenom allt du skrivit och sedan gissa vad du hänsyftar till?

Det finns en unik märkning av varje inlägg använd dessa och citera gärna dessutom de ord, i det inlägget, du vill hänvisa till.
Du är inte så mkt bättre. Vi flera trådar igång parallellt och det tillkommer 10-tals poster varje dag ibland, att då hoppa in mitt i en tråd på 100+ sidor och begära att den som hänvisar till något i tråden eller näraliggande trådar ska komma ihåg precis var o när det postades är lite magstarkt och inget de flesta normalt har tid med.
 
pacman42 pacman42 skrev:
Än en gång, Holgersson-rapporten har inte ett representativt underlag för effektavgifternas totaluttag.
Man har väl även tittat på bolagens totala ekonomi?
 
K karlmb skrev:
Man har väl även tittat på bolagens totala ekonomi?
Och den säger att de tar ut hög avkastning, med eller utan effekttariff.
 
  • Gilla
Fairlane
  • Laddar…
pacman42 pacman42 skrev:
Och den säger att de tar ut hög avkastning, med eller utan effekttariff.
Ok. Men vinsten ökade när de infördes?
 
K karlmb skrev:
Du är inte så mkt bättre. Vi flera trådar igång parallellt och det tillkommer 10-tals poster varje dag ibland, att då hoppa in mitt i en tråd på 100+ sidor och begära att den som hänvisar till något i tråden eller näraliggande trådar ska komma ihåg precis var o när det postades är lite magstarkt och inget de flesta normalt har tid med.
Hej karlmb

Menar du verkligen, att i dialogen med dig så accepterar du utan klagomål; att jag eller andra påstår att man sagt (skrivit) något, utan att därmed ange precis (t.ex. genom citat) vad man sagt (skrivit) eller var ” i tråden eller näraliggande trådar” det står, t.ex. genom hänvisning?
 
  • Gilla
pmd
  • Laddar…
K karlmb skrev:
Ok. Men vinsten ökade när de infördes?
Det var definitivt inte entydigt och man kan inte jämföra enstaka år. Det finns dessutom ett maxtak för debiteringen så rimligen så har effekttariffer inte något med hur mycket de får i intäkter för elen. Vinsten skulle dock kunna öka om deras kostnader sjunker, men då kommer de inte att få öka priserna.
 
P
Mikael_L Mikael_L skrev:
En bra början är väl Holgersson-rapporterna och bolagens årsbokslut.
Karlmb borde nog hänvisa till dessa i så fall.
 
P pmd skrev:
Karlmb borde nog hänvisa till dessa i så fall.
Du vill ha länk och sidnummer förstår jag...
 
M Martin Lundmark skrev:
Hej karlmb

Menar du verkligen, att i dialogen med dig så accepterar du utan klagomål; att jag eller andra påstår att man sagt (skrivit) något, utan att därmed ange precis (t.ex. genom citat) vad man sagt (skrivit) eller var ” i tråden eller näraliggande trådar” det står, t.ex. genom hänvisning?
Det beror som vanligt på. Är det en liten bisats eller handlar det om hela trådens huvudämne.
Är det något andra kommenterat på och faktiskt sett? Har du kanske själv tyckt nån gång att du faktiskt redan länkat o skrivit och ändå får frågor 2 sidor senare i samma tråd?
Är det inga problem för dig att rapa upp allt igen?
 
K karlmb skrev:
Det beror som vanligt på. Är det en liten bisats eller handlar det om hela trådens huvudämne.
Är det något andra kommenterat på och faktiskt sett? Har du kanske själv tyckt nån gång att du faktiskt redan länkat o skrivit och ändå får frågor 2 sidor senare i samma tråd?
Är det inga problem för dig att rapa upp allt igen?
Hej karlmb

När du får frågan ”var står det” eller var har du skrivit det” då är det närmast du själv som vet vad du hänvisat till eller vad du själv skrivit.

Det är inte ovanligt att jag måste upprepa vad jag skrivit flera gånger.

Men det är då även möjligt att ge länk och citat till vad man tidigare skrivit, som jag nu gör till dig.

I inlägg #2 621 i denna tråd skrev jag till dig;

”Menar du verkligen på allvar att du själv har svårt att ge en länk till det inlägg som du hänvisar till?
Om du skrivit flera inlägg i en tråd (eller här på byggahus) hur skall vi andra då veta precis vilken av denna du menar?
Ska vi söka igenom allt du skrivit och sedan gissa vad du hänsyftar till?
Det finns en unik märkning av varje inlägg använd dessa och citera gärna dessutom de ord, i det inlägget, du vill hänvisa till.”

Genom att med citat och länk belägga vad man påstår, samt att i förekommande fall med citat och länk upprepa vad man tidigare sagt (skrivit) så underlättas dialogen.
 
  • Gilla
pmd
  • Laddar…
M Martin Lundmark skrev:
Hej karlmb

När du får frågan ”var står det” eller var har du skrivit det” då är det närmast du själv som vet vad du hänvisat till eller vad du själv skrivit.

Det är inte ovanligt att jag måste upprepa vad jag skrivit flera gånger.

Men det är då även möjligt att ge länk och citat till vad man tidigare skrivit, som jag nu gör till dig.

I inlägg #2 621 i denna tråd skrev jag till dig;

”Menar du verkligen på allvar att du själv har svårt att ge en länk till det inlägg som du hänvisar till?
Om du skrivit flera inlägg i en tråd (eller här på byggahus) hur skall vi andra då veta precis vilken av denna du menar?
Ska vi söka igenom allt du skrivit och sedan gissa vad du hänsyftar till?
Det finns en unik märkning av varje inlägg använd dessa och citera gärna dessutom de ord, i det inlägget, du vill hänvisa till.”

Genom att med citat och länk belägga vad man påstår, samt att i förekommande fall med citat och länk upprepa vad man tidigare sagt (skrivit) så underlättas dialogen.
Visst. Men man tröttnar ju som sagt när någon frågar samma sak upprepat bara för att hen uppenbarligen inte läst ens två sidor tillbaka i tråden.
 
  • Gilla
MultiMan
  • Laddar…
K karlmb skrev:
Visst. Men man tröttnar ju som sagt när någon frågar samma sak upprepat bara för att hen uppenbarligen inte läst ens två sidor tillbaka i tråden.
Hej karlmb

Även jag är trött på att upprepa för dig hur enkelt du kunnat lösa detta om du bara gav ”en länk till det inlägg som du hänvisar till”.

Det har därför blivit en massa onödiga inlägg i denna tråd.
 
  • Gilla
blackarrow och 1 till
  • Laddar…
P
K karlmb skrev:
Du vill ha länk och sidnummer förstår jag...
Ja, helst. 😉

Nä, det räcker med en storleksordning på de extrema pris och vinst-ökningarna. Det borde du väl komma ihåg? På ett ungefär?
Annars skulle man ju kunna tro att du hittar på, men det skulle du väl aldrig göra?
 
D
P pmd skrev:
Vilka förändringar tycker du borde införas?
Ökande vinst ökar priserna, jag tycker att vinsterna ska ner till för verksamheten rimliga nivåer, det är min åsikt, nuvarande nivåer ligger mellan ocker och bedrägerier
 
  • Gilla
MultiMan
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.