P
D djac skrev:
Ökande vinst ökar priserna, jag tycker att vinsterna ska ner till för verksamheten rimliga nivåer, det är min åsikt, nuvarande nivåer ligger mellan ocker och bedrägerier
Vad vore rimliga nivåer?
 
Fairlane
D djac skrev:
Ökande vinst ökar priserna, jag tycker att vinsterna ska ner till för verksamheten rimliga nivåer, det är min åsikt, nuvarande nivåer ligger mellan ocker och bedrägerier
Där är vi eniga, men frågan är om det hänger ihop med effektavgifter eller inte. 14% höjning från Vattenfall blev det vid årsskiftet, utan att några effektavgifter var involverade...
 
  • Gilla
djac och 1 till
  • Laddar…
P pmd skrev:
Ja, helst. 😉

Nä, det räcker med en storleksordning på de extrema pris och vinst-ökningarna. Det borde du väl komma ihåg? På ett ungefär?
Annars skulle man ju kunna tro att du hittar på, men det skulle du väl aldrig göra?
Jag behöver inte hitta på. Det har ju både EI och tex vi här kommit fram till. Och Holgerssonrapporten. Det är typ allmän kunskap , det kan du inte trolla bort längre.
 
P pmd skrev:
Vad vore rimliga nivåer?
De som rådde innan omregleringen av elnätsmarknaden.
- Var kan jag läsa om det....?
 
M Martin Lundmark skrev:
Hej karlmb

Även jag är trött på att upprepa för dig hur enkelt du kunnat lösa detta om du bara gav ”en länk till det inlägg som du hänvisar till”.

Det har därför blivit en massa onödiga inlägg i denna tråd.
Haha, du svarar oftast med skåpmat som inte stödjer det du säger.
 
M Martin Lundmark skrev:
Hej karlmb

När du får frågan ”var står det” eller var har du skrivit det” då är det närmast du själv som vet vad du hänvisat till eller vad du själv skrivit.

Det är inte ovanligt att jag måste upprepa vad jag skrivit flera gånger.

Men det är då även möjligt att ge länk och citat till vad man tidigare skrivit, som jag nu gör till dig.

I inlägg #2 621 i denna tråd skrev jag till dig;

”Menar du verkligen på allvar att du själv har svårt att ge en länk till det inlägg som du hänvisar till?
Om du skrivit flera inlägg i en tråd (eller här på byggahus) hur skall vi andra då veta precis vilken av denna du menar?
Ska vi söka igenom allt du skrivit och sedan gissa vad du hänsyftar till?
Det finns en unik märkning av varje inlägg använd dessa och citera gärna dessutom de ord, i det inlägget, du vill hänvisa till.”

Genom att med citat och länk belägga vad man påstår, samt att i förekommande fall med citat och länk upprepa vad man tidigare sagt (skrivit) så underlättas dialogen.
Så, kan du visa oss hur en regel om krav på citering av inlägg här på BH måste se ut?
Är det efter 2 sidor i en tråd, 2 veckor kanske eller även när man just skrivit det?
Berätta gärna samtidigt varför din nya regel är rimlig och bra.
 
S
K karlmb skrev:
Så, kan du visa oss hur en regel om krav på citering av inlägg här på BH måste se ut?
Är det efter 2 sidor i en tråd, 2 veckor kanske eller även när man just skrivit det?
Berätta gärna samtidigt varför din nya regel är rimlig och bra.
Allt är hämtat från universitet och forskning. (antar jag). Allt skall bevisas och härledas ( annars är det inte godkänt). Referenser skall anges.
 
  • Gilla
pmd och 1 till
  • Laddar…
D
P pmd skrev:
Vad vore rimliga nivåer?
1-3% på affären skulle jag säga, i princip inga risker och enkla driftstjänster, med konkurrens hade det nog legat där och då på mycket lägre kostandsmassa eftersom man hade varit mer effektiv.
 
  • Gilla
karlmb
  • Laddar…
D
Fairlane Fairlane skrev:
Där är vi eniga, men frågan är om det hänger ihop med effektavgifter eller inte. 14% höjning från Vattenfall blev det vid årsskiftet, utan att några effektavgifter var involverade...
Nej, detta har inget med effektavgifter att göra, vill vi sänka avgifterna så kan vi bortse från dessa.
 
  • Gilla
Fairlane
  • Laddar…
S styren skrev:
Allt är hämtat från universitet och forskning. (antar jag). Allt skall bevisas och härledas ( annars är det inte godkänt). Referenser skall anges.
Nu gällde det mer olika former av rapporter eller artiklar, inte rent vetenskapligt material.
 
K karlmb skrev:
Så, kan du visa oss hur en regel om krav på citering av inlägg här på BH måste se ut?
Är det efter 2 sidor i en tråd, 2 veckor kanske eller även när man just skrivit det?
Berätta gärna samtidigt varför din nya regel är rimlig och bra.
Först vill jag säga att det är svårt att söka på forumet och i trådar, även svårt att söka efter inlägg man själv skrivit, och ibland kanske ett ämne avhandlas i flera trådar.

Men om du påstår något och du får upprepade frågor om var du skrivit det, så kanske folk faktiskt inte hittar vad du hänvisar till?
Om du själv inte hittar det kanske du inte har skrivit det? Åtminstone inte i den aktuella tråden?

Det finns ju regler om att man inte får be någon googla och att inga frågor är för dumma, utan här hjälper vi varandra.
Det är iofs en regel för trådens fråga, men man kan väl tänka sig den kunde tillämpas lite bredare på alla inlägg.

Ett annat vanligt problem är väl skribenter som har en åsikt eller claim'ar något och länkar en text som inte ger stöd åt påståendet.
Eller allt för snäv cherry picking.
Oklar om det ger stöd för att ange källan eller att det är bättre att inte referera någon källa eller hänvisning.

En möjlig förbättring för forumet:
@Marlen Eskilsson
En snabb sökfunktion för både läsare och skribent där man får
3 menyval i tex ... menyn:
sök bakåt TS inlägg,
sök bakåt egna inlägg,
sök bakåt inläggets skribent.
Sorterat "färskaste först".

Funktionen sök i tråd finns ju iofs redan skulle gå mycket snabbare
2 klick isf svajpa/scrolla/klicka/skriva.
 
  • Gilla
karlmb och 1 till
  • Laddar…
P
K karlmb skrev:
Jag behöver inte hitta på. Det har ju både EI och tex vi här kommit fram till. Och Holgerssonrapporten. Det är typ allmän kunskap , det kan du inte trolla bort längre.
OK, vi får nöja oss med att du inte vet vad du skriver om alltså.
 
  • Haha
karlmb
  • Laddar…
P
K karlmb skrev:
De som rådde innan omregleringen av elnätsmarknaden.
- Var kan jag läsa om det....?
Vilken omreglering syftar du på?
 
P
D djac skrev:
1-3% på affären skulle jag säga, i princip inga risker och enkla driftstjänster, med konkurrens hade det nog legat där och då på mycket lägre kostandsmassa eftersom man hade varit mer effektiv.
"På affären"? Hur vill du räkna då? Varje elleverans? På en genomsnittlig kostnad för alla kunder? Något annat?

Vilken nivå ligger det på nu?
Har det någonsin legat på den nivå du önskar?
Skiljer det mellan olika nätbolag?

Konkurrens är av naturliga skäl sällan genomförbart när det gäller naturliga monopol.
 
P pmd skrev:
Vad vore rimliga nivåer?
Kanske max 10% är rimligt för en lagreglerad monopolverksamhet, snarare än 40% som EONs elnätsbolag har.
 
  • Gilla
MultiMan och 2 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.