Krav på effektavgift för el avskaffas - är ni lyckliga?

[karlmb]

Hej
Jag hänvisade till motivationen till den forskning som bedrivs gällande att klara av den förändrade användningen av elnäten.

Du verkar fritt välja att bortse vad som skrivs av Vattenfall i ett pressmeddelande 30 april 2026

Skall jag tolka det som jag lämpligast inte bryr mig om vad du skriver.

Du ser ingen motsättning mellan ett pressmeddelande och vad som kommunicerats under flera år av samma spelare? Man får väl snarare då gå in och kolla vad som har ändrats enligt den som påstår ngt, eller?

 

[djac]

Du ser ingen motsättning mellan ett pressmeddelande och vad som kommunicerats under flera år av samma spelare? Man får väl snarare då gå in och kolla vad som har ändrats enligt den som påstår ngt, eller?

Ja, det är viktigt att förstå, mycket av kommunikationen från elnätsbolagen är ju PR, eller reklam, och det gör de för att positionera sig på något sätt, i slutändan är det ju företag så allt måste ställas i ljuset av att de vill skicka ut räkningar och de ska naturligtvis kunna vara så höga som möjligt, det är deras skyldighet att göra så.

Det är som när en biltillverkare skriver -vår bästa bil någonsin, vid en lansering, det är inget objektivt och mätbart värde.

 

[Martin Lundmark]

Du ser ingen motsättning mellan ett pressmeddelande och vad som kommunicerats under flera år av samma spelare? Man får väl snarare då gå in och kolla vad som har ändrats enligt den som påstår ngt, eller?

Hej
Rimligen så har under de senaste åren anslutits fler solceller, antalet elbilar och antalet elbilsladdare har ökat

Jag ser då ingen orimlighet att tex forskningen initierats på förekommen anledning av den förändring som sker

Pressmeddelandet talar om att ett arbete pågår och orsaken till detta arbete kostar och sedan om man lyckas, kostar tillämpningen (att man bygger och kopplar in denna typ av reglertransformator i distributionsnäten) även det pengar som skall betalas av de som nyttjar elnäten

Så länge inte de som tex ansluter solceller och skapar behovet av ombyggnad betalar kostnaderna då får kollektivet betala

Det är viktigt att vi förstår hur dessa kostnader uppstår och hur de skall betalas

Vi elanvändare skall alltså då kollektivt betala dessa kostnader utöver det som behövs till eventuella vinster till ägarna

Energimarknadsinspektionen har sagt att den som orsakar dessa kostnader skall betala för dem så att inte kollektivet behöver betala detta

 

[karlmb]

Så länge inte de som tex ansluter solceller och skapar behovet av ombyggnad betalar kostnaderna då får kollektivet betala

Det är viktigt att vi förstår hur dessa kostnader uppstår och hur de skall betalas

Bara om de är substantiella...

 

[djac]

Hej
Rimligen så har under de senaste åren anslutits fler solceller, antalet elbilar och antalet elbilsladdare har ökat

Jag ser då ingen orimlighet att tex forskningen initierats på förekommen anledning av den förändring som sker

Pressmeddelandet talar om att ett arbete pågår och orsaken till detta arbete kostar och sedan om man lyckas, kostar tillämpningen (att man bygger och kopplar in denna typ av reglertransformator i distributionsnäten) även det pengar som skall betalas av de som nyttjar elnäten

Så länge inte de som tex ansluter solceller och skapar behovet av ombyggnad betalar kostnaderna då får kollektivet betala

Det är viktigt att vi förstår hur dessa kostnader uppstår och hur de skall betalas

Vi elanvändare skall alltså då kollektivt betala dessa kostnader utöver det som behövs till eventuella vinster till ägarna

Energimarknadsinspektionen har sagt att den som orsakar dessa kostnader skall betala för dem så att inte kollektivet behöver betala detta

Ja, detta är ju en blandning av uppfattningar, spekulation och gissningar, med några antydningar så överdrivna att man kan kalla de falska. Speciellt dina antydningar att de små kostnadsökningarna skulle märkas för kollektivet, en klassisk höna av en fjäder situation.