Nu får ju elnätsbolagen tillfället att införa mer postmoderna effektavgifter. Jag ger er:
Grön Effektrabatt!
De elabonnenter som har ett särskilt jämnt effektuttag en månad får en rabatt på priset. Plötsligt känns det mycket mer rättvist för alla och vi belönar de som vill vara särskilt miljöengagerade och moraliskt överlägsna andra.
Tro mig, en rejäl synkronmaskin är något att "hålla i handen när åskan går" - den tillför dessutom svängmassa.
Nu har vi ju ett väldesignat kraftnät från början, en DC-från Norrland skulle ju primärt användas för export förbi landet, mot kontinenten och så att säga kunna frikopplas helt eller delvis från det perfekta.
Nu har jag gjort en sammanställning på Norrtälje Energis effektavgift och räknat om det till vad den faktiskt är: tidsdifferentierad elöverföringsavgift.
[bild]
En liten effektavgift varje timme, utan straff där enstaka timmar avgör hela månadens kostnad. I praktiken motsvarar detta en tidsdifferentierad energiavgift, eftersom avgiften baseras på timmedeleffekt.
EI:s föreskrift EIFS 2022:1 kap 3 §1 bör ändras så att kravet på separat effektavgift tas bort och tidsdifferentierad energiavgift införs.
Norrtälje Energis modell saknar straff men styr ändå bort förbrukning från kritiska timmar. Varje timme får ett tydligt totalpris (elnät + elhandel + skatt + moms), vilket ger rätt incitament utan snedvridningar.
Exempel: Om flaskhalsen är kl. 16–18 vintertid vardagar som i Norrtälje kan man ta 1 kr/kWh. Det ger ca 480 kr/mån extra (helt i nivå med "straffavgifterna") för den som envisas med att maxladda elbil just dessa timmar varje dag en hel månad i sträck – men låter övrig förbrukning ske billigare än förut när kapacitet finns.
Detta ger precision i styrningen och bättre nyttjande av elnätet, till skillnad från modeller där “högsta timmar” avgör och kapacitet lämnas outnyttjad. Kapacitet som behövs för att t.ex. nyttja tillfällen med mycket förnybar energi i systemet och låga spotpriser.
Källa: [länk]
Intressant! Men varför ska avgiften på vinterhelger o nätter vara högre än på sommaren? Man kan ju inte komma undan ändå även om man flyttar allt till natten. Det ser ut som extraintäkt bara för nätägaren.
Intressant! Men varför ska avgiften på vinterhelger o nätter vara högre än på sommaren? Man kan ju inte komma undan ändå även om man flyttar allt till natten. Det ser ut som extraintäkt bara för nätägaren.
Hur många gånger skall man behöva skriva detta?
- EFFEKTTARIFFERNA MÅSTE VARA KOSTNADSNEUTRALA för kundkollektivet!
Jag fick denna informationen i ett mail från ellevio.
Verkar som dom skiter fullständigt i det.
[td]
[td]
[td]Information till dig som är effektkund
[td]Regeringen har idag meddelat att kravet på införandet av effektavgift behöver skjutas upp. Samtidigt får tillsynsmyndigheten Energimarknadsinspektionen i uppdrag att se över modellen. Ett nytt förslag väntas senast den 12 april 2027.
Vad betyder det för dig som kund?
Beskedet innebär i nuläget ingen förändring för dig. Vi införde effektavgift utifrån den föreskrift som gällde när avgiften infördes. Vi kommer därför att avvakta myndighetens utredning innan vi tar ställning till eventuella förändringar av prismodellen.
Jag fick denna informationen i ett mail från ellevio.
Verkar som dom skiter fullständigt i det.
[td]
[td]
[td]Information till dig som är effektkund
[td]Regeringen har idag meddelat att kravet på införandet av effektavgift behöver skjutas upp. Samtidigt får tillsynsmyndigheten Energimarknadsinspektionen i uppdrag att se över modellen. Ett nytt förslag väntas senast den 12 april 2027.
Vad betyder det för dig som kund?
Beskedet innebär i nuläget ingen förändring för dig. Vi införde effektavgift utifrån den föreskrift som gällde när avgiften infördes. Vi kommer därför att avvakta myndighetens utredning innan vi tar ställning till eventuella förändringar av prismodellen.
[/td]
[/td]
[/td]
[/td]
[td]
[td]
[td]
[td][URL='[länk] class="bbCode-color" style="color: rgb(255, 255, 255)">Läs mer om beskedet
[/URL]
[/td]
[/td]
[/td]
[/td]
Det är väl inte så konstigt? Det regeringen meddelat är att kravet att införa det senast 1 januari 2027 ska tas bort. De har inte krävt att alla måste plocka bort det om de redan infört det, och de har inte förbjudit någon att införa det heller. Ok, nu har Ebba sagt något lite senare, men det finns fortfarande inte ett sådant direktiv till EI.
Tvärtom, så ska det utredas hur effektavgiften ska se ut, en utredning som blir klar i april nästa år. Inget tal om att effektavgifter inte ska finnas, tvärtom så antyder man att de ska införas när utredningen är klar.
Ellevio har fattat ett, enligt mig, rätt rimligt beslut, att inte riva upp vad man har nu, för att sen införa något om ett år igen. De väljer att avvakta och se vad utredningen ger.
Ellevio har fattat ett, enligt mig, rätt rimligt beslut, att inte riva upp vad man har nu, för att sen införa något om ett år igen. De väljer att avvakta och se vad utredningen ger.
Ja, Ebba & co är minst sagt på tok för sent på pucken. Inte minst då det knåpats på detta sedan 2012 om jag minns rätt. "Vi såg det inte komma"??
Även som valfläsk betraktat känns det lite riskfyllt att börja rota i detta nu.
Eskilstuna Energi och Miljö har idag gått ut med att de pausar införandet av effektavgifterna till dess att Energimarknadsinspektionen kommit med sitt besked.
Eskilstuna Energi och Miljö har idag gått ut med att de pausar införandet av effektavgifterna till dess att Energimarknadsinspektionen kommit med sitt besked.
Det är rimligt. Att däremot krävs att de som är införda rivs upp, ja det är rätt naivt av Busch. Skall vi gissa att hon själv fått en hög räkning?
Mitt energibolag har just gått ut och meddelat att de behöver ha effekttarifferna hela året för att det skall bli rättvist. Det finns de som vunnit på det och det finns de som förlorat på det och man kan inte avbryta nu när den dyraste perioden har passerats och den period då folk tjänar tillbaka det de hittills betalat mer kommer.
Inte så enkelt som Ebba vill få det till helt enkelt...
Claes Sörmland skrev:
martin43 skrev:
Fairlane skrev:
pacman42 skrev: