HejL lordi skrev:
Jag har varvtalsstyrd bergvärme och behöver vid drygt 30 minusgrader inte mer än drygt 5 kW för uppvärmning och varmvatten det är ca 8 A dvs hälften av den 16 A abonnemangssäkring som jag har
Med effektavgiften så kan jag då betala för det effektbehov jag har som motsvarar ca 10 A abonnemangssäkring
För selektivitet så bör man ha två säkringssteg mellan säkringaroch med effektavgift så skulle jag kunna ha 25 A abonnemangssäkring som hanterar kortslutning och betalar för effektbehovet med effektavgiften
Redigerat:
Det finns ingen ny föreskrift från EIpacman42 skrev:
Regeringen har gett uppdrag till EI, men det finns ingen ny föreskrift,
Nja, frivilligt är en sanning med modifikation, senast 1 Jan 27 skulle det ha varit infört. Något bolag införde det redan 2022,sen har det rullat på i sakta mak. Ellevio tex väntade fem år på att införa det.useless skrev:
Vad får jag för subventioner? Den enda "bidrag" jag har fått rörande mitt hus är ROT-avdrag. Och även dessa har jag använt sparsamt. För snart 20 år sedan fick jag bredbandsbidrag. Jag har inte fått bidrag till elbilarna.J jontemålare skrev:
Du betalar inte extra för att jag har två elbilar heller. Det är inså fall du som egentligen har betalat för lite för elnätet i alla år. Kostnadsuttaget har inte motsvarat vart kostnaderna ligger. Så länge som alla beter sig hyfsat förutsägbart så fungerar detta rätt bra. När folk inte längre agerar hyfsat förutsägbart och man riskerar kraftiga pucklar så får man problem i elnätet.
Syftet med effekttarifferna är att minska behovet av att bygga ut elnäten. Dvs, syftet är att hålla nere kostnaderna för oss slutkunder. De stora förlorarna på effekttarifferna är de som har höga effekttoppar, men som har låg årsförbrukning. Ett praktexempel är den som badar eluppvärmd bastu flera gånger i månaden, men i övrigt knappt använder el då man har fjärrvärme.
Den modell som Eon föreslog skulle slå mindre hårt för de som har ett sådant sällan beteende och det är inte otroligt att förslaget som kommer om ett år tydligare kommer att styra åt det hållet.
Men jag snyltar inte på dig. Jag har dessutom redan innan effekttarifferna en användning av elnätet som gör att jag använder det väldigt snällt. Jag har nämligen bytt ut huvuddelen av min tidigare uppvärmning med elpatron till en LLVP, något som lönade sig på mindre än ett år för mig. Jag har redan gjort det som man kräver av oss konsumenter. Alla andra har inte gjort det.
B Boende45 skrev:
Detsamma för mig, och trots att inte ändra på hur vi använder el. För säkringsavgiften hade minskat mer än vad effektavgiften kostat mig. Så det hade varit en ekonomisk vinst.Attitudeswe skrev:
Alla nätbolag har haft effektabonnemang flera decennier. De flesta bara för större förbrukare, men det finns flera bolag som har haft effektavgifter även för vanliga hushåll i många år.S Semiproffs skrev:
Den förordning som nu har skrotats skulle göra det obligatoriskt för alla nätbolag att införa en tidsdifferentierad effektavgift.
Så effektavgifter är definitivt inget nytt och det är fortfarande frivilligt att införa det.
Frivilligt till 1/1 27,men det ska bli intressant att se var det här landar. Ellevio sänkte ju tex överföringsavgiften, och den fasta nätavgiften för 20 o 25A, kommer det nu åter att bli differentiala avgifter? Kommer överföringsavgiften att höjas? Det blir ett intressant år som kommer.
Man kommer ju knappast backa från en förändrad modell på ett populistiskt beslut att bromsa tvånget på införandet. Är ju inte giort i en handvändning och man har gjort om ganska mycket system för att nyttja denna debiteringen istället.S Semiproffs skrev:
Mitt inlägg avsåg inte en protest mot avgifterna i övrigt vilket jag accepterar utan riktade sig mot effektavgifter och ville visa på orimligheten att utöver fasta avgifter samt elförbrukning ta ut en sådan kostnad per förbrukad kWhS Semiproffs skrev:
Går ju att ladda 20min/timme, eller att man laddar från solceller?S Stabo66 skrev: