Krav på effektavgift för el avskaffas - är ni lyckliga?

[karlmb]

Efter att ha kollat på djacs resonemang, så ändrar jag mig och att maxgränsen nog inte borde vara mer än 5%.

Jag kollade på Göteborg energi näts siffror också, och de ligger på en stabil 25% vinstmarginal efter finansnetto. De gnäller f.ö. redan på tänkta ändringar från EI. Ur deras årsredovisning 2025:

Många kommuner har hittat VA o elnät som nya stabila sätt att dryga ut budgeten.
Så det är inte så konstigt att privata multinationella nätbolag inte sticker så förfärligt i jämförelse.

 

[pacman42]

Så då är det alltså inte effektavgifternas det beror på? Bra, då kan vi lägga den diskussionen till handlingarna.

 

[krfsm]

Jag förstår inte riktigt vad du vill visa. Bör vinsten räknas som varande samma sak som omsättningen , eller?

I det här fallet beräknade jag vinstmarginal som resultat efter finansnetto (5 979 477 kr) delat med omsättning (14 945 860 kr).

Sen om det är det lämpliga måttet kan diskuteras, men jag anser nog att om man med det måttet har marginal på 35-40% år ut och år in för en monopolverksamhet så är det väldigt goda marginaler.

 

[krfsm]

Så då är det alltså inte effektavgifternas det beror på? Bra, då kan vi lägga den diskussionen till handlingarna.

Sett över en intäktsramsperiod kommer det förstås inte att vara det. Däremot kan det tänkas att osäkerheten kring hur effektavgiften slår gjorde att bolagen höjer mer än de annars skulle ha gjort, för att säkerställa att de får in tillräckligt med pengar. (Och då istället får "lämna rabatter" i slutet på 2027 för att kravla sig ner inom intäktsramen. Så skedde för flera bolag hösten 2024.)

 

[Sigge McKvack]

Notera dock att Eons vinst ökade mer innan effekttarifferna.

Införde Eon effektavgift?

https://www.byggahus.se/forum/threads/eons-kunder-slipper-effektavgift.572541/

 

[Sigge McKvack]

Hur mycket batterilager skulle man få för 6 miljarder?

Det sägs ju hela tiden att batterilager är för dyrt, men 6 miljarder är alltså inget problem att skicka från Svenska elkunder rakt i fickorna på den utländska koncern som äger e-off.

Och detta är bara ett av alla energibolag vi har, ingen ska väl tro att något annat bolag försitter sina chanser.

Det låter som att det skulle innebära införande av ny teknik i det redan befintliga byggda elnätet. På forumet har det framkommit att det varken är önskvärt eller möjligt. I den mån det skulle vara möjligt så är det förenat med astronomiska kostnader som omeldebart skulle få en direkt påverkan på abonnenternas nätavgifter.

 

[Mikael_L]

Pengar finns ju i alla fall.
Av varje tusenlapp som en kund hos e-on betalar i elräkning går 400 kr till de privata ägarna i Tyskland.

Nu har de förstås ingen lust och inget incitament att ändra på detta.

 

[karlmb]

Så då är det alltså inte effektavgifternas det beror på? Bra, då kan vi lägga den diskussionen till handlingarna.

Om man tror att det blir högre avgifter i snitt med effektavgifter så kan vi inte det.

 

[pmd]

Ja 2% är en åsikt, min åsikt när jag skriver det och för mig kommer den ur erfarenheter av att gjort många driftsaffärer, detta är en verksamhet helt utan risk, utan konkurrens, det är väldigt enkel och standardiserad drift utan innovationskrav, skulle den varit mer komplex och haft krav att kontinuerlig innovation på en marknad med konkurrens, så kan jag tänka mig att man man landat på 4-6%.

Det finns väl krav/behov av kapacitetsutbyggnad? Det är knappast så att ett elnät kan tuffa på i framtiden som det alltid har gjort?

 

[pmd]

Många kommuner har hittat VA o elnät som nya stabila sätt att dryga ut budgeten.
Så det är inte så konstigt att privata multinationella nätbolag inte sticker så förfärligt i jämförelse.

VA-kostnader ska betalas av VA-kollektivet. Inte av kommunens skattebetalare.
Menar du att kommuner, i strid med lagen, smygsubventionerar sina skattebetalare genom att överdebitera VA-kollektivet?

 

[pacman42]

Jag skulle tro att regeringens utredare kommer att titta på möjligheten att göra ett el-kollektiv för de lokala distributionsnätet. Men med Eon och Ellevio som stora ägare kan det bli svårt att lösa utan expropriering, vilket antagligen blir dyrt.

 

[karlmb]

Det finns väl krav/behov av kapacitetsutbyggnad? Det är knappast så att ett elnät kan tuffa på i framtiden som det alltid har gjort?

Utbyggnad pga nya kunder brukar tas ut från dessa. Övrig Utbyggnad pga ny användning av nätet är det tråden handlar om och några har uppfattningen att det kostar så mkt att det inte kan tas ut av kollektivet.
Men det är rätt många argument mot att det blir så värst mkt om man räknar bort driftsdelen, dvs åldersbetingade och slitagebetingade investeringar.

 

[karlmb]

VA-kostnader ska betalas av VA-kollektivet. Inte av kommunens skattebetalare.
Menar du att kommuner, i strid med lagen, smygsubventionerar sina skattebetalare genom att överdebitera VA-kollektivet?

Ja. Liksom via många andra affärsdrivande kommunala bolag.

 

[karlmb]

Jag skulle tro att regeringens utredare kommer att titta på möjligheten att göra ett el-kollektiv för de lokala distributionsnätet. Men med Eon och Ellevio som stora ägare kan det bli svårt att lösa utan expropriering, vilket antagligen blir dyrt.

Hade ju varit spännande. Men jag tvivlar på några sådana fantastiska reformer.

 

[pacman42]

Hade ju varit spännande. Men jag tvivlar på några sådana fantastiska reformer.

Jag betvivlar också att det kan ske, men de tittar garanterat på möjligheten.