85 943 läst ·
2 614 svar
86k läst
2,6k svar
Krav på effektavgift för el avskaffas - är ni lyckliga?
M Mhfix skrev:
HejK karlmb skrev:
Effektavgiften är framåtblickande och gäller hela elnätet för dit elnätsbolag Det handlar inte om en ytterligare ökning utan en omfördelning av nätavgiften
Redigerat:
Ellevio kommer inte ta bort den då de även tar ut den på helger när industrin inte kör på högvarv. Så om nåt är säkert är att Ellevio endast skulle ta bort det om de blir blir tvingade!B Boende45 skrev:De nya effektavgifterna på el stoppas av regeringen.
”Regeringen stoppar kravet på införandet av effektavgifterna på el, rapporterar TT”
Troligtvis kommer de nätbolag som ännu inte infört avgiften att inte göra det.
Vad händer nu med avgiften hos Ellevio mfl.
En glädjens dag att denna livskvalitetssänkning avskaffas!
[länk]
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 17 922 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 17 922 inlägg
Har du någon form av bevis som styrker detta, för jag tror inte på detF flukve skrev:
Beräkningen av snittpriset har väl inte gjorts om? Blandar du ihop elnätet med rörligt elprisavtal?F flukve skrev:
Säg Ellevio som har en effektavgift på 81 kr/kW beräknar på tre toppar. En tusenlapp i månaden skulle då innebära toppar på över 12 kW, det är mycket höga toppar, som de flesta aldrig är i närheten av. Eftersom överföringsavgiften och den fasta avgiften sänktes för de som ligger på dessa nivåer så blir det inte ens nära en tusenlapp,så jag tror helt enkelt att du inte förstått det hela, alternativt blandar ihop elnät och elhandel.
Vilket elnätsbolag har satt något medelpris baserat på ovanstående????F flukve skrev:Att sätta medelpriset baserat på månadens tre högsta toppar istället för medlet under hela månaden som tidigare är en kreativ tanke för att sätta åt de som tar ut "för mycket" el eller försöka styra och jämna ut folks elanvändning över dygnet, men det slår väldigt hårt för alla som värmer med L/L-värmepumpar och L/V-värmepumpar, och av fler anledningar än bara uppvärmningen. Tänk om och gör rätt.
Förstår inte heller varför det skulle drabba folk med luftvärmepump mer eller mindre än andra.
Jag har SEOM, gamla Sollentuna energi som var väldigt tidigare med effektavgift utan att det var tvingande från EU eller svensk lag.N Nikko1 skrev:EIFS 2022:1 - Energimarknadsinspektionens föreskrifter och allmänna råd för utformning av nättariffer för ett effektivt utnyttjande av elnätet - trädde i kraft 2022. Vilket elnätsbolag har du som redan för 10 år sedan infört detta?
Jag har bl a ett elabonnemang hos Ellevio där jag har extremt låg förbrukning. Bara för att jag vid tre tillfällen under en månad tänder lamporna (0,74 kW) en kort stund vid besök i byggnaden så betalar jag inte bara elöverföringsavgiften på 0,07 kr/kW utan därtill effektavgift på drygt 81 kr/kW. Efter debitering av genomsnittet av dessa tre toppar (i förhållande till effektuttaget 0 kW under resten av dygnen) så innebär detta ett pålägg om drygt 19 000 %. Att denna pyttelilla effektförbrukning skulle utgöra ett problem för Ellevios nätkapacitet är högst osannolikt. Det är bra att EU-kravet pausas. Energimarknadsinspektionens föreskrifter behöver skrivas om så att möjligheterna för nätbolagens uttag blir bättre uppstyrt, relaterat till storleken på abonnentens elförbrukning samt till bolagens verkliga effekttoppar, inte som nu ett medel för vinstmaximering.
SEOM tidiga
% är ju inrelevant. En väl införd effektavgift bör ju innehålla lägre abonnemangsavgift. Och faktum kvarstår ju att man behöver dimensionera nätet efter ditt faktiska nyttjande och inte efter din huvudsäkring.
SåFairlane skrev:
Alla har har inte råd att byta ut sina grejer menar du? Du hade luftvärmepump och elelement samt varmvattenberedare om jag såg rätt. Även om du inte har råd att byta ut dina element mot något med bättre verkningsgrad så kan du styra så att varmvatten inte produceras när det är som dyrast (effektavgiftsmässigt).
Jag ser inte heller varför det är orimligt att du betalar mer till elnätsbolaget än grannen som har bytt ut sitt värmesystem, om du belastar det hårdare.
Sen undrar jag om det skulle slå särskilt hårt för dig i praktiken. En hög effektavgift, men det skulle nog kompenseras rätt långt av de sänkta överföringsavgifterna.
jag ska betala mer för att ev någon annan i en annan del av kommunen har typ bergvärme? (Jag kan inte ha bergvärme)
Ni som gillar avgiften kan väll betala den även om det inte är ett krav, ni kan ju göra en deal med elbolaget och be om att få betala den så nätet blir bättre på sikt, då har ju ni varit med och bidragit
Alla
avgifter slår mot oss, överföringsavgifterna skulle aldrig sänkas kanske på marginalen men att tro att marknaden skulle "lösa" Problemet är nog det mest naiva jag har hört
Det handlar inte om att ta till sig men jag vill inte betala en straff avgift för att du har 2 elbilar det skiter jag i, åter igen alla kan inte byta system för el, vi har gjort allt vi kunnat för att förbruka så lite el som möjligt och nu går det inte mer, kan inte alla med elbil betala en straffavgift för att dom belastar nätet, per bil helst låt säga 2k per bil och månadpacman42 skrev:
Det handlar om att skapa incitament för att göra rätt val för att byta till utrustning som är styrbar när man måste byta av andra skäl. Det är inte så att de försöker få dig att byta idag. Men för att dessa incitament skall fungera så måste de ge negativa effekter för vissa redan idag. Jag förstår verkligen inte varför detta är så svårt att ta till sig.
De största incitamenten handlar dock om elbilsladdning och uppvärmning av pool/badtunna, bastu och liknande. Vill du använda dessa på ett sätt som belastar nätet hårt, då måste du också betala för detta. Vi åker alla på att betala för utbyggnaden av elnäten, effekttarifferna är ett sätt att bromsa dessa kostnadsökningar.
Vad har industrin med belastningen i lokala nät att göra? Effektaxa för hushåll är väl mer motiverat på helgerna när folk är lediga från industrin och kör sina apparater hemma på högvarv?T Tompisen skrev:
Du betalar inte för att jag har två elbilar, det gör jag. Du betalar för att du har en hög topplast.J jontemålare skrev:Det handlar inte om att ta till sig men jag vill inte betala en straff avgift för att du har 2 elbilar det skiter jag i, åter igen alla kan inte byta system för el, vi har gjort allt vi kunnat för att förbruka så lite el som möjligt och nu går det inte mer, kan inte alla med elbil betala en straffavgift för att dom belastar nätet, per bil helst låt säga 2k per bil och månad
Jag har också hört från ett hushåll som gör det, och ett flertal som inte gör det. Det bra om det går åt båda hållen, men för mig slår det väldigt hårt och för alla som värmer med icke jord/berg-pumpar, så L/L & L/V-pumpar och direkt el. Tre till fyra månader per år när pumpen måste gå på elpatron så blir det otroligt höga toppar. Min poäng var/är främst att det inte bara är gnäll, det är verklighet och legitim kritik. Jag anser och tror att det gamla sättet överlag är mycket mer rimligt för snitthushållet, för de som tjänar på det nu är nog färre än de det blir värre för, och då det blir värre så blir det mycket värre (dyrare), de som tjänar på det nu verkar tjäna marginellt på det, det säger sig självt (tror jag) med tanke på hur det beräknas också.pacman42 skrev:
Nej det här är absolut ingen glädjens dag. Jag vill såklart att denna samhällsfarliga styggelsen som Effekt avgiften medför försvinner helt. Men se det är inte alls så det är bestämt. Det är inget som förbjuder nätbolagen att starta effekttarifferna nämligen. Så detta är ännu ett politiskt jaså. Så är det ett riktigt äckligt el-nätbolag som vill fortsätta att använda eltarifferna eller att nya bolag startar upp med nättarifferna som planerat är detta fritt fram. Så vad hände..... Blåst,lurad och bedragen! Precis som vanligt med våra kompetensbefriade och ansvarsfria politiker. Dom kan banne mej göra vad som helst utan att åka dit. Men gud nåde om vi vanliga skulle köra 2 km för fort.B Boende45 skrev:De nya effektavgifterna på el stoppas av regeringen.
”Regeringen stoppar kravet på införandet av effektavgifterna på el, rapporterar TT”
Troligtvis kommer de nätbolag som ännu inte infört avgiften att inte göra det.
Vad händer nu med avgiften hos Ellevio mfl.
En glädjens dag att denna livskvalitetssänkning avskaffas!
[länk]
Kommer vi att kunna rösta bort inkompetensen? Sossarna har ju lovat något. Men nu har ju smink och väsk ministern gjort sitt.
Det straffar snarare dom som inte kan/har råd att effektivisera sin äldre hus, framförallt äldre, eller lågonkomsttagarfamiljer. Medans tex två höginkomsttagare med dubbla elbilar och nybyggt modernt hus klarar sig fint.L Liljeros skrev:Var det inte ett EU-beslut?
Tycker i sak inte att upplägget var fel, man straffar dom som belastar nätet och premierar dom som inte gör det. Problemet var att många elbolag såg sin chans att smyghöja intäkterna.
Har haft effektavgift under snart 10 års tid, har 2 elbilar och har sällan legat högre än 2kW på fakturan vilket kostar typ 250kr vintertid och hälften på sommaren. I gengäld har jag en årskostnad på 1500kr för ett 25A abonnemang.
Det är inte folkets fel att elbolagen har eftersatt sina elnät.
kWh/h=kWpacman42 skrev:
Jag kom inte ens över 3,5 kWh/h under matlagningstimmen i varken januari eller februari, inte i mars heller - än så länge. Och den har varit dominerande.
Nu försvinner styrmedlet som skall få oss att välja utrustning som kan användas smartare och kostnaderna för elnäten kommer att öka för kollektivet - bara för några som inte vill byta ut den direktverkande elen och inte kan tänka sig att dammsuga på annan tid än de lagar mat.