Krav på effektavgift för el avskaffas - är ni lyckliga?

[karlmb]

Hej
Samtidigt måste du kunna hålla nere kostnaden för elnätet som du även skall betala

Elnäten som får en högre kostnad om tex din effektstyrning ger spänningsvariationer som i sin tur ger krav på förstärkningar av elnäten

Dessa förstärkningar av de redan befintliga elnäten är redan kostsamma för oss elanvändare och blir värre åren framöver

Effektavgiften är ett alternativ att hålla nere dessa kostnadsökningar

Samtidigt får man då visa att det verkligen ger problem, iaf inom mitt närområde.
Inte svepande prognoser utan kvatifiering.

 

[Pin]

'Money talks'

Snarare för krångligt att byta fram och tillbaka. Det ska ju vara neutralt vad gäller intäkterna.

 

[pacman42]

Personligen anser jag att en sådan sak som el borde vi faktiskt vara hanterat som en enkel tjänst. Fastprisavtal till alla. Eller månadsrörligt till alla.

Att nu ha kvartsdebitering när 90% av folket inte har möjlighet att styra sin förbrukning vettigt. Och dessutom slänga på en effektavgift som ofta motverkar timdebitering genom att det blir avgifter för de som blivit duktiga på att optimera sitt hem.

Hade vi haft effektproblemet utan kvarts/timdebitering? Tror inte det. Om vi haft samma pris hela dygnet så hade det automatiskt spridits ut jämnt. Möjligen skulle man kunna ha ett effektabonnemang på laddbox eftersom i princip alla laddboxar går att styra. Att man betalat för hur snabb laddning man vill ha hemma.

Sedan är den största boven exporten respektive hur priset sätts.

Helt sjukt att sista sålda kWh sätter priset för alla kWh. En sådan marknad hade jag velat vara på med egna produkter. Tänk att sälja grädde och medvetet ställa ut lite för få i kylen. Och så frågar vi vad kunderna vill betala och eftersom det är kalas i helgen hos någon så kommer den personen betala överpris för grädden. Och jag fick överpris för allt. Så ni som redan varit och köpt grädde får komma tillbaka och betala en extraslant

Konstigt att 50% av finnarna då kan styra sin förbrukning.

 

[Fairlane]

Södra hallands kraft behåller avgiften tills vidare. Gratispengar får de så varför inte

Vilka gratispengar avser du då? Intäkten utan effektavgift ska vara samma som med....

Så här skriver de själva på sin hemsida:
För Södra Hallands Kraft innebär Effekttariffen ingen ökad intäkt - det är en omfördelning som bättre speglar de kostnader vi på SHK har för att driva elnätet. För vissa kunder kan det innebära att det totalt över året blir något dyrare och för andra kan det bli billigare. Mycket beror på hur din elanvändningen ser ut.

 

[koolla]

Konstigt att 50% av finnarna då kan styra sin förbrukning.

Skulle förvåna mig om 50% av finnarna kan styra sin förbrukning annan än manuellt. Det kan vi förstås alla.

Men jag tror inte mer än ca 10% (max 20%) styr sin VVB och värme baserat på pris.

 

[Liljeros]

Det hör inte hemma att straffa folk på grund av politiska felslut. För användarna är nätet sämre nu än vad det var för 40 år sedan.

Det skulle jag verkligen inte säga, när jag växte upp i glesbygden var strömavbrott mer regel än undantag. Numera är mycket luftledningar ersätta med markförlagda.

 

[Juhani Aine]

Men är du på riktigt? Du låter skoj

Riktigt! Själv el är kanske för billigtkt, det kommer mer och mer olika kostnader som är tillsammans dyrare en själva elen. Sverige är för litet land att betala Europeiska elnät och gasledning. Vi kan inte göra direkt allt som EUROPEISKA unionen menar (efektavgift). Vi som bor här måste ha möjlighet att stoppa skattepliktig kostnader som höjer vårt dagliga liv. Skatt på skatt är konstigt i våran elräkningen = elskatt+ moms. Detta är största felet i dag.

 

[flukve]

Jag tror inte ens att det är särskilt många röster att vinna på detta. De flesta bryr sig inte det minsta om detta, det är ett fåtal gnällspikar som har hörts.

Fint ego / skygglappar uttalande. Alla bor inte i storstäder och eller har löner som täcker alla kostnader, sedan Covid är allt dyrare och det ackumulerar, du kanske inte har märkt det. Effekttopparna är en katastrof för tiotusentals hushåll. Där katastrof i detta fall betyder att elkostnaderna går upp flera tusen över det normala under vintermånaderna BARA för att beräkningen av snittpriset gjordes om. Att sätta medelpriset baserat på månadens tre högsta toppar istället för medlet under hela månaden som tidigare är en kreativ tanke för att sätta åt de som tar ut "för mycket" el eller försöka styra och jämna ut folks elanvändning över dygnet, men det slår väldigt hårt för alla som värmer med L/L-värmepumpar och L/V-värmepumpar, och av fler anledningar än bara uppvärmningen. Tänk om och gör rätt.

 

[Liljeros]

Det är ju svårt att argumentera emot 170 olika varianter på temat, men det låter ju bra i ditt fall då. Men du hade fått nästan samma incitament att hålla nere effekten med en huvudsäkring på 16A, tidstariff vintertid och kvartspris på elen.
Märkligt nog skulle elnätet blivit mer belastat då bara... Eller varför nu överföringsavgifterna 5 dubblats på 10 år..

Elpriset sammanfaller inte alltid med tillgänglig effekt, det kan ju vara jättebilligt el men ändå trångt i nätet.

Det viktiga är ju att modellerna utformas så att det är en morot snarare än en piska

 

[Joak]

Det första dom landar i mailkorgen är från Ellevio som säger att de kommer behålla sina effektavgifter, så hos Ellevios kunder blir det ingen skillnad tyvärr.

Om dom följt de flesta andra bolag med avgift vardagar vintertid, så hade det varit en annan sak. Men som det är nu får man betala full avgift helger mitt i sommaren. När det är minuspriser o man skulle vilja passa på att ladda elbil tex.

 

[Liljeros]

Hur är det möjligt att hålla sig under 2kW med 2 elbilar? Laddar du med 500W eller? Eller har olje/pellets/vedpanna och gasspis?

SEOM baserat effektavgiften på dom högsta 3h vardagar mellan 7-19. Laddar man 3h dagtid blir det dyrt…typ 1200kr för en laddning. Har fjärrvärme så matlagningen blir dimensionerande, värmepump hade troligtvis gett 2-3kW till

 

[pacman42]

Fint ego / skygglappar uttalande. Alla bor inte i storstäder och eller har löner som täcker alla kostnader, sedan Covid är allt dyrare och det ackumulerar, du kanske inte har märkt det. Effekttopparna är en katastrof för tiotusentals hushåll. Där katastrof i detta fall betyder att elkostnaderna går upp flera tusen över det normala under vintermånaderna BARA för att beräkningen av snittpriset gjordes om. Att sätta medelpriset baserat på månadens tre högsta toppar istället för medlet under hela månaden som tidigare är en kreativ tanke för att sätta åt de som tar ut "för mycket" el eller försöka styra och jämna ut folks elanvändning över dygnet, men det slår väldigt hårt för alla som värmer med L/L-värmepumpar och L/V-värmepumpar, och av fler anledningar än bara uppvärmningen. Tänk om och gör rätt.

De flesta runt mig tjänar på effekttarifferna...

 

[Nikko1]

Var det inte ett EU-beslut?

Tycker i sak inte att upplägget var fel, man straffar dom som belastar nätet och premierar dom som inte gör det. Problemet var att många elbolag såg sin chans att smyghöja intäkterna.

Har haft effektavgift under snart 10 års tid, har 2 elbilar och har sällan legat högre än 2kW på fakturan vilket kostar typ 250kr vintertid och hälften på sommaren. I gengäld har jag en årskostnad på 1500kr för ett 25A abonnemang.

EIFS 2022:1 - Energimarknadsinspektionens föreskrifter och allmänna råd för utformning av nättariffer för ett effektivt utnyttjande av elnätet - trädde i kraft 2022. Vilket elnätsbolag har du som redan för 10 år sedan infört detta?

Jag har bl a ett elabonnemang hos Ellevio där jag har extremt låg förbrukning. Bara för att jag vid tre tillfällen under en månad tänder lamporna (0,74 kW) en kort stund vid besök i byggnaden så betalar jag inte bara elöverföringsavgiften på 0,07 kr/kW utan därtill effektavgift på drygt 81 kr/kW. Efter debitering av genomsnittet av dessa tre toppar (i förhållande till effektuttaget 0 kW under resten av dygnen) så innebär detta ett pålägg om drygt 19 000 %. Att denna pyttelilla effektförbrukning skulle utgöra ett problem för Ellevios nätkapacitet är högst osannolikt. Det är bra att EU-kravet pausas. Energimarknadsinspektionens föreskrifter behöver skrivas om så att möjligheterna för nätbolagens uttag blir bättre uppstyrt, relaterat till storleken på abonnentens elförbrukning samt till bolagens verkliga effekttoppar, inte som nu ett medel för vinstmaximering.

 

[takskivan]

Och du känner du måste dammsuga den där timman som tvättmaskinen, torktummlaren, värmesystemet och spisen går på max? Är det verkligen så viktigt för dig?

Om du ska få ihop pusslet i familjen med mat, disk, städ etc och försöka hinna sova lite också så inte alternativet att vänta med allt till efter kl 22. Slår oerhört snett med effektavgifter då

 

[Liljeros]

Nej Det finns ingen lag om detta. Det är bara ett förslag från EU, som giriga nätbolag nappat på!

Nätbolagen agerar ju på lagförslaget, modellen får ju inte öka intäkterna även om det är komplext att räkna på