Att företag betalar på annat sätt är ganska normalt, de förmodas tjäna pengar på sin elförbrukning och då blir det helt andra och affärsmässiga grunder för de avtalen.pacman42 skrev:
Det gäller även många andra varor och tjänster som faktiskt är dyrare för företag än privatpersoner.
Det som gör diskussionen runt prissättningen på näten svår är att det är ett privat monopol, normalt sett så prissätter man så högt det går, ibland är det konkurrens som avgör, ibland är det produktens värde eller intjäningspotential som sätter gränsen, det varierar. Med elnät ligger alla gränser extremt högt, vi har ju enats om att det betyder mycket att ha tillgång till el och alternativkostnaden är hög, detta gör avgiftsnivån svårreglerad och det är väl bara att acceptera att vi helt har misslyckats att tygla denna marknad.
Det svåra och eftersträvansvärda är ju marknadens specialisering och effektivisering som ger kundfördelar i lägre priser och bättre tjänster, utan konkurrens måste man skapa detta på artificiell väg, om man vill ha en positiv utveckling. Bryr man sig inte om detta så är alternativen ständigt ökande priser och allt ineffektivare leverans, det ändrar inget manipulerande av debiteringsmodeller på.
Och hur motbevisar du det. Det enda beviset som kan finnas är att de finns.K karlmb skrev:
Utan effekttariff för hushållen så är de för låga. Annars överdebiterar man hushållen.
Med effekttariff så får man avgöra om det är rätt eller inte...
Villakollektivet som helhet sponsrar sällan Google eller SSAB direkt på lokalnätet. Däremot sponsrar "den försiktige/restriktive villaägaren" grannens elbilsladdning och bastukvällar så länge man kör på gamla fasta säkringstariffer.K karlmb skrev:
När nätbolagen inför effekttariffer för privatpersoner så stoppar det denna sponsring. Genom att flytta kostnaden från en fast månadsavgift till en rörlig effektavgift händer följande:
- Den som lever "platt" får sänkt faktura.
- Den som skapar dyra toppar får betala för det utrymme de ockuperar i nätet.
Vad är oklart i detta?
Om villorna som kollektiv använder mindre el så kommer de också att få sänkta avgifter.
Du förstår väl att du är superlurad, att du ens funderar på hur kostnaden ska fördelas istället för att lägga energi på att kostnaden ska ner?
Även om det är klassiskt mänskligt att ge efter för sin förtryckare så är det väl magstarkt att gå så långt tycker jag. Vid det här laget borde du ha hunnit tänka efter.
Du skrev själv tidigare att villaägarna ska hjälpa elnätsbolagen att skjuta upp nätförstärkningar som kommer att behövas pga industrikunder. (Och inte pga villakunder allt annat lika)
Har du ändrat dig?
Nej, det är skillnad på om industrikunderna betalar för sig och om det behövs nätförstärkningar. Om det inte behövs förstärkningar för att nätet kan användas smartare så kommer både villakunder och industrikunder tjäna på det.K karlmb skrev:
Att kostnaderna för elnät har skenat iväg, och att nätbolagen de senaste 10 - 20 åren har kunnat skära guld med täljkniv är väl något de flesta kan hålla med om, liksom att konsumenternas kostnader för elnät behöver minskas.D djac skrev:
Den frågan är helt skild från den som handlar om hur elnätsavgifterna ska vara strukturerade. Att man diskuterar det senare betyder väl inte att man är lurad? Skulle man inte ha lov att diskutera det, bara för att avgifterna totalt sett är för höga?
Tja, du kan välja hur du ser på det men så tycker jag, att börja peka finger mellan offren istället för att rikta den energin mot sina gemensamma förtryckare tycker jag är dumt.H hhallen skrev:
Man har såklart lov att diskutera precis vad som helst men att påstå att detta är helt skilt är fel, det rör ekonomi och det rör eltransport, dvs det är närliggande.
Jag är lite mer strukturerad och för mig är prioriteringarna helt klara, i första hand ska den totala debiteringen ner, minskas dramatiskt, mycket dramatiskt. När den övningen är klar, vilket kommer ta många år, så skulle man naturligtvis, utifrån det samhälle vi har då och de nationella strategiska mål vi har, kunna se om vi kan strukturera om avgifterna, men då för att driva på i önskad riktning
Med det sagt så uppstår detta fenomen oftast när människan sig maktlös inför förtrycket och istället försöker hitta egna fördelar gentemot gruppen. Det är inte bara i elfrågan vi bussas mot varandra som en skock hundar.