D
pacman42 pacman42 skrev:
Och här förstår du uppenbarligen inte att alla jobb och skatter kommer från ett gott företagsklimat. Dessutom betalar även offentlig verksamhet effekttariff.
Absolut, vi har superbillig el för företag i Sverige, räcker inte det så finns det inget som kan hjälpa dem.
 
  • Gilla
MultiMan
  • Laddar…
Fairlane
D djac skrev:
Skillnaden är att vi nu slår fast en ny ordning, dagens övergripande mål flytas ner och att hålla nere elnätsbolagens utgifter flyttas upp överst, resten får sas passas in i den nya modellen.
Är det inte bra att hålla ner bolagens utgifter menar du?
D djac skrev:
Jag misstänker att det är detta som fick politiken att till sist reagera, det rimmar inte med tanken om att riskdagen bestämmer riktningen i landet.
Jag misstänker något väldigt mycket enklare. Folk klagade och det är val snart ...
Om det är bra eller dåligt är inte så viktigt som att få röster.
 
  • Gilla
pmd
  • Laddar…
D
Fairlane Fairlane skrev:
Är det inte bra att hålla ner bolagens utgifter menar du?
Till detta ställer jag mig neutral eller svagt negativ, hur bolag spenderar pengar är upp till ägarna, sen är ju dessa speciella och eftersom en sådan besparing direkt skulle försämre innehållet i den produkten jag betala för så kan man som kund inte vara positiv.

Om de vill dra ner på andra interna kostnader så berör det kanske inte mig på samma sätt.

Men nej, jag har inte elnätsbolagens utgifter som särintresse. det finns några här som har det men det har aldrig intresserat mig.
 
  • Gilla
MultiMan
  • Laddar…
pacman42 pacman42 skrev:
Om inte småförbrukare optimerar efter effekt så blir priserna för de stora högre. Det om något pressar skola och produktion till natten.
Nu får du ge dig.
 
  • Haha
pacman42
  • Laddar…
Fairlane Fairlane skrev:
Är det inte bra att hålla ner bolagens utgifter menar du?

Jag misstänker något väldigt mycket enklare. Folk klagade och det är val snart ...
Om det är bra eller dåligt är inte så viktigt som att få röster.
Visst. Eller så är det bara din enkla åsikt.
 
Fairlane Fairlane skrev:
Jag ser inte det som ett sätt att öka företagets vinst, utan som ett sätt att hålla ner kostnaderna, vilket skulle kunna ge lägre intäktsramar.

Du kanske kan komma överens med karlmb som liksom du är emot effektavgifter. Han säger att det är elnätbolagen som jobbat för effektavgifter och du säger att elnätsbolagen är emot effektavgifter. Jag tycker inte riktigt de får ihop.
Det enda som är helt klart är att du fått allt om bakfoten.
Har du tragglat dig igenom Ellevios raport snart så vi får veta "din tolkning" av vad de "upplever"?
 
K karlmb skrev:
Nu får du ge dig.
Nu var det @djac som körde den retoriken. Men det stämmer ju att effekttarifferna för andra stiger om det inte blir effekttariffer för konsumenter.
 
D
pacman42 pacman42 skrev:
Nu var det @djac som körde den retoriken. Men det stämmer ju att effekttarifferna för andra stiger om det inte blir effekttariffer för konsumenter.
Varför skulle det hända, alla är väl överens om att det inte finns någon koppling mellan debiteringsmodell och abonnentkollektivets kostnader?
 
  • Gilla
MultiMan och 1 till
  • Laddar…
D djac skrev:
Varför skulle det hända, alla är väl överens om att det inte finns någon koppling mellan debiteringsmodell och abonnentkollektivets kostnader?
Nej, alla är inte överens om det intäktsramarna för konsumenter kommer att utvecklas olika med och utan effekttariffer.

Utan effekttariffer för konsumenter så kommer dessutom effekttarifferna för företagen att stiga när konsumenterna får högre spikar. Alternativet är att näten bygga ut och att alla får högre avgifter.
 
Redigerat:
pacman42 pacman42 skrev:
Nu var det @djac som körde den retoriken. Men det stämmer ju att effekttarifferna för andra stiger om det inte blir effekttariffer för konsumenter.
Finns ingen självklarhet i det.
 
Fairlane
K karlmb skrev:
Visst. Eller så är det bara din enkla åsikt.
Nej det var inte min åsikt det var en fråga. Vet du inte ens det eller är det bara din grej att skriva "det gör bara din åsikt" på allt?

Det mesta här är de olika skribenternas åsikter, det behöver man inte förklara. Om däremot någon framför en åsikt som fakta så kan det vara värt att påpeka.
 
  • Haha
  • Gilla
pmd och 1 till
  • Laddar…
Fairlane
K karlmb skrev:
Det enda som är helt klart är att du fått allt om bakfoten.
Vad menar du nu att jag fått in bakfoten? Som vanligt är du väldigt otydlig.

Är det att du skrivit att effektavgiften lobbats in av elnätsbolagen eller att djac säger att elnätsbolagen är motståndare till effektavgifter?
K karlmb skrev:
Har du tragglat dig igenom Ellevios raport snart så vi får veta "din tolkning" av vad de "upplever"?
Jag läser den om/när jag har lust och jag meddelar min tolkning om jag så önskar.

Att diskutera med någon som gång efter gång påstår att man har åsikter man inte har är rätt tröttsamt och trist, så jag gör det om/när jag har lust.
 
D
pacman42 pacman42 skrev:
Nej, alla är inte överens om det intäktsramarna för konsumenter kommer att utvecklas olika med och utan effekttariffer.

Utan effekttariffer för konsumenter så kommer dessutom effekttarifferna för företagen att stiga när konsumenterna får högre spikar. Alternativet är att näten bygga ut och att alla får högre avgifter.
Aha, ok men det finns det inget underlag till, då måste man först tro på att modellen för att bestämma intäktsramarna ska ändras drastiskt, annars blir det som idag, med lite felmarginal.

Vi får nog räkna med att nätavgifterna stiger som de gjort hittills, tills och om den modellen ändras, vilket det inte ens finns någit initiativ till i dagsläget men allt kan såklart hända även om det kommer ta väldigt lång tid.

Tills dess fortsätter nätavgifterna stiga i sakta mak, oavsett kostnader relaterat till effekt i näten.
 
D djac skrev:
Aha, ok men det finns det inget underlag till, då måste man först tro på att modellen för att bestämma intäktsramarna ska ändras drastiskt, annars blir det som idag, med lite felmarginal.

Vi får nog räkna med att nätavgifterna stiger som de gjort hittills, tills och om den modellen ändras, vilket det inte ens finns någit initiativ till i dagsläget men allt kan såklart hända även om det kommer ta väldigt lång tid.

Tills dess fortsätter nätavgifterna stiga i sakta mak, oavsett kostnader relaterat till effekt i näten.
Den som lever får se.
 
  • Gilla
djac
  • Laddar…
D
pacman42 pacman42 skrev:
Den som lever får se.
Fast vi får ju inte ens det, för att veta skulle vi behöva ha en kontrollgrupp, ett till Sverige som gör andra val, så svaret är väl att vi aldrig får se.
 
  • Gilla
MultiMan och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.