P pmd skrev:
Varför är det jobbigt att lägga ut tankningen av fossilbilen över flera eller andra timmar på dygnet?
Det gör jag ibland med tredje bilen (som vi nu skall sälja). Tankar lite snabbt för att bara ha tillräckligt med soppa för att komma vidare. Sedan tankar jag mer vid ett senare tillfälle.

Sedan är det iofs inte jämförbart då billaddningen är styrd av exempelvis Volvos app, inte av mig (om jag inte vill).
P pmd skrev:
Jag är i princip mot att överheten ska styra hur vi undersåtar lever våra liv, men jag är också emot att betala för varor och tjänster som andra nyttjar (åtminstone om någon tredje part bestämmer vad jag ska betala för).
Ja, den som använder hög effekt tvingas den som inte använder hög effekt betala för utan effekttariff.
 
  • Gilla
pmd och 1 till
  • Laddar…
P pmd skrev:
På vilket sätt?
Elektriska komponenter slits främst av värme. Värmen är som högst vid hög effekt.
 
pacman42 pacman42 skrev:
Och då har man gjort det valet. Man måste fortfarande hålla sig under 8 kW resten av månaden också, så man kommer ju inte undan att agera ändå.

Jag tror att det är detta många blir irriterade på, att de måste "tänka på el" hela månaden. Men tanken med lösningen är att man skall låta andra tänka åt en, så som Tibber, Skellefteå Kraft och andra bolag som har lösningar för styrning av tunga förbrukare.
Om det är ett val man gör eller bara lever tål ju att diskuteras, men är 8kW nära max toppen man brukar ha så behöver man inte agera så mycket mera den månaden.

Helt klart det irriterar folk, varför ska man behöva välja bort saker och flytta på saker man behöver göra en viss tid i ett välfärdsland 2026?
 
Fairlane
A Akerfeldt skrev:
Helt klart det irriterar folk, varför ska man behöva välja bort saker och flytta på saker man behöver göra en viss tid i ett välfärdsland 2026?
Det måste man inte. Man kan betala mer istället, antingen i effektavgift eller i kostnad för ett utbyggt nät.
 
  • Gilla
13th Marine och 1 till
  • Laddar…
A Akerfeldt skrev:
Om det är ett val man gör eller bara lever tål ju att diskuteras, men är 8kW nära max toppen man brukar ha så behöver man inte agera så mycket mera den månaden.

Helt klart det irriterar folk, varför ska man behöva välja bort saker och flytta på saker man behöver göra en viss tid i ett välfärdsland 2026?
Man kan köpa sprit på bolaget, man kan också köpa dyrare sprit från hotellets minibar. Det är ett val man gör. Det är lite omständligare att köpa på bolaget, men det blir klart billigare.
 
Fairlane Fairlane skrev:
Det måste man inte. Man kan betala mer istället, antingen i effektavgift eller i kostnad för ett utbyggt nät.
Bättre betala för ett utbyggt nät, för snart står vi inför ökade kostnader i form av effektavgift och utbyggt nät. Inte direkt så elanvändningen minskar framöver.
 
pacman42 pacman42 skrev:
Man kan köpa sprit på bolaget, man kan också köpa dyrare sprit från hotellets minibar. Det är ett val man gör. Det är lite omständligare att köpa på bolaget, men det blir klart billigare.
Jämför du köpa sprit i hotellets minibar vs handla på Systembolaget med att duscha varmt, göra mat och andra nödvändiga saker 17:00?
 
A Akerfeldt skrev:
Jämför du köpa sprit i hotellets minibar vs handla på Systembolaget med att duscha varmt, göra mat och andra nödvändiga saker 17:00?
VVBn behöver inte återvärmas direkt utan kan vänta någon/flera timmar (beroende på hur stor den är). TM, TT, DM, mm, behöver inte köras "samtidigt" som man lagar mat.

Om maten som ska tillagas är fryst så kan den oftast tinas innan tillagning, då är det lämpligt att tina den i kylen, det gäller då att ha lite framförhållning på ett/två dygn.
 
  • Gilla
13th Marine
  • Laddar…
P
pacman42 pacman42 skrev:
De stora topparna från industri, butiker, jordbruk och matlagning finns inte på natten.
Det tar bort en hel del belastning på nätet, gissar jag, men det var inte riktigt så orsakssambandet beskrev i inlägg #1 424.
 
P
K karlmb skrev:
?? Den övervägande kostnaden för elnätet är fasta kostnader.
Menar du att användningen av bastun inte kostar något?
 
Fairlane
A Akerfeldt skrev:
Bättre betala för ett utbyggt nät, för snart står vi inför ökade kostnader i form av effektavgift och utbyggt nät. Inte direkt så elanvändningen minskar framöver.
Då föredrar jag att betala för utbyggt nät och lite mindre tack vare att jag bryr mig när jag nyttjar elen, så får någon annan som inte bryr sig betala för utbyggnad och lite mer.

Vi ska väl inte glömma att effektavgiften ska vara ett nollsummespel?
 
  • Älska
  • Gilla
13th Marine och 1 till
  • Laddar…
P pmd skrev:
Det tar bort en hel del belastning på nätet, gissar jag, men det var inte riktigt så orsakssambandet beskrev i inlägg #1 424.
Det är kopplingen för ett hushåll med väldigt låg elförbrukning till att börja med. Varför skulle det hushållet vara representativt för de hushåll som effektavgiften adresserar?

Snacka om cherry-picking.
 
A Akerfeldt skrev:
Jämför du köpa sprit i hotellets minibar vs handla på Systembolaget med att duscha varmt, göra mat och andra nödvändiga saker 17:00?
Jag jämför det med att hålla koll på när man förbrukar el, ja. Man kan välja att göra allt mellan 17 och 18, eller så kan man välja att inte göra det. Det är ett val. Man behöver inte köra tvättmaskinen samtidigt som man lagar mat. Man behöver inte köra diskmaskinen samtidigt heller. Men man kan välja att göra det och det kostar då mer. Man kan framförallt välja att inte ladda elbilen samtidigt som man lagar mat!
 
A Akerfeldt skrev:
Bättre betala för ett utbyggt nät, för snart står vi inför ökade kostnader i form av effektavgift och utbyggt nät. Inte direkt så elanvändningen minskar framöver.
Just för att elanvändningen troligen ökar framöver så är det bättre att få in mer volym i befintliga ledningar. Laddar man elbilen över fler timmar så kommer elnätet att klara sig från utbyggnad längre. Smetar man ut disk, tvätt matlagning och annat över fler timmar så räcker också elnätet längre innan det behöver byggas ut.

Effektavgifterna är till för att spara pengar för oss elkonsumenter!
 
  • Gilla
13th Marine och 3 till
  • Laddar…
pacman42 pacman42 skrev:
Jag har absolut inget emot den debatten. Jag tycker definitivt att elnät som exempelvis Ellevios elnät är för dyra, men jag ser inte att det har det minsta att göra med effekttarifferna som är en av EI definierad lösning för att ta betalt inom de kostnadsramar som elnätsbolagen har.

Man hade kunnat önska att EI skulle ha varit tydligare med hur de tas ut, man kan även diskutera huruvida effekttarifferna skall finnas, men det är fortfarande inte något som skall blandas samman med att vissa elnätsbolag har hög avkastning till ägarna. De flesta elnätsbolag ägs av kommuner.
Och många kommuner har sålt sitt ägande och förlorat kontrollen. Bröd idag och svält i morgon.
 
  • Gilla
MultiMan
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.