Farstatjej90
C CarlMcLam skrev:
”En rättshaverist är en person hemfallen åt rättshaveri vilket enligt Svenska Akademiens ordlista är en "person som påstridigt hävdar sin rätt".

Skulle säga att det är mitt i prick.

Men jag vill genuint veta: vad jobbar du med? Vad har du för erfarenheter i övrigt?
Otroligt, du har rätt igen! Ingen kan stoppa dig från framgång efter framgång. Det där i andra tråden, det var ju nån annans fel.
 
  • Gilla
  • Haha
orutti och 4 till
  • Laddar…
Farstatjej90 Farstatjej90 skrev:
Otroligt, du har rätt igen! Ingen kan stoppa dig från framgång efter framgång. Det där i andra tråden, det var ju nån annas fel
Alltså, jag tror jag inte tycker det här är så givande.
 
  • Haha
  • Arg
pmd och 1 till
  • Laddar…
S Syringa29 skrev:
Småmål gäller åtgärder som får kosta max 29600 kr i år, och det här skulle gå på mycket mer. En bekant till mig asfalterade en yta av ca 15-20 m2, och det gick på drygt 50000 kr. Den här ytan skulle bli mycket större, så det blir ett tvistemål. Jag har fått rättsskydd godkänt i försäkringen, men den ersätter ju långt ifrån allt, så jag törs inte gå till domstol. Jag får hitta andra vägar.
Jag asfalterade nyligen en garageinfart (7*6 m = 42 kvm) för 30.000 kr. Då ingick att ta bort gammal asfalt, jämna till med ny grus och sand i arbetet. 50.000 låter extremt dyrt för 20 kvm.
 
Farstatjej90
C CarlMcLam skrev:
Alltså, jag tror jag inte tycker det här är så givande.
Fattar. Känns så ibland för alla. Du kommer över det.🤔
 
  • Gilla
orutti och 5 till
  • Laddar…
C CarlMcLam skrev:
då du har så hög svansföring,
Ja den frågan till Farstatjej90 "kommer ju ifrån rätt mun"....not!
Självinsikt ? är det ett bekant ord?

Reagera?
 
  • Gilla
HJ-C och 1 till
  • Laddar…
J jawen skrev:
Ja den frågan till Farstatjej90 "kommer ju ifrån rätt mun"....not!
Självinsikt ? är det ett bekant ord?

Reagera?
Du verkar arg på mycket du. Men lägg in en acodrän så kommer du kunna hantera vattnet som kommer in på din tomt. Kanske gör det dig gladare?
 
J jawen skrev:
Jag har drabbats av precis samma sak som du, dom har efter VA jobb i gatan i återställningsarbetet höjt vägen ca 30 cm, & stängt av utfartsvägen som funnits sedan 1910-talet & tvingar mig nu att ha en utfart i 270 grader höger i uppförsbacke!

Förutom det har dom också breddat den så att det ursprungliga diket längs 57 m av min tomt numera inte finns kvar.
Min tomt som ligger lägre blir nu "diket", & massorna/kross/sand väller in på min tomt & har begravt första 30 cm av mitt 1 m höga Gunnebostängsel (50 cm på värsta stället).

Det finns en lag att dom inte bara kan höja vägen vid en utfart, men jag hittar inte den på min dator just nu.
Men den finns!
Röd linje har alltid varit fastighetens utfart, men nu tvingas jag åka ut som blå linje visar, vilket knappt ens är genomförbart vintertid ( förbannade maktmissbrum)
[bild]
Ser ut att t.o.m. vara 330 grader höger, en riktig hårnålskurva alltså.
 
S Syringa29 skrev:
Det är standardförfarande. De lämnar ingen motivering till varför de inte tar upp fall. Det fins allmän information om det på deras hemsida.
Jag tycker också det är jättekonstigt att det avvisar det här faktiskt.
Svensk förvaltningsrätt är ett skämt, går nästan alltid på myndigheternas linje och redogör sällan för domskälen. Brottslingar däremot får fri advokathjälp och löjligt mycket rättssäkerhet.
 
  • Gilla
jawen
  • Laddar…
C CarlMcLam skrev:
Jag jobbar en hel del för och mot kommunala myndigheter. För mig är det är något som man löser bara för goodwill. Viss bilder före och efter, förklara att de har gjort ingrepp på er fastighet utan tillstånd, och försämrat tillgängligheten för rullstol, men att ni kan acceptera ingreppet om de asfalterar om så att det uppfyller normenlig lutning med hänsyn till rullstol.

Om tjänstemannen trislkas, be om att få kontaktuppgifter till närmaste chef.

Men du verkar ha, om du ursäktar, aggressiv och rättshaveristisk framtoning. Det funkar aldrig. Kommunen och Trafikverket bra mycket mer pengar till jurister, så då ska man vara jävligt säker om man viftar med det.

Ta hjälp av någon som jobbar mot kommuner eller dylikt och föra din talan, gärna någon som gjort arbeten åt kommunen och har koll på motparten. Tänker du borde känna någon i din bekantskapskrets du kan be om hjälp.

Det är den absolut bästa vägen. Du har säkert rätt (om inte det är allmän Platsmark och inte din fastighet de byggt på), men kommer inte ge dig mer framgång, tyvärr.
Rättshaverist(isk) är en kränkande beteckning. Uppenbarligen är det hos kommunen o viss mån Trafikverket haveriet skett. Kommunerna borde vingklippas och kommunalskatten, det största tillgreppet i våra inkomster sänkas rejält.
 
  • Gilla
jawen och 2 till
  • Laddar…
S Syringa29 skrev:
Det var en bra idé att be att få se ritningar.

Jag har också nyss skickat ytterligare ett brev till kommunen och förslagit att undersöka hur djupt fiberkabeln som grävdes ner där för några år sedan ligger nu, jämfört med djupet de la den på då. Sånt måste väl finnas dokumenterat, tänker jag. På så vis får man ju ett objektivt mått. Jag tror inte de kommer att nappa på det förslaget. Jag är mest intresserad av deras reaktion faktiskt.

Det verkar inte som att de bryr sig om nåt av allt jag för fram. Det här med lutningsförhållandet 1:12 för ramp har jag påpekat flera gånger både i mail och brev från mig och advokaten. Varken Trafikverket eller kommunen kommenterar tillgänglighetsaspekten överhuvudtaget i sina svar.
Kommunen är ju skyldig att diarieföra allt som skickas in till dem. Så din kommunikation ska finnas kvar, och du kan begära ut den. Likaså kan du begära ut deras interna kommunikation som någon tipsat om i tråden.

Annars, media som sagt. Det är valår...

Lycka till!
 
  • Gilla
jawen och 1 till
  • Laddar…
Zevv Zevv skrev:
Jag asfalterade nyligen en garageinfart (7*6 m = 42 kvm) för 30.000 kr. Då ingick att ta bort gammal asfalt, jämna till med ny grus och sand i arbetet. 50.000 låter extremt dyrt för 20 kvm.
Ja 50.000kr för 15 kvm kan inte stämma.
Jag asfalterade 30kvm för 20.000 förra året av NCC, inkl allt som bärlager och borttagning
 
  • Gilla
Syringa29
  • Laddar…
N naikon skrev:
Ja 50.000kr för 15 kvm kan inte stämma.
Jag asfalterade 30kvm för 20.000 förra året av NCC, inkl allt som bärlager och borttagning
Ok, det låter rimligare.
 
F FGLIN skrev:
Ser ut att t.o.m. vara 330 grader höger, en riktig hårnålskurva alltså.
Ja det går inte ens att svänga runt fast jag tar ut svängen maximalt, utan jag får backa & köra fram, backa & köra fram några ggr (precis som när man blivit illa in parkerad, fast då brukar det i alla fall vara plant)
Så du har rätt, utfarten är nu runt 330 grader med kraftig lutning åt vänster före & i hårnålskurvan, & relativt kraftig uppförsbacke på själva utfartsvägen.
 
F FGLIN skrev:
Svensk förvaltningsrätt är ett skämt, går nästan alltid på myndigheternas linje och redogör sällan för domskälen. Brottslingar däremot får fri advokathjälp och löjligt mycket rättssäkerhet.
Ja det där är riktigt skrämmande!
Läste att endast 3 % av "privatpersonerna" vann mål i förvaltningsrätt.

Men mycket av det beror ju endast på "privatpersoners brist på juridisk kunskap", samtidigt som myndigheter har juridiskt utbildad personal att tillgå & är mycket "starkare" ekonomiskt. (dom använder ju våra skattepengar, så du är med & betalar för motpartens kostnader också 👍)

Och det är verkligen helt absurt, att brottslingar däremot får fri advokathjälp och löjligt mycket rättssäkerhet, medans en "laglydig svensson" (som kanske är kock till yrket) inte har några rättigheter alls, och måste "helt ensam" sätta sig in i "regelverket" & försöka försvara sig själv, eller ha ekonomi nog att ha råd att anlita en advokat. (som verkligen inte är lätt att hitta)

Rättssystemet är verkligen inte justerat så att det fungerar ens hjälpligt idag, eftersom myndigheter "inte gör rätt för sig" (med flit), & vet att 75 % av "oss" inte orkar tjaffsa.
Ändå har målen ökat i 1000-tal & nästan "dränker" rättssystemet, som inte haft personal nog för den kraftigt ökade arbetsbördan.
 
Det kan ju faktiskt också bero på att myndigheterna har juridiskt utbildad personal att tillgå så de vet vad lagen säger, medan privatpersonerna tror att de har rätt fastän de i själva verket har fel. I en perfekt värld skulle ju myndigheterna vinna 100% av fallen för att myndigheterna gjort rätt från början.
 
  • Gilla
CarlMcLam och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.