31 215 läst ·
1 015 svar
31k läst
1,0k svar
Kommunalrådet köpte dement kvinnas hus medan sonen låg nedsövd
Renoveringsnovis
· Östergötland
· 5 368 inlägg
Husägare
· Småländska höglandet
· 5 673 inlägg
Det var länsstyrelsen som delade ut kritik till överförmyndarnämnden på flera punkter:
https://www.sverigesradio.se/artike...ik-efter-husaffaren-vill-avsatta-s-politikern
https://www.sverigesradio.se/artike...ik-efter-husaffaren-vill-avsatta-s-politikern
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 17 975 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 17 975 inlägg
Helt sjukt.
I praktiken fick From huset. Sonen förblev huslös och sannolikt arvslös. Alla politiker i historien har ljugit tungorna svarta.
Vad är det för rättvisa?
Smutsiga politikerna fortsätter klia varandras ryggar och lura vanligt folk på sina tillgångar.
I praktiken fick From huset. Sonen förblev huslös och sannolikt arvslös. Alla politiker i historien har ljugit tungorna svarta.
Vad är det för rättvisa?
Smutsiga politikerna fortsätter klia varandras ryggar och lura vanligt folk på sina tillgångar.
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 17 975 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 17 975 inlägg
Fick han? jag trodde han betalade köpeskilling på 280'Unikt namn skrev:
Huslös ja, arvslös?Unikt namn skrev:
Förmodligen, även om det är svårt att veta med någon form av säkerhet.Unikt namn skrev:
Vill man ha en annan rättvisa så får man väl ta det till domstol. Det är ju något helt annat än att länsrätten tittar på hur det hela genomförts.Unikt namn skrev:
?Unikt namn skrev:
Husägare
· Småländska höglandet
· 5 673 inlägg
Länsstyrelsens kritik var väntad. Ledamoten i överförmyndarnämnden som fick avgå skulle ha anmält jäv. Och lst anser att öfn skulle ha försökt efterfråga sonens åsikt.Fairlane skrev:
Men det där gåvobrevet hade varit intressant att veta mer om! Har det något samband med den gode mannens uppgift om att han försökt få sonen att ta över fastigheten i fyra år?
Vi citerar väl innehållet här för referens!:SågspånPappspikEternit skrev:
Hmm, det var väl i princip detta jag var tvungen att argumentera för på 50 sidor...
- Länsstyrelsen riktar allvarlig kritik mot Överförmyndarnämnden i södra Lappland, efter husaffären i Åsele där dåvarande kommunalrådet Andreas From (S) köpte en demenssjuk kvinnas fastighet.
- Nämnden brast genom att inte höra kvinnans son som var allvarligt sjuk efter en stroke. Dessutom vägde nämnden inte in ett gåvobrev som enligt länsstyrelsen visar att kvinnan ville att sonen skulle ta över huset.
- Kommunalrådets partikollega, Gunnel Jonsson (S), var med och godkände affären i överförmyndarnämnden. Länsstyrelsen anser att hon är olämplig för sitt uppdrag och att tingsrätten bör entlediga henne.
Jag hade alltså rätt, och ni som käbblade emot fel.
Men det som gläder mig mest är att det iaf på den Länsstyrelsen sitter folk med både hjärna och moral i behåll!
Intressant att nån som BirgitS plötsligt vänder sida och gillar ditt inlägg...SågspånPappspikEternit skrev:
Länsstyrelsens kritik var väntad. Ledamoten i överförmyndarnämnden som fick avgå skulle ha anmält jäv. Och lst anser att öfn skulle ha försökt efterfråga sonens åsikt.
Men det där gåvobrevet hade varit intressant att veta mer om! Har det något samband med den gode mannens uppgift om att han försökt få sonen att ta över fastigheten i fyra år?
