En revers är ett bevis på ett lån. Om köparen inte betalar hela köpesumman och istället skriver en revers så lånar köparen pengar från säljaren.K karlmb skrev:
Om säljaren inte kan fatta beslut själv så beslutar den gode mannen om köparen ska få låna pengar med en fastighet som säkerhet.
Jag tror inte att det du klippte in betyder att den extra gode mannen ska hjälpa huvudmannen att ge bort egendom. Det finns andra överförmyndare som säger att en extra god man ska tillförordnas i den situationen för att bevaka huvudmannens rätt. Det handlar om att huvudmannen inte ska bli lurad. Se tex sidan 20 här.W Weimik skrev:
https://koping.se/download/18.3c688...2093021510/Handbok God man och förvaltare.pdf
"Det är klart olämpligt att du som ställföreträdare tar emot en gåva från huvudmannen. Om det är ett godmanskap och huvudmannen förstår innebörden av att genomföra gåvan måste en annan god man utses för att bevaka huvudmannens rätt."
Även om det inte står uttryckligen i något förarbete eller rättsfall att en god man inte får hjälpa huvudmannen att ge bort egendom ser jag inte varför någon god man skulle göra det eller varför någon överförmyndare skulle föreslå det. En god man har ett visst uppdrag, det är ingen assistent eller sekreterare till huvudmannen. I uppdraget ingår inte att medverka till att ge bort egendom. Om man agerar utanför uppdraget kan man bli skadeståndsskyldig.
Men jag håller med om att det är ett problem att det inte finns riktlinjer som gäller i hela landet och att de handböcker mm som finns är otydliga.
Förutom i de fall det är tillåtet och man kan bedöma att det är lämpligt.H HusMedHistoria skrev:
Det finns flera uppmärksammade fall på detta, och de har inte alla lett till några konskvenser för den gode mannen. Tvärtom. Han har tom kunnat ta emot en fastighet från sin huvudman.
Omoraliskt, olämpligt, ja, men att säga att det är olagligt, det är helt enkelt felaktigt.
I detta fall handlar det som sagt inte om samma omoraliska handling, utan i praktiken ett förtida arv, så jag tycker vi kan sluta käbbla om något annat.
Vilka uppmärksammade fall menar du? Var kan man läsa om det?K karlmb skrev:
Det här är ett inlägg från dig.K karlmb skrev:
Du skrev i inlägget "Att man får ge bort en fastighet står iaf klart..."
Det är fullständigt fel. Det du har klippt in handlar om när huvudmannen ska få en fastighet som gåva. Det står i länken att "En god man eller förvaltare får endast med överförmyndarens samtycke för den enskildes räkning ta emot en gåva i form av en fastighet eller en del i fastighet, bostadsrätt eller tomträtt. "
Det handlar alltså om när en god man tar emot fastighet för huvudmannens räkning. Huvudmannen blir ny ägare av fastigheten. Det är inte den gode mannen som blir ägare av fastigheten.
Det stöder sig på föräldrabalken 14 kap 11 §.
"För den enskildes räkning får en förordnad förmyndare, god man eller förvaltare endast med överförmyndarens samtycke
1. genom köp, byte eller gåva förvärva fast egendom eller nyttjanderätt till sådan egendom, om det inte gäller övertagande av hyresrätt till en bostadslägenhet,
2. ingå avtal om nyttjanderätt till någon annans fasta egendom, om det inte gäller hyra av en bostadslägenhet eller en tillfällig upplåtelse av ringa ekonomisk betydelse,
3. sälja eller byta bort fast egendom eller nyttjanderätt till sådan egendom, om det inte gäller byte av en bostadslägenhet, eller
4. låta inteckna, hyra ut eller på något annat sätt med nyttjanderätt upplåta fast egendom eller tomträtt."
Punkt 1 handlar om när huvudmannen ska köpa, byta till sig eller få en fastighet av någon.
Vad är en internationell funktionsnedsättning? Usel som diplomat?Fairlane skrev:
Du har rätt, gick lite fort där.H HusMedHistoria skrev:
Men punkt 3 i föräldrabalken som du citerar, där nämns ju just försäljning av fastigheter.
Den lagen är ju tätt knuten till lagen om god man, har du något som visar att just paragraf 11 , inte medger försäljning av fastighet öht?
Precis! Sådan är finns det gott om.P pmd skrev:
Ibland hjälper autocorrect, ibland blir det helt galet.
Intellektuell ska det såklart vara. 😂
Paragraf 11 punkt 3 handlar om att sälja en fastighet.K karlmb skrev:
Du har pratat om att ge bort en fastighet som gåva.
Husägare
· Småländska höglandet
· 5 655 inlägg
Det är ingen som ids.