SågspånPappspikEternit SågspånPappspikEternit skrev:
I din länk står som rubrik, jag citerar:
"TA EMOT VISSA GÅVOR"
Sedan kan vi läsa, jag citerar igen, (min fetmarkering):
"En god man eller förvaltare får endast med överförmyndarens samtycke för den enskildes räkning ta emot en gåva i form av en fastighet eller en del i fastighet, bostadsrätt eller tomträtt."

Hur tänker du dig att detta ska vara applicerbart på den motsatta handlingen, att ge en gåva?
Om en huvudman kan skänka något till en god man, tänker du då att det inte går att skänka något till en anhörig?
 
W Weimik skrev:
Och så här säger överförmyndarnämnden för södra Lappland (bl.a. Åsele):

[bild]
Och nu gäller det inte gåva till god man utan anhörig, så utbyte av god man lär inte vara nödvändigt.
 
W Weimik skrev:
Här är ett annat svar från lawline som åtminstone delvis är på ”min” sida:

[länk]
Ja, det gäller specialfallet att en mottagare är god man. I detta fall skulle inte ngn hod man vara mottagare och alltså mindre problem.
 
H HusMedHistoria skrev:
En god man kan ansöka hos överförmyndaren om tillstånd att sälja en fastighet.

En god man får inte ge bort huvudmannens egendom och kan alltså inte medverka till något förtida arv från huvudmannen. Om huvudmannen äger del i en fastighet kan den gode mannen ansöka om att sälja huvudmannens del, antingen till en annan delägare eller till en utomstående.
Ok. Isåfall kunde man lösa det genom att sälja till sonen mot en revers, eller hur?
 
BirgitS
K karlmb skrev:
Om en huvudman kan skänka något till en god man, tänker du då att det inte går att skänka något till en anhörig?
Det du länkar till gäller fortfarande inte en gåva till en persons gode man. Du missar att "för den enskildes räkning" syftar på personen som har en god man.
 
  • Gilla
HusMedHistoria och 1 till
  • Laddar…
K karlmb skrev:
Om en huvudman kan skänka något till en god man, tänker du då att det inte går att skänka något till en anhörig?
Om huvudmannen är beslutsför kan hen ge bort sina ägodelar och egendom. Är hen inte beslutsför så får den gode mannen inte skänka bort huvudmannens ägodelar och egendom å hens vägnar, undantaget små personliga presenter.
 
  • Gilla
Fairlane
  • Laddar…
.
SågspånPappspikEternit SågspånPappspikEternit skrev:
Om huvudmannen är beslutsför kan hen ge bort sina ägodelar och egendom. Är hen inte beslutsför så får den gode mannen inte skänka bort huvudmannens ägodelar och egendom å hens vägnar, undantaget små personliga presenter.
Då får vi nog titta på exakt var detta står i lagen.
För vad som vi hittills sett, så kan ÖFN medge både gåvor och försäljningar av fast egendom.
Det enda som alla verkar vara överens om är att en god man inte kan sälja eller ge bort fast egendom på egen hand.
 
K karlmb skrev:
Ok. Isåfall kunde man lösa det genom att sälja till sonen mot en revers, eller hur?
Kanske. I så fall måste köparen inteckna fastigheten så att det finns säkerhet för lånet och summan får vara max 60% av taxeringsvärdet.
 
K karlmb skrev:
.

Då får vi nog titta på exakt var detta står i lagen.
För vad som vi hittills sett, så kan ÖFN medge både gåvor och försäljningar av fast egendom.
Det enda som alla verkar vara överens om är att en god man inte kan sälja eller ge bort fast egendom på egen hand.
Fötäldrabalken 14 kap 12 § ”En förordnad förmyndare, god man eller förvaltare får inte ge bort den enskildes egendom, om det inte är fråga om personliga presenter vars värde inte står i missförhållande till den enskildes ekonomiska villkor.”

Det du har länkat till gäller när en huvudman ska få en gåva i form av en fastighet.
 
  • Gilla
skogaliten och 1 till
  • Laddar…
W Weimik skrev:
Och så här säger överförmyndarnämnden för södra Lappland (bl.a. Åsele):

[bild]
Vad tänker du att den extra gode mannen ska göra? Han/hon får inte ge bort huvudmannens egendom eller medverka till det. Det enda jag kan tänka mig att den extra gode mannen kan göra är att ta ställning till om överförmyndaren bör ansöka om att huvudmannen ska få en förvaltare istället för en god man. Det kan bli aktuellt om huvudmannen fattar beslut som är skadliga för honom/henne.

Jag förstår inte varför familjens jurist-sidan svarar som de gör. Lagen är tydlig: en god man får inte ge bort huvudmannens egendom förutom mindre presenter. Det är ett förbud, det står inte att det är tillåtet med huvudmannens samtycke. Se tex här:
Bild av en text från föräldrabalken om strikta gåvoregler; god man får inte ge bort huvudmannens tillgångar, undantag för små personliga presenter.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Gilla
SågspånPappspikEternit
  • Laddar…
H HusMedHistoria skrev:
Vad tänker du att den extra gode mannen ska göra? Han/hon får inte ge bort huvudmannens egendom eller medverka till det. Det enda jag kan tänka mig att den extra gode mannen kan göra är att ta ställning till om överförmyndaren bör ansöka om att huvudmannen ska få en förvaltare istället för en god man. Det kan bli aktuellt om huvudmannen fattar beslut som är skadliga för honom/henne.

Jag förstår inte varför familjens jurist-sidan svarar som de gör. Lagen är tydlig: en god man får inte ge bort huvudmannens egendom förutom mindre presenter. Det är ett förbud, det står inte att det är tillåtet med huvudmannens samtycke. Se tex här:
[bild]
Den extra gode mannen kan hjälpa till till exempel med pappersarbete och advokatkontakter. Eller menar du att det finns något i lagen som motsätter sig det? Med andra ord att om huvudmannen verkligen önskar ge bort något så måste den gode mannen lämna åt huvudmannen att göra det helt och hållet själv? Där är lagen i alla fall inte särskilt tydlig.

Det är för övrigt lite lustigt (eller olustigt) om olika regler gäller beroende på kommun.
 
H HusMedHistoria skrev:
Fötäldrabalken 14 kap 12 § ”En förordnad förmyndare, god man eller förvaltare får inte ge bort den enskildes egendom, om det inte är fråga om personliga presenter vars värde inte står i missförhållande till den enskildes ekonomiska villkor.”

Det du har länkat till gäller när en huvudman ska få en gåva i form av en fastighet.
Jag vet.
Poängen är att det rimligen inte kan vara lättare att skänka sin fastighet till sin gode man, än till sin bröstarvinge.
Alltså är det möjligt.
 
  • Wow
Fairlane
  • Laddar…
W Weimik skrev:
Den extra gode mannen kan hjälpa till till exempel med pappersarbete och advokatkontakter. Eller menar du att det finns något i lagen som motsätter sig det? Med andra ord att om huvudmannen verkligen önskar ge bort något så måste den gode mannen lämna åt huvudmannen att göra det helt och hållet själv? Där är lagen i alla fall inte särskilt tydlig.

Det är för övrigt lite lustigt (eller olustigt) om olika regler gäller beroende på kommun.
Kommunernas tolkning...
 
H HusMedHistoria skrev:
Kanske. I så fall måste köparen inteckna fastigheten så att det finns säkerhet för lånet och summan får vara max 60% av taxeringsvärdet.
Det kan ev vara ett problem. Men vi vet inte ifall det fanns något lån här att bekymra sig om.
 
K karlmb skrev:
Jag vet.
Poängen är att det rimligen inte kan vara lättare att skänka sin fastighet till sin gode man, än till sin bröstarvinge.
Alltså är det möjligt.
Nu skriver jag igen att du har fel. Du har inte förstått det jag och andra har skrivit till dig. En god man får inte skänka bort huvudmannens egendom till någon alls (med undantag för mindre presenter). Överförmyndaren kan inte lämna samtycke till det. Det är emot lagen.

Det som du har länkat till handlar om när huvudmannen ska ta emot en gåva. Det handlar inte om gåvor från huvudmannen.
 
  • Gilla
BirgitS och 4 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.