Kommunalrådet köpte dement kvinnas hus medan sonen låg nedsövd

[Fairlane]

Ajdå, det börjar brännas!
Med huvudmannens eknonomi inräknasgivetvis ev konsekvenser för arvvingar.
Att du ifrågasätter det förvånar inte längre.
Det är dags att alla självgoda kommuntjänstemän o politiker slutar upp att berika sig själva i första hand och ser medborgarna som "brukare".
Det ordet säger egentligen allt.

Som vanligt svarar du inte på frågan, utan citerar något och skriver om något helt annat.
Iofs så borde jag inte förvånas. Du visste ju inte ens att man svarar till den personen man citerar.

Men en väldigt direkt fråga, till dig karlmb, så borde de inte bli några missförstånd:
Vad får vi skriva och vad får vi inte skriva i tråden, enligt dig?

 

[Fairlane]

Det har väl iaf framkommit att sonen velat köpa men inte kunnat få fram pengar. Så du kan sluta spekulera där.

Har det framkommit?
Är inte det en spekulation som du tagit för sanning?

 

[karlmb]

Nej, det är riktigt. Det påstod jag inte heller.
Jag lyfter bara en aspekt som jag tycker är lite intressant, särskilt när det talas om moral.

Så du tycker det är omoraliskt ifall sonen skulle få fastigheten i gåva?

 

[karlmb]

Har det framkommit?
Är inte det en spekulation som du tagit för sanning?

Det nämndes en bit upp i tråden.

 

[Fairlane]

Så du tycker det är omoraliskt ifall sonen skulle få fastigheten i gåva?

Din tur att besvara en fråga först. När du börjar svara på frågor så kan jag tänka mig att svara dig igen. Tills det sker så struntar jag i vad du skriver, du hittar ju ändå bara på.

 

[Fairlane]

Det nämndes en bit upp i tråden.

Som en spekulation? Så nu är det sant? 😂

 

[HusMedHistoria]

Har det framkommit?
Är inte det en spekulation som du tagit för sanning?

Den gode mannen har försökt få sonen att köpa fastigheten i fyra år. Tror du att han har gjort det mot kvinnans vilja?

 

[Hybro]

Och du som vet.... Vad var priset?

 

[SågspånPappspikEternit]

Så du tycker det är omoraliskt ifall sonen skulle få fastigheten i gåva?

Det är inte bara omoraliskt, det är först och främst olagligt. Och vi är väl alla överens om att en god man är skyldig att följa gällande lagstiftning?

 

[SågspånPappspikEternit]

Har det framkommit?
Är inte det en spekulation som du tagit för sanning?

Jag erkänner mig skyldig till spekulationen att sonen velat köpa fastigheten, men inte fått fram pengar. Sedan lyssnade jag på intervjun med den gode mannen igen, och det visade sig att sonen faktiskt sagt nej till att köpa fastigheten. Det skrev jag i ett senare inlägg.

 

[Hybro]

Gav bort den ena sommarstugan till barnen... Jag är således en förbrytare?

 

[SågspånPappspikEternit]

Gav bort den ena sommarstugan till barnen... Jag är således en förbrytare?

Om du har god man eller förvaltare är det olagligt, annars har du inte gjort något fel.

 

[Hybro]

Pust... Klarade mig😆

 

[Fairlane]

Den gode mannen har försökt få sonen att köpa fastigheten i fyra år. Tror du att han har gjort det mot kvinnans vilja?

Nu läser du som karlmb.
Läs vad jag svarade på.

 

[Fairlane]

Jag erkänner mig skyldig till spekulationen att sonen velat köpa fastigheten, men inte fått fram pengar. Sedan lyssnade jag på intervjun med den gode mannen igen, och det visade sig att sonen faktiskt sagt nej till att köpa fastigheten. Det skrev jag i ett senare inlägg.

Det bästa är att vissa tolkar din spekulation som sanning... 😂