Den individuella bedömningen har uppenbarligen gjort att väldigt många får känslan av att allt inte gått rätt till. För utomstående blir det omöjligt att veta vilket är en grogrund för korruption. Även om det inte skulle vara fallet här.SågspånPappspikEternit skrev:
Gällande vården och sekretess. Det kan ju också vara så att modern är markerad som den som ska kontaktas och informeras om något händer. Den funktionen finns i många vårdsystem. Då antar jag att god man bör kontaktas för att på möjligaste vis informera huvudman.
Flera? Jag har bara upptäckt en, men jag tar gärna emot tips om fler.useless skrev:
Det är viktigt att fullmakten uppfyller alla formella krav, och det kan också vara en bra idé att låta en domstol aktivera fullmakten. Då har man lite mer ammunition mot banken. Även en bank måste ju följa lagen.
Lagen om framtidsfullmakt har bara funnit i knappt åtta år, så det finns nog bankpersonal, och andra, som inte har så bra koll vad det är. De måste utbildas av oss andra som har koll.
För att slippa tjafsa med ens släktings bank ser man lämpligen till att i god tid ordna bankfullmakter. Det är, enligt min erfarenhet, ganska enkelt om det görs innan den äldre släktingen blir dement. Då kommer banken inte att bråka.
Vissa släktingar ska höras av den gode mannen (eller överförmyndarnämnden) innan en fastighet säljs.Dan_Johansson skrev:
Specialfall kan tillkomma, ja. Men grunden bör vara största möjliga transparens för att allmänhetens förtroende för överförmyndarnämnden ska upprätthållas.G Greger_08 skrev:
Ja, jag brukar använda en telefon för det.K karlmb skrev:
Hur ser statistiken ut för det?Fairlane skrev:
Det finns flera intressen som står mot varandra. Allmänhetens förtroende för överförmyndarnämnden bör väga ganska tungt.
Men intressena måste förstås balanseras mot varandra.
Ja, jag har inte hävdat något annat.
Hur kan någon garantera det?
Det kommer vi nog aldrig att veta helt och hållet, men länsstyrelsens granskning kanske kommer att ge lite mer kött på benen.
De har kanske vissa krav som inte är uppfyllda av de sökande som avvisas?K karlmb skrev:
Sen blir man utesluten när man inte håller sig i helt i partifållan.
Jag vill att vi ska rösta på personer och inte på partier.
Finns det en speciell märkning av en tråd som ska benämnas "spekulationstråd"?BirgitS skrev:
I så fall hade det väl varit lämpligt att påbörja en försäljningsprocess tidigare?
Fast den gode mannen kanske behövde vänta några år tills fastighetsägaren hade blivit tillräckligt dement för att inte kunna protestera mot en försäljning?
Ja, det borde "man" där "man" främst är länsstyrelsen. Vi övriga i högaffelmobben ska nog hålla oss tysta tills länsstyrelsen har utrett ärendet.K karlmb skrev:
I Åsele sätter man väl upp en lapp på anslagstavlan inne på ICA?
