P
Fairlane Fairlane skrev:
Lagarna är svart eller vitt oftast.
Njae, det finns mycket "bedöms", "anses" och liknande i svensk lag.
 
P
SågspånPappspikEternit SågspånPappspikEternit skrev:
Jaha, där gick du till personangrepp. Då väntar vi bara på att nå nästa nivå, dvs anklagelser om nazism och/eller jämförelser med Hitler.
Tyvärr Sågspån, så säger Godwins lag att det är den som först nämner Hitler som förlorar …
😉
 
  • Haha
karlmb
  • Laddar…
P
SågspånPappspikEternit SågspånPappspikEternit skrev:
Även fast du nu har fått veta att fem av överförmyndarnämndens ledamöter kommer från andra kommuner än Åsele, anser du fortfarande att överförmyndarnämnden agerat problematiskt (även om du dessvärre inte kan dra jäv-kortet längre)?
Det räcker väl att en av ledamöterna inte anmälde jäv fastän den borde ha gjort det för att överförmyndarnämndens beslut ska vara problematiskt?

Caesars hustru får inte ens misstänkas.
 
  • Gilla
karlmb
  • Laddar…
P
K Kirre2 skrev:
Tror du på allvar att ingen från olika kommuner känner eller känner till varandra?
Överförmyndarnämndens ledamöter träffas förstås alltid med ögonbindlar på och tilltalar varandra med färgkoder istället för namn för att de inte ska bli personligt bekanta med varandra.
 
  • Haha
karlmb
  • Laddar…
P
G gaidin skrev:
Det är aldrig bra med t ex ett av två barn som god man. I slutändan blir det antingen jäv eller bråk med det andra syskonet.

Är man ensamt barn gör man allt för att öka arvet, huvudmannens önskan blir sekundär.

Jag tror att en närstående som god man kan vara problematiskt.
Man ska aldrig säga aldrig. Det beror på hur syskonrelationerna är. Du hade/ har(?) uppenbarligen inte en så bra relation med din syster, och då är det rimligt med din bedömning, men jag tror inte att man kan generalisera det.
 
  • Gilla
karlmb
  • Laddar…
P
SågspånPappspikEternit SågspånPappspikEternit skrev:
Men om vi nu ska vara konkreta, exakt vad gjorde Andreas From fel?
Inte så mycket, vad vi vet. Det är den gode mannen och överförmyndarnämnden som eventuellt har gjort fel.
 
P
SågspånPappspikEternit SågspånPappspikEternit skrev:
Alla har möjlighet att engagera sig i politiken […]
Vårt valsystem gör att den möjligheten är ganska liten. För att skaffa sig politiskt inflytande måste man nästla sig in i toppen av ett politiskt part. Det är partier som har makt i Sverige, inte politiker.
 
P
SågspånPappspikEternit SågspånPappspikEternit skrev:
Det är väl inte en köpares uppgift att anlita en värderingsman?
Det beror väl på köparen? Busch anlitade flera värderare, om jag inte minns fel, inför sitt bud på Bolins hus.
 
P
K karlmb skrev:
Han bor tydligen inte i närheten.
Numera kan man sköta ganska mycket på distans.
 
  • Haha
  • Gilla
a.o.f och 1 till
  • Laddar…
P pmd skrev:
Se till att ge dina barn (eller åtminstone ett av dem) en framtidsfullmakt (som explicit gäller även fastighetsaffärer).
Det bör räcka för att de ska kunna sköta dina affärer om du blir oförmögen att göra det själv.
Blod är tjockare än vatten. Oftast.
Fast det finns ju flera trådar bara i det här forumet som vittnar om att framtidsfullmakter ofta är värdelösa hos bankerna på grund av en massa formaliteter.
 
  • Gilla
SågspånPappspikEternit
  • Laddar…
P pmd skrev:
Till skillnad från de flesta andra i det här ärendet har sonen faktiskt rättigheter.
Berätta mer om dem.

P pmd skrev:
Vad är det du vill visa med det röda strecket på bild #3?
Var strandkanten, och fastighetensgränsen går.
 
  • Gilla
pmd och 1 till
  • Laddar…
G
P pmd skrev:
Lämpligen specialbehandlas ingen spekulant. Det rimliga är att sådana här försäljningar görs på en öppen marknad. Då uppstår (förhoppningsvis) inga frågor om jäv, och alla som vill vara spekulanter får chansen. Det senare är i allmänhet ett bra sätt att nå potentiella köpare-
En god man ska ju agera utifrån huvudmannens bästa intresse, vilket ibland är mer än bara ekonomi.

T.ex. ska man förbjuda en försäljning av en fastighet till en bekant till en huvudman under marknadsvärde även om huvudmannen vill det?

Man kan ju inte stirra sig blind på ett scenario.
 
  • Gilla
BirgitS och 1 till
  • Laddar…
P pmd skrev:
Numera kan man sköta ganska mycket på distans.
Prata med en dement person? 🤣
 
  • Arg
a.o.f
  • Laddar…
G Greger_08 skrev:
En god man ska ju agera utifrån huvudmannens bästa intresse, vilket ibland är mer än bara ekonomi.

T.ex. ska man förbjuda en försäljning av en fastighet till en bekant till en huvudman under marknadsvärde även om huvudmannen vill det?

Man kan ju inte stirra sig blind på ett scenario.
I detta fall borde den dörren vara stängd.
 
karlmb skrev :
"Det verkar vara ngt för en inre krets trots att man utåt kommunicerar att det är svårt att hitta någon som vill ställa upp.
Och ett mönster framträder ju, det verkar ofta vara politiker som har detta som extraknäck.
Ofta de äldre som inte har så mkt att göra längre."

Svaret är , att det ÄR SVÅRT att hitta gode män p.g.a. att det INTE är ett hyfsat extraknäck, utan ett mycket dåligt betalt humanarbete.

Av egen erfarenhet, så vet jag dessutom att det är möjligt att bilda sig en bra uppfattning om vad även en dement huvudman har för tankar.

När det gäller mäklare eller inte, så är det ju så att det finns krav på den gode mannen att få till det bästa möjliga för huvudmannens liv och ekonomi och då är det svårt för utomstående att veta om försäljning ska gå via mäklare eller inte.
 
  • Gilla
Fairlane och 3 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.