De flesta med moralisk kompass ger sig inte in i såna affärer. Om man har så dåligt omdöme, inför ett valår tom, så är det nog bättre att man gör nåt annat än att vara politiker i ledande position med ansvar för folks väl o ve.SågspånPappspikEternit skrev:
(Detsamma kan sägas om den andre toppolitikern som är god man)
Och rent mänskligt, vem av oss andra skulle komma på tanken att höra med kompisen, gode man, för att se ifall han kan fixa en affär utanför marknaden, när man känner till historiken. Självklart visste han precis vad varit i detta fall, sonens argumentation, liksom varför det tagit 4 år utan försäljning.
Så gör man helt enkelt inte om man inte är fullständigt utan moral.
Husägare
· Småländska höglandet
· 5 655 inlägg
- Modern har god man, troligen pga att hon är dement. Den gode mannen ska se till huvudmannens intressen.H Hybro skrev:
- Sonen hade rätt att bli informerad om försäljningen, men ingen rätt att stoppa affären.
Trodde jag hade punkterat den här diskussionen för länge sen… Läs gärna mina inlägg 😀
Nu har jag inte läst alla inlägg men det handlar egentligen inte om att From har gjort något fel eller ej för det tror jag ingen egentligen vet förutom han själv (och möjligtvis gode man).
Det handlar om hur affären skulle ha hanterats av alla inblandade för att misstanke om jäv, intressekonflikt och korruption skulle undvikas.
En svår situation som enkelt hade kunnat undvikas med några små enkla medel.
Punkt?
Husägare
· Småländska höglandet
· 5 655 inlägg
Vad är det för "sådana affärer" moraliskt kompasstyrda människor inte ger sig in i?K karlmb skrev:
Borde inte gode män ha befogenheter att sälja fast egendom efter överförmyndarnämndens godkännande? Eller är det moraliskt fel att köpa en sådan fastighet? Är det moraliskt fel att fråga fastighetsägare (eller deras gode män) om en intressant fastighet är till salu?
Borde det rent av vara förbjudet att göra fastighetsaffärer utan mäklare?
Du kallar folkvalda politiker på den lägsta politiska nivån, den kommunala, för "toppolitiker". Intressant. Åsele kommun hade cirka 2 700 invånare 2023.K karlmb skrev:
From kontaktade flera andra fastighetsägare också.K karlmb skrev:
En mäklare värderade fastigheten och hela affären godkändes av överförmyndarnämnden.
Sonen kan argumentera bäst han vill, vuxna barn har inte inflytande över sina föräldrars affärer. Det gäller rättskapabla föräldrar såväl som föräldrar som har god man eller förvaltare.
Den gode mannen hade försökt få sonen att köpa fastigheten i fyra år, men sonen ville/kunde inte. Fyra år är en ganska lång tid att fundera. Speciellt eftersom mamman under dessa fyra år fick betala fastighetens driftskostnader med sin pension.
Gäller det ett sånt här fall, där man som köpare känner till bakgrunden, nej, då ska man iaf göra något mer än att köpa till en mäklares (som inte ens är aktiv i trakten) snabba värdering. Isåfall skulle man åtminstoen anlitat en proffessionell värderingsman. Det borde en god man också känna till.
Ja, det finns inga högre toppar där.
Vet du det? Eller spekulerar du nu?
Husägare
· Småländska höglandet
· 5 655 inlägg
Jaha, det gissar du. Vad håller du själv på med, och vad är din motivation? "Politiker" används som ett skällsord med ständigt negativa konnotationer. Av någon anledning.K karlmb skrev:
Politiker, det är människor som är medlemmar i ett parti de sympatiserar med, som har getts plats som kandidater på partiets valsedel efter att ha nominerats av andra partimedlemmar. Vid ett allmänt val kan sedan alla röstberättigade svenskar välja helt fritt och under valhemlighet, vilket parti man vill rösta på i val till kommun, region samt riksdag. Det går också att kryssa för en kandidat man föredrar bland de som finns på valsedeln. När vallokalerna stänger räknas alla röster vid öppna förrättningar, och platserna i de beslutande församlingarna fördelas efter valresultatet.
Alla har möjlighet att engagera sig i politiken, och alla röstberättigade har rätt att lägga sin röst. Men är det då så himla smart att sprida förakt mot dessa folkvalda politiker? Är det inte mer konstruktivt att engagera sig i politiken själv, eller åtminstone rösta bättre?
Husägare
· Småländska höglandet
· 5 655 inlägg
Det är väl inte en köpares uppgift att anlita en värderingsman? Som köpare får man köpa enligt de villkor som säljaren sätter upp, och i det här fallet fanns en värdering av en mäklare. Varifrån har du fått uppgiften att mäklaren som gjorde värderingen inte var aktiv i trakten, och vad är din definition av "trakten"?K karlmb skrev:
🙄K karlmb skrev:
Att den gode mannen försökt få sonen att köpa fastigheten i fyra år är uppgifter som den gode mannen lämnat i media.K karlmb skrev:
Det finns ett stort behov av fler personer som kan/vill arbeta som god man. Kanske kan denna händelse göra att några till söker sig till detta?
Jag hoppas att många som vet hur man bör göra faktiskt engagerar sig och anmäler intresse av. Att vara god man. Man får läsa på och gå utbildningar så man får lära sig regler etc (det kan vara bättre än att bara gissa).
Glöm inte bort att integriteten för huvudman är väldigt viktig, så har man intresse av att diskutera huvudmans situation i detalj på nätet eller andra publik fora bör man inte jobba med detta, men annars behövs fler.
Jag hoppas att många som vet hur man bör göra faktiskt engagerar sig och anmäler intresse av. Att vara god man. Man får läsa på och gå utbildningar så man får lära sig regler etc (det kan vara bättre än att bara gissa).
Glöm inte bort att integriteten för huvudman är väldigt viktig, så har man intresse av att diskutera huvudmans situation i detalj på nätet eller andra publik fora bör man inte jobba med detta, men annars behövs fler.
LOL, min fru försökte i kringkommunerna här. Det verkar vara en inre krets, inte ett enda positivt svar (inga svar alls faktiskt). Kan ju vara därför politikerna själva sitter på det i många fall.Fairlane skrev:
Husägare
· Småländska höglandet
· 5 655 inlägg
Du får gärna ge exempel på någon politiker i det här fallet som uttryckt sig föraktfullt.K karlmb skrev:
Nej,H Hybro skrev:
Man anlitade en mäklare för värdering, inte för försäljning. Vi sålde en tomt för ett antal år sen, för omkring 100'. Kollade med några mäklare och de ville ha 50' för att sälja tomten, så vi sålde utan mäklare. Det är så tanken har gått här också, mäklararvodet blir för stort i förhållande till köpeskillingen. Kanske hade man fått ut 50' mer om man gått den vägen, men mäklaren hade tagit 70', så en dålig affär. Eller så hade det gett samma eller mer, ingen kan veta.