M Maria E M skrev:
Tack för info. Ja jag är säker på att det kommer frän skåpet. Mäter jag ute runt skåpet blir det höga värden och det är tydligt när jag mäter på innerväggen att det är just där skåpet står som de förhöjda värdena blir.

Dygnsmedel har jag ännu inte mätt upp. Det märks att det blir de högre värdena när man kan anta att fler använder el, tex runt 17-18. Är så rädd att värdena skulle blir bra mycket högre när värme etc dras igång
.
Även läst det här tex "Överriskerna för leukemi har setts i bostäder med magnetfält från omkring 0.3 - 0.4 mikrotesla."
[länk]
Om du tagit med hela stycket så står det: Sett över tid har dock sambandet försvagats, och senare studier har inte funnit några överrisker.
 
  • Gilla
RoAd och 4 till
  • Laddar…
Alfredo Alfredo skrev:
Kan tillägga att det enbart är lågspänning 230/400 Volt.
För magnetfält är spänningen nästan helt irrelevant, det är strömmen i kombination med separation mellan ledarna (som förvisso ökar med spänningen) som ger upphov till magnetfält.
D Dan Asplund skrev:
Tråkigt att höra att du upplever hälsovådlig miljöpåverkan. Jag blir lite nyfiken på huruvida du - eventuellt - använder microvågsugn, induktionshäll, mobiltelefon eller kanske till och med Wifi?
För att inte tala om de där uppemot 1000W/kv.m kortvågig och delvis joniserande elektromagnetisk strålning som öser ner från himlen om dagen. Du glömde att även gammaldags spisar strålar ganska bra i det infraröda spektrat...
 
  • Gilla
Dan Asplund och 1 till
  • Laddar…
E elmont skrev:
Tror du att det finns nått som skärmar bättre än ett relativt tjockt jordat plåtskåp ?
Ja, ännu en jordad avskärmning kommer att minska strålningen, dock inte ta bort den helt. Tror det är den "enklaste" lösningen. Har arbetat med industriel där vi en gång! kom upp i så höga värden att det sattes upp ytterligare plåtar förutom de skåp utrustningen stog i.
 
  • Gilla
Maria E M
  • Laddar…
M Maria E M skrev:
Tack för info. Ja jag är säker på att det kommer frän skåpet. Mäter jag ute runt skåpet blir det höga värden och det är tydligt när jag mäter på innerväggen att det är just där skåpet står som de förhöjda värdena blir.

Dygnsmedel har jag ännu inte mätt upp. Det märks att det blir de högre värdena när man kan anta att fler använder el, tex runt 17-18. Är så rädd att värdena skulle blir bra mycket högre när värme etc dras igång
.
Även läst det här tex "Överriskerna för leukemi har setts i bostäder med magnetfält från omkring 0.3 - 0.4 mikrotesla."
[länk]
från samma sida:
"sambandet är inte längre statistiskt säkerställt. En mycket liten andel av bostäder i Sverige exponeras för höga magnetfält. "

Jag tror inte att det finns någon anledning till oro.

Om du är orolig, så bör du nog kontakta en konsult som har en kalibrerad mätare och är kunnig på mätteknik. Billiga mätare är inte att lita på.
 
  • Gilla
Maria E M
  • Laddar…
E elmont skrev:
Tror du att det finns nått som skärmar bättre än ett relativt tjockt jordat plåtskåp ?
En rejäl skiva mymetall eller permalloy om man vill ha bort magnetfälten, är man riktigt nojig kan man kanske ha en skärmning av högtemperatursupraledare men då blir kryonotan dyr. Jordningen är främst relevant för elektriska fält.
 
  • Gilla
Maria E M och 1 till
  • Laddar…
Det är ett markskåp som troligtvis försöjer 5-6 fastigheter med el.

EMC fälten avtar snabbt med avståndet och borde ha väldigt låg påverkan efter 1-2m från skåpet.
Troligtvis blir det inga stora fält vintertid från detta lilla skåp.

Hade det däremot varit en transformarstation eller högspänningsledningar så blir EMC frågan mer intressant.
Du kommer inte få nätägaren att flytta på skåpet och kostnaden för att du flyttar skåpet blir så hög att du kommer avstå, jag vet detta av erfarenhet när kunder får veta vad det kommer kosta.
Du kommer ha högre fält från klockradio, mikrovågsugn och dyl eller trådlösa wifi nätverk för den delen.
Det finns dock sätt att skärma av elektromagnetiska fält, läs om farraday för mer info och kan nämna att hus med tjocka betongväggar avskärmar strålningen effektivt.
EMC har påverkan på olika vis, effekterna på människokroppen är inte helt kända men risken i ditt fall är nog väldigt minimal.
Jag gör mätningar till och från av ren nyfikenhet och det skulle bli väldigt dyrt för abbonenterna med dagens elpriser om dom förbrukade såna mängder ström i ditt fall så några farliga fält skulle uppstå.
 
  • Gilla
Dilato och 3 till
  • Laddar…
M Maria E M skrev:
Kan du utveckla ditt resonemang?
Du tror inte det kan bli skadliga nivåer?
Trots att jag redan uppmätt nivåer på gränsen till där forskning kan visa på hälsorisker under långsiktig exponering, detta trots ett väldigt lågt belastat nät nu under sommaren?
Du ser inte problem med att ha ett kabelskåp 40 cm från din husfasad?
Ett tips är att flytta ut på landet i ett litet torp utan el så är du helt säker
 
  • Gilla
Dinjo och 1 till
  • Laddar…
P Pettman skrev:
En rejäl skiva mymetall eller permalloy om man vill ha bort magnetfälten, är man riktigt nojig kan man kanske ha en skärmning av högtemperatursupraledare men då blir kryonotan dyr. Jordningen är främst relevant för elektriska fält.
Det har jag förklarat i #30.
 
  • Gilla
avh67f och 1 till
  • Laddar…
P Pettman skrev:
För att inte tala om de där uppemot 1000W/kv.m kortvågig och delvis joniserande elektromagnetisk strålning som öser ner från himlen om dagen.
Det är ju därför man har sin foliehatt på sig.
 
  • Haha
  • Gilla
pether och 5 till
  • Laddar…
K Kirre2 skrev:
Det är ju därför man har sin foliehatt på sig.
Den kommer bli varm och börja stråla den med, sen har jag för mig att jag sett någon studie som visade att en foliehatt ökade mängden radiovågor som absorberades i huvudet på bäraren...
 
  • Gilla
RoAd
  • Laddar…
P Pettman skrev:
För att inte tala om de där uppemot 1000W/kv.m kortvågig och delvis joniserande elektromagnetisk strålning som öser ner från himlen om dagen. Du glömde att även gammaldags spisar strålar ganska bra i det infraröda spektrat...
Med dessa 1000 W/m2 menar du väl solinstrålning? Den täcker ju ett brett spektrum från UV till IR och är knappt ioniserande på marknivån.
Gammaldags spisar strålar ut behaglig värme precist som vilket annat varmt föremål (svartakropps-strålning). Det har väl knappt någonting att göra med 50-HZ-fältet som TS funderar på. Försök undvika blanda ihop saker.
 
  • Gilla
petersv
  • Laddar…
T Thomas_Blekinge skrev:
Med dessa 1000 W/m2 menar du väl solinstrålning? Den täcker ju ett brett spektrum från UV till IR och är knappt ioniserande på marknivån.
Gammaldags spisar strålar ut behaglig värme precist som vilket annat varmt föremål (svartakropps-strålning). Det har väl knappt någonting att göra med 50-HZ-fältet som TS funderar på. Försök undvika blanda ihop saker.
Det är fortfarande elektromagnetisk strålning, lite högre frekvens bara.
 
K Kirre2 skrev:
Det är ju därför man har sin foliehatt på sig.
Man med aluminiumhatt ser förvånad ut.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

Hjälper mot det mesta !
 
  • Haha
Kirre2
  • Laddar…
K Kirre2 skrev:
Det är ju därför man har sin foliehatt på sig.
Precis vad jag tänkte säga. Sätt på ungarna em varsin foliehatt, så sover de tryggt sen😄.
 
  • Haha
Kirre2
  • Laddar…
P Pettman skrev:
Det är fortfarande elektromagnetisk strålning, lite högre frekvens bara.
LITE högre frekvens? Lägg av. Ljus har en frekvens på 10^^15 Hz mot 50 Hz i kabelskåpet. Helt olika egenskaper, helt olika verkan på materia och människa.
Förvirra inte foik är du snäll.
 
  • Gilla
Dilato och 2 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.