Det finns delade åsikter om det. Jag måste reda ut det på något sätt.Rohax skrev:
Renoveringsnovis
· Bästerort
· 1 370 inlägg
Två mail så tätt inpå varandra? Nu är skojaren desperat.
Gör en ny besiktning och bestrid hos kronofogden så kan skojaren inte göra något för stunden.
Gör en ny besiktning och bestrid hos kronofogden så kan skojaren inte göra något för stunden.
Medlem
· Västernorrland
· 2 366 inlägg
"Vi återkommer när ärendet har registrerats hos Kronofogden" är en märklig formulering.
När ärandet är hos KFM är det ju de som hanterar det, och typiskt sett finns det inte någon anledning att ha direktkontakt efter det?
När ärandet är hos KFM är det ju de som hanterar det, och typiskt sett finns det inte någon anledning att ha direktkontakt efter det?
Medlem
· Västernorrland
· 2 366 inlägg
När jag läser närmare så står det också att de kommer lämna över en fordran som bestridits till Kronofogden, vilket strider mot god inkassosed. Och att KFM prövar fordran, vilket de inte gör eftersom det sker hos tingsrätten.
Undrar om de medvetet försöker lura folk att tro de har fått rätt på något vis när KFM börjar hantera ärendet, eller om de bara ordbajsar för att låta mäktiga så folk ska ge sig?
Undrar om de medvetet försöker lura folk att tro de har fått rätt på något vis när KFM börjar hantera ärendet, eller om de bara ordbajsar för att låta mäktiga så folk ska ge sig?
Jag beställde utdrag från Södertälje tingsrätt. Det verkar som om bostadsrättsföreningen i Södertälje ligger i tvistemål med företaget Baytlina AB. Det är ett byggföretag. Så jag gissar att dom anlitade ”plåtslagaren” jag anlitade.
Jag undrar om Baytlina kommer att stämma ”plåtisen”?
Jag undrar om Baytlina kommer att stämma ”plåtisen”?
Jag har bett om stämningsansökan flera gånger men allt jag får är dagboksanteckningar. Så jag vet faktiskt inte just nu.G Gullliver skrev:
SE till att få en till besiktning av taket nu efter deras åtgärder som bevisar att det fortfarande är "åt helvete" på ren svenska och när första brevet från kronofogden kommer så bestrider man då det fortfarande inte är fackmannamässigt utfört. då får klåparna dra dig till rätten och det brukar ligga lång tid bort och har dom konflikter med många fler så är det osannolikt att dom ens existerar när det är dags att ta det i rätten.
Självklart behöver det tas in offert från ett annat seriöst företag vad det kostar att rätta till alla felaktigheter och den summan kan man hålla inne med utan speciellt stor risk. SE till att hålla inne med pengar nog att kunna få alla fel åtgärdade av en annan firma då det knappast går att fixa till det utan nytt material till stora delar.
så hade jag gjort och ev ta in nån mer sakkunnig som får besikta taket så man kan trycka ner dom i skoskaften om dom drar det till rätten
1 ytterligare besiktning som bevisar att alla fel inte alls är åtgärdare efter deras sista besök
2 bestrid och förklara för kronofogdemyndigheten att det fortfarande inte är fackmannamässigt utfört och att man därför håller inne med betalning för att kunna få ett korrekt tak utfört av annan firma då dessa knappast verkar ha för avsikt att göra rätt för sig. Då blir det paus på indrivning till rätten fått fram och beslutat vad som är sant. Kronofogden driver inte in ett ärende som det finns oklarheter i och bevis på felaktiga tjänster.
3 ta in offerter och ta reda på prisbild för att åtgärda allt tok. få företag kommer ställa sig och försöka lappa och laga med det felgjorda utan stora delar av materialet kommer behöva ersättas för att åtgärda alla misstag och kunna ge fullgod garanti på jobbet. så då blir det knappast många kronor som kan ges till nuvarande pajasplåtslagare då dennes slutnota troligen inte är billigare än konkurrentens som ska fixa alla problam.
Dom har ju googlat fram lite svammliga texter och försöker skrämma dig till att betala och låta som att dom kan det här...😂
Ta gärna in nån av stans dyraste firmor att räkna på det och få en fastpris offert med resor och allt som ligger ovanför fakturan från skojarbolaget, då är det lättare att argumentera för att alla pengar ska hållas inne med eller om du har nåt dom gjort som är rätt och riktigt som du kan tänka dig att betala för. för att ha så mycket på fötterna som möjligt vid en ev tvist och tveka inte att spela in möten med andra som ger pris osv för att få så mycket bevis som möjligt. och att inte stå där och bara ha det ord mot ord
Självklart behöver det tas in offert från ett annat seriöst företag vad det kostar att rätta till alla felaktigheter och den summan kan man hålla inne med utan speciellt stor risk. SE till att hålla inne med pengar nog att kunna få alla fel åtgärdade av en annan firma då det knappast går att fixa till det utan nytt material till stora delar.
så hade jag gjort och ev ta in nån mer sakkunnig som får besikta taket så man kan trycka ner dom i skoskaften om dom drar det till rätten
1 ytterligare besiktning som bevisar att alla fel inte alls är åtgärdare efter deras sista besök
2 bestrid och förklara för kronofogdemyndigheten att det fortfarande inte är fackmannamässigt utfört och att man därför håller inne med betalning för att kunna få ett korrekt tak utfört av annan firma då dessa knappast verkar ha för avsikt att göra rätt för sig. Då blir det paus på indrivning till rätten fått fram och beslutat vad som är sant. Kronofogden driver inte in ett ärende som det finns oklarheter i och bevis på felaktiga tjänster.
3 ta in offerter och ta reda på prisbild för att åtgärda allt tok. få företag kommer ställa sig och försöka lappa och laga med det felgjorda utan stora delar av materialet kommer behöva ersättas för att åtgärda alla misstag och kunna ge fullgod garanti på jobbet. så då blir det knappast många kronor som kan ges till nuvarande pajasplåtslagare då dennes slutnota troligen inte är billigare än konkurrentens som ska fixa alla problam.
Dom har ju googlat fram lite svammliga texter och försöker skrämma dig till att betala och låta som att dom kan det här...😂
Ta gärna in nån av stans dyraste firmor att räkna på det och få en fastpris offert med resor och allt som ligger ovanför fakturan från skojarbolaget, då är det lättare att argumentera för att alla pengar ska hållas inne med eller om du har nåt dom gjort som är rätt och riktigt som du kan tänka dig att betala för. för att ha så mycket på fötterna som möjligt vid en ev tvist och tveka inte att spela in möten med andra som ger pris osv för att få så mycket bevis som möjligt. och att inte stå där och bara ha det ord mot ord
Hej,
Tack för frågan!
Ingenting har hänt!
Jag ska ha en slutbesiktning 4/12
Tack för frågan!
Ingenting har hänt!
Jag ska ha en slutbesiktning 4/12
Idag hade vi slutbesiktningen, besiktningsmannen godkände taket.Coco748 skrev:
Besiktningsmannen hade tagit med sig takläggaren. Jag motsade mig att han skulle deltaga. Men så sa besikningsmannen att vi skulle dela på kostnaden. Nu efteråt så fattar jag att jag borde fått skriftligt på det.
Jag har spelat in vad besikningsmannen sa till mig i slutet när det stod klart att han tyckte det var godkänt arbete.
Den här plåtfirman har gjort ny hemsida där man har en Ai genererad plåtslagare som heter Tomas Andersson. Helt sjukt att man träffat sånna bedragare. Men nu måste vi ju betala notan.
Ibland så undrar jag om besiktningsmannen är lika rädd för takläggarna som jag är… gud vilket skitjobb besiktningsman är.