F Fideliox skrev:
Vad är den stora fördelen för Proxmox jämfört med Docker? Jag kör bara massa containers på min debian på en NUC, en för HA, Deconz, MQTT, Adguard mm. Hur smidigt som helst.
Proxmox är Debian med ZFS stöd fast med sämre stöd för Docker (LXC är väl det som stöds).

Om du kör typ Ubuntu server med ZFS som filsystem och Docker har du typ samma sorts system. Fler projekt har Docker containers och det borde alltså vara enklare att följa instruktioner för att få saker att köra på Docker.
 
S sjoelund skrev:
Proxmox är Debian med ZFS stöd fast med sämre stöd för Docker (LXC är väl det som stöds).

Om du kör typ Ubuntu server med ZFS som filsystem och Docker har du typ samma sorts system. Fler projekt har Docker containers och det borde alltså vara enklare att följa instruktioner för att få saker att köra på Docker.
Man kör Docker i en LXC.
- LXC är ett system i en container och en god ersättare för ett VM med samma eller liknande OS. Man kan härja fritt inom varje LXC som om det vore ett VM.
- Docker är en app med tillbehör i en container. Snabbt och lätt att sätta upp…om allt klaffar.
Jag har själv helt lämnat Docker för LXC för olika privata tjänster eftersom det senare ”bara fungerade”.
 
  • Gilla
Alfredo
  • Laddar…
Johan Gunverth Johan Gunverth skrev:
Man kör Docker i en LXC.
Det finns väl inte officiellt stöd vl för det av proxmox? Och vad jag hört finns det dem som har problem med det och behöver köra Docker via VM istället.
 
Boilerplate4U
S sjoelund skrev:
Det finns väl inte officiellt stöd vl för det av proxmox? Och vad jag hört finns det dem som har problem med det och behöver köra Docker via VM istället.
Eftersom Proxmox bygger på en specialanpassad Debian fungerar plattformen både som virtuell maskin (KVM) och container-motor (LXC).

Windows och BSD måste köras som virtuella maskiner men i övrigt går de flesta Linux-baserade containers att köra direkt på Proxmox. Undantag är vissa specialtillämpningar som kräver direkt tillgång till drivrutiner tex SR-IOV och PCI-passthrough eller om containern behöver komma åt kernelfunktioner med root-privilegier. Man kan visserligen köra en kontainer i privileged mode men det innebär vissa säkerhetsrisker.
 
Redigerat:
Johan Gunverth Johan Gunverth skrev:
…eller sätta ett litet 230VAC/5VDC-nätaggregat som matar. Finns ju även billiga PoE-adaptrar som lämnar 5V.
Intressant, de där kan väl fortfarande kommunicera via WiFi/BLE?
 
Orkar inte hålla på med nåt nytt, har 3-4 elitedesk 800 liggandes
 
Boilerplate4U
Boilerplate4U Boilerplate4U skrev:
Eftersom Proxmox bygger på en specialanpassad Debian fungerar plattformen både som virtuell maskin (KVM) och container-motor (LXC).

Windows och BSD måste köras som virtuella maskiner men i övrigt går de flesta Linux-baserade containers att köra direkt på Proxmox. Undantag är vissa specialtillämpningar som kräver direkt tillgång till drivrutiner tex SR-IOV och PCI-passthrough eller om containern behöver komma åt kernelfunktioner med root-privilegier. Man kan visserligen köra en kontainer i privileged mode men det innebär vissa säkerhetsrisker.
Glömde nämna att man kan köra Docker i en privileged LXC-container men för att komma åt alla funktioner är det bäst att köra Docker-miljön som virtuell maskin med tex Alpine Linux eller likande.
 
Boilerplate4U
nino nino skrev:
Orkar inte hålla på med nåt nytt, har 3-4 elitedesk 800 liggandes
Fördelen med till exempel Windows Hyper-V eller Proxmox är att det blir väldigt enkelt att flytta virtuella maskiner om du någon gång ska gå över till produktion. Dessutom blir det smidigt att hantera resurser som CPU och RAM samt backup blir också enklare. Det är helt klart värt att lägga lite extra tid på i början.

Lycka till med projektet!
 
nino nino skrev:
Orkar inte hålla på med nåt nytt, har 3-4 elitedesk 800 liggandes
Ett Proxmox-cluster med andra ord! 🤓
 
  • Haha
  • Gilla
Boilerplate4U och 2 till
  • Laddar…
S sjoelund skrev:
Det finns väl inte officiellt stöd vl för det av proxmox? Och vad jag hört finns det dem som har problem med det och behöver köra Docker via VM istället.
I och med att en LXC är en systemcontainer är det ju inga problem att installera en appcontainer som Docker. Docker-installationen är ju inte ens medveten om att den är i en LXC, lika lite som att den rullsr i ett VM. Funkar med Podman i LXC också. Sedan är väl det mesta inte ”officiellt” stött i Proxmox egentligen. Du kan ju göra lite vad som helst och det är ju meningen.
 
  • Gilla
Boilerplate4U
  • Laddar…
Fråga om Unifi Network Application-tillägget och Unifi-integrationen.
Dessa fungerar ju utmärkt var och en för sig, men är det någon som vet om de båda två kan köras i samma Raspberry Pi5? Jag skall hjälpa en kompis med lite HA-installation och även flytta Network Application från en gammal Mac till RPi/HA. Unifi-integration är ju himla smidig så den bör ju installeras samtidigt. Kan den då kontakta Network Application på samma värd? Någon som testat?
 
Nu kör jag i Docker själv så inga tillägg. Och inte RPi utan ren Linux. Men jag kör UniFi på den maskinen och HA på samma med UniFi network och UniFi protect integrationer. Inga problem.
 
Så du har en container för HA med tillbehör och en för Unifi Network Application? Har dessa olika IP-adresser eller hur du öppnat mot Docker-värden med olika portar på samma IP (localhost?)
 
Johan Gunverth Johan Gunverth skrev:
Så du har en container för HA med tillbehör och en för Unifi Network Application? Har dessa olika IP-adresser eller hur du öppnat mot Docker-värden med olika portar på samma IP (localhost?)
Det är port forwarding och fler containers än bara UniFi network (även mongo db för att köra UniFi; sedan 2 instanser av Zigbee2MQTT då vissa enheter inte gillar nyare controllers och tvärt om). Detta är mina docker compose:

Kod:
version: '3.7'

services:

  unifi-db:
    image: docker.io/mongo:latest
    container_name: unifi-db
    volumes:
      - /data/mongodb:/data/db
      - ./init-mongo.js:/docker-entrypoint-initdb.d/init-mongo.js:ro
    restart: unless-stopped

  unifi-network-application:
    image: lscr.io/linuxserver/unifi-network-application:latest
    container_name: unifi-network-application
    environment:
      - PUID=1000
      - PGID=1000
      - TZ=Etc/UTC
      - MONGO_USER=unifi
      - MONGO_PASS=**********************
      - MONGO_HOST=unifi-db
      - MONGO_PORT=27017
      - MONGO_DBNAME=unifi
      - MEM_LIMIT=1024 #optional
      - MEM_STARTUP=1024 #optional
      - MONGO_TLS= #optional
      - MONGO_AUTHSOURCE= #optional
    volumes:
      - /data/unifi-network-application:/config
    ports:
      - 8443:8443
      - 3478:3478/udp
      - 10001:10001/udp
      - 8080:8080
      #- 1900:1900/udp #optional
      - 8843:8843 #optional
      - 8880:8880 #optional
      - 6789:6789 #optional
      - 5514:5514/udp #optional
    restart: unless-stopped

Kod:
version: '3'
services:
  homeassistant:
    container_name: homeassistant
    image: "ghcr.io/home-assistant/home-assistant:stable"
    volumes:
      - /data/home-assistant:/config
      - /etc/localtime:/etc/localtime:ro
    restart: unless-stopped
    privileged: true
    network_mode: host
    depends_on:
      - mosquitto
      - matter-server
  mosquitto:
    container_name: mosquitto
    image: eclipse-mosquitto
    restart: unless-stopped
    ports:
      - "1883:1883/tcp"
    environment:
      - TZ=Europe/Brussels
    volumes:
      - /data/mosquitto/config:/mosquitto/config
      - /data/mosquitto/data:/mosquitto/data
      - /data/mosquitto/log:/mosquitto/log
    stdin_open: true
    tty: true
  mosquittogp:
    container_name: mosquittogp
    image: eclipse-mosquitto
    restart: unless-stopped
    ports:
      - "1884:1884/tcp"
    environment:
      - TZ=Europe/Brussels
    volumes:
      - /data/mosquittogp/config:/mosquitto/config
      - /data/mosquittogp/data:/mosquitto/data
      - /data/mosquittogp/log:/mosquitto/log
    stdin_open: true
    tty: true
  zigbee2mqtt:
    container_name: zigbee2mqtt
    image: koenkk/zigbee2mqtt
    restart: unless-stopped
    volumes:
      - /data/zigbee2mqtt:/app/data
      - /run/udev:/run/udev:ro
    ports:
      # Frontend port
      - 8099:8099
    environment:
      - TZ=Europe/Berlin
    devices:
      - "/dev/serial/by-id/usb-ITEAD_SONOFF_Zigbee_3.0_USB_Dongle_Plus_V2_****-if00:/dev/ttyACM0"
    depends_on:
      - mosquitto
  zigbee2mqttgp:
    container_name: zigbee2mqttgp
    image: koenkk/zigbee2mqtt
    restart: unless-stopped
    volumes:
      - /data/zigbee2mqttgp:/app/data
      - /run/udev:/run/udev:ro
    ports:
      # Frontend port
      - 8100:8100
    environment:
      - TZ=Europe/Berlin
    devices:
      - "/dev/serial/by-id/usb-ITead_Sonoff_Zigbee_3.0_USB_Dongle_Plus_****-if00-port0:/dev/ttyACM0"
    depends_on:
      - mosquittogp
  # python-matter-server
  matter-server:
    image: ghcr.io/home-assistant-libs/python-matter-server:stable
    container_name: matter-server
    restart: unless-stopped
    # Required for mDNS to work correctly
    network_mode: host
    security_opt:
      # Needed for Bluetooth via dbus
      - apparmor:unconfined
    volumes:
      # Create an .env file that sets the USERDIR environment variable.
      - /data/matter-server:/data/
      # Required for Bluetooth via D-Bus
      #- /run/dbus:/run/dbus:ro
    # If you adjust command line, make sure to pass the default CMD arguments too:
    #command: --storage-path /data --paa-root-cert-dir /data/credentials --bluetooth-adapter 0
 
  • Gilla
kashieda och 1 till
  • Laddar…
Johan Gunverth Johan Gunverth skrev:
Så du har en container för HA med tillbehör och en för Unifi Network Application? Har dessa olika IP-adresser eller hur du öppnat mot Docker-värden med olika portar på samma IP (localhost?)
Du får hålla ordning på portarna. Då och då så krockar ju t.ex 8080 så får man flytta en tjänst till 8081 istället etc. Det görs via Docker i e. -p 8080:8081
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.