45 944 läst ·
366 svar
46k läst
366 svar
Hade ni krävt besiktningsmannen på skadestånd?
https://ibb.co/39mLTWh1
Kontraktet (maskerat)
https://ibb.co/HWj6wbC
https://ibb.co/TxPPgWJD
https://ibb.co/N6Gq2gBb
https://ibb.co/cS5zLkS7
https://ibb.co/WNC8SmxF
https://ibb.co/GvBCrX2H
https://ibb.co/1YvmYbTG
https://ibb.co/2YKskD70
https://ibb.co/Rp9ZHM4x
https://ibb.co/WNqDHhP7
https://ibb.co/Qjdf7rpL
https://ibb.co/7tPNnrzY
https://ibb.co/PZTxpKFB
https://ibb.co/FLhPzGPb
https://ibb.co/ty6NpbQ
https://ibb.co/qL7H9Czp
Kontraktet (maskerat)
https://ibb.co/HWj6wbC
https://ibb.co/TxPPgWJD
https://ibb.co/N6Gq2gBb
https://ibb.co/cS5zLkS7
https://ibb.co/WNC8SmxF
https://ibb.co/GvBCrX2H
https://ibb.co/1YvmYbTG
https://ibb.co/2YKskD70
https://ibb.co/Rp9ZHM4x
https://ibb.co/WNqDHhP7
https://ibb.co/Qjdf7rpL
https://ibb.co/7tPNnrzY
https://ibb.co/PZTxpKFB
https://ibb.co/FLhPzGPb
https://ibb.co/ty6NpbQ
https://ibb.co/qL7H9Czp
Nu har jag läst hela tråden. Jag tror mig förstå vad som hänt.
- Schaktning vid en plint har gjort att det uppstått en rasrisk.
- Detta har inte besiktningsprotokollet tagit upp.
Att reklamera besiktningen innebär väl i praktiken att få tillbaka hela eller del av kostnaden för besiktningen. Det är alltså endast är en (eller ett par?) av (gissningsvis, min gissning) 100punkter som skall reklameras.C chali405 skrev:
C chali405 skrev:
- Jag ser ingen som helst ekonomi i att lägga tid på det.
Jag heller inte att det är värt besväret att försöka få ersättning av någon. Jag gissar att kostnaden för att åtgärda helt enkelt är för låg. Betong är billigt.
Jag skulle rekommendera att släppa detta helt och istället fokusera på att åtgärda de fel som finns.
Jag skulle rekommendera att släppa detta helt och istället fokusera på att åtgärda de fel som finns.
I konflikter som den här finns det egentligen bara en säker vinnare, och det är juristerna. Om beloppet som stämningen avser hamnar under ett halv PBB kan jag tycka att det är värt att försöka (förenklat tvistemål), men i det här fallet, med kostnader på 40 kkr redan, då kommer rättegångskostnaderna sannolikt med bred marginal att överstiga de faktiska kostnaderna för att åtgärda problemet.
Då ska man vara väldigt säker på att vinna. Jag tror inte att du är där tyvärr.
Då ska man vara väldigt säker på att vinna. Jag tror inte att du är där tyvärr.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 214 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 214 inlägg
Nej, det är en ansvarsförsäkring som brukar vara ungefär som ett skadestånd för de kostnader som TS har fått pga. missen i protokollet. Se inlägg #53.O skrev:
Jag har ju en del bevis på att han agerat vårdslöst så varför skulle jag inte ha möjlighet att vinna, detta med "hägnade plint" är bara en av fem st punkter han skitit it..globaljuggler skrev:
I konflikter som den här finns det egentligen bara en säker vinnare, och det är juristerna. Om beloppet som stämningen avser hamnar under ett halv PBB kan jag tycka att det är värt att försöka (förenklat tvistemål), men i det här fallet, med kostnader på 40 kkr redan, då kommer rättegångskostnaderna sannolikt med bred marginal att överstiga de faktiska kostnaderna för att åtgärda problemet.
Då ska man vara väldigt säker på att vinna. Jag tror inte att du är där tyvärr.
By all means, sätt igång. Vi som är här ger försöka ge mer eller mindre goda råd. Det är du som får bestämma hur du vill gå vidare och i vilken utsträckning som du vill ta hänsyn till vad vi skriver.C chali405 skrev:
Du får dock gärna återkomma med rapport om hur det har gått. Lycka till!
Det uppskattar jag! Jag börjar med ARN.globaljuggler skrev:
