Hade ni krävt besiktningsmannen på skadestånd?

[chali405]

Hej,
Vill höra med er om vad som kan vara rimligt för mig här.
Överlåtelsebesiktning med vad jag anser vara vårdslös från besiktningsmannen.. Ex på plinten som hänger,
Och några punkter från besiktningsprotokollet. Är det ens värt att försöka reklamera denna besiktning?
Han vill inte erkänna att han gjort några missar och allt är upp till mig att ha undersökt. Jag kan inget om plintar som "hänger" och förväntade mig att detta skulle han noterats i protokollet.. Han har ju trots allt postat det på sin Facebook. Är inte det lite märkligt?

 

[Davidbagare]

han nämner att det schaktats för nära plinten, och att det således föreligger rasrisk. Du menar att du vill ha en mer utförande förklaring till vad han menar med det?

 

[Düsseldorff]

han nämner att det schaktats för nära plinten, och att det således föreligger rasrisk. Du menar att du vill ha en mer utförande förklaring till vad han menar med det?

Det är inte besiktningsmannens påpekande såvitt jag förstår, utan ett senare utlåtande från en konstruktör.

 

[Davidbagare]

Det är inte besiktningsmannens påpekande såvitt jag förstår, utan ett senare utlåtande från en konstruktör.

Ah, då förstår jag

 

[Laurentiusson]

Ah, då förstår jag

Jag gjorde samma tabbe jag med. Kanske kan det förtydligas lite i trådstarten vem som har skrivit vad?

 

[chali405]

Tack för hittills, Där det står "schaktats för nära plinten"
det är efter besiktningsmannen,
Jag tog in en konstruktör för att se vad som behövde åtgärdas med rost på balkarna, han såg då det med schaktningen.

 

[Jarlingar]

postat det på sin Facebook

Vad har han skrivit om bilden på fb?
Är det du i egenskap av köpare som besiktigat eller är det säljaren?

 

[chali405]

Vad har han skrivit om bilden på fb?
Är det du i egenskap av köpare som besiktigat eller är det säljaren?

Vi tog över säljarens besiktning.

Inget skrivet. Bara bild, han har dock svarat på ett mail: ”ingen rasrisk” men två oberoende konstruktörer säger emot.. så har fått åtgärda det genom att gjuta ett stöd runt om plinten..

 

[sjoelund]

Så vad kostade det att åtgärda problemet? Det är väl det du kan ge anspråk om som skadestånd

 

[hempularen]

Osäker på om jag tolkar det rätt här. Men om bes. mannen har påpekat att schaktning går för nära plinten, så känns det som att det har anmärkts på det. Att kontruktören sedan utrycker sig tydligare är en annan sak.

När det gäller bilden med saknat skvallerrör från fördelaren, så är det relativt nyligen som krav införts på det om det gäller en värmefördelare som jag tror det är vi ser på bilden. Så det är troligen inget fel i förhållande till byggåret.

 

[Düsseldorff]

Osäker på om jag tolkar det rätt här. Men om bes. mannen har påpekat att schaktning går för nära plinten, så känns det som att det har anmärkts på det. Att kontruktören sedan utrycker sig tydligare är en annan sak.

När det gäller bilden med saknat skvallerrör från fördelaren, så är det relativt nyligen som krav införts på det om det gäller en värmefördelare som jag tror det är vi ser på bilden. Så det är troligen inget fel i förhållande till byggåret.

Nej det är konstruktörerna som har påpekat det. Besiktningsmannen missade det och säger nu i efterhand att det inte är någon fara, vilket utifrån bilden låter som ett helt galet uttalande.

 

[chali405]

Osäker på om jag tolkar det rätt här. Men om bes. mannen har påpekat att schaktning går för nära plinten, så känns det som att det har anmärkts på det. Att kontruktören sedan utrycker sig tydligare är en annan sak.

När det gäller bilden med saknat skvallerrör från fördelaren, så är det relativt nyligen som krav införts på det om det gäller en värmefördelare som jag tror det är vi ser på bilden. Så det är troligen inget fel i förhållande till byggåret.

Jag tog in en konstruktör efter besiktningen för att se vad som behövde åtgärdas med "korrosion på balkar" (Det står inget om plinten i besiktningsprotokoll). Det var då konstruktören såg detta med plinten. Fördelaren är i en nybyggd del från 2023 så då fanns den regeln (?)

 

[Düsseldorff]

Jag har viss erfarenhet av skadeståndsprocesser ur olika perspektiv. Mitt råd till dig, TS, är att släppa detta. Det kommer med mycket stor sannolikhet kosta mer än det smakar såväl ekonomiskt och tidsmässigt som i mental påfrestning.

 

[hempularen]

Fördelaren är i en nybyggd del från 2023 så då fanns den regeln (?)

Japp

 

[Farstatjej90]

Vi tog över säljarens besiktning.

Då har du inget avtal med besiktningsmannen och det finns inget att hämta där..

Men det här med Facebook, kan du utveckla det?🤔