Avloppsrör tillverkade i plast dras dagligen genom brandceller.Leffkas skrev:
Så gott som samtliga alla större tillverkare har beskrivning hur dom hanterar brandfrågan mellan brandceller. Dessutom är det godkänt.
Sneglar vi på Wavin så var detta dokumentet det första jag kom över vid snabb googling.
https://mediahub.wavin.com/asset/017c57b1-0c23-4a50-84ab-cb9e2327f174/Brandtatning-Produktblad.pdf
Men gjutjärn behöver inte detta då det inte brinner.
Det tråkig med detta system är arbetsmiljön.
Alltså enkla kapmöjligheter och installationsvikten.
Redigerat:
I trådens fall ser det ju dock inte så seriöst ut på fotot i trådstart. Bjälklagsgenomgångarna tycks vara ordnade med lite fritt sågande OSB-skivor och något svart, kanske en svart sopsäck. Jag ser ingen brandmanschett på rören.Krilleman skrev:
Ska vi gissa att man har lagt lättviktsmassa på den svarta sopsäcken och på så sätt skapat ett badrumsgolv på bjälklaget?
Skall inflika här att det i praktiken inte är så stor skillnad på en svensk bostadsrätt och en finsk aktielägenhet. Det är mera en juridisk formskillnad. I Finland äger man inte heller själva lägenheten, utan en aktie i bostadsbolaget som ger besittningsrätt till lägenheten (inkluderande rätten att hyra ut) men som också gör att man formellt är ansvarig för skulder i bolaget. De är alltså inte ägarbostäder, det som brukar kallas "condominium" på engelska. Styrelsens främsta roll är att samla in vederlag för underhåll och skötsel (typiskt via disponentfirma); innehavare kan inte göra ingrepp på fasader, konstruktioner, el, avloppsstammar osv. utan föreningens godkännande. Det finns också regelrätta bostadsrätter ("asumisoikeus") i Finland där man inte äger en aktie utan endast rätten att bo i lägenheten, men denna form är inte alls lika vanlig.
Redigerat:
På bilden som kan ljuga ser det dock ut som att röret ligegr inom bjälklaget, mao inte löper under. I så fall bör ju hålet kunnat gjutas igen men, det måste ju formas nerifrån, vilket kräver att undertaket faktikt tas ner.
Om det är så, och Grannen inte gjutit klart sitt golv, så är väl rätt gång, att Grannen ombesörjer demontering av TS undetak, formning av taket, där de sågat igenom. Sen gjutning uppifrån, och återmontering/ återställning av undertak.???
Ligger verkligen rören mellan tak och underatk, så hade jag nog krävt att det återställs så de gjuts in i bjälklaget. Utöver att det kanske är fel utifrån brandcelelr etc, så låter det ju dessutom en hel del kring avloppsrör. Är de helt oisolerat så kommer TS troligen störa sig på varenda spolning.
Om det är så, och Grannen inte gjutit klart sitt golv, så är väl rätt gång, att Grannen ombesörjer demontering av TS undetak, formning av taket, där de sågat igenom. Sen gjutning uppifrån, och återmontering/ återställning av undertak.???
Ligger verkligen rören mellan tak och underatk, så hade jag nog krävt att det återställs så de gjuts in i bjälklaget. Utöver att det kanske är fel utifrån brandcelelr etc, så låter det ju dessutom en hel del kring avloppsrör. Är de helt oisolerat så kommer TS troligen störa sig på varenda spolning.